發(fā)布時(shí)間：2017-12-01 11:15

  本文關(guān)鍵詞：論刑事辯護(hù)的理論分類

  更多相關(guān)文章： 刑事辯護(hù) 無(wú)罪辯護(hù) 量刑辯護(hù) 罪輕辯護(hù) 程序性辯護(hù) 證據(jù)辯護(hù)

【摘要】：在刑事辯護(hù)領(lǐng)域,我國(guó)存在著一種"五形態(tài)分類理論"。根據(jù)這一理論,刑事辯護(hù)被區(qū)分為無(wú)罪辯護(hù)、量刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、程序性辯護(hù)和證據(jù)辯護(hù)等五種類型,這些辯護(hù)形態(tài)各有其訴訟目標(biāo),也各有其辯護(hù)手段。這種辯護(hù)形態(tài)的劃分不僅存在于法庭審判階段,在審判前階段也有其發(fā)揮作用的空間。但是,這種"五形態(tài)分類法"具有一些難以克服的缺憾和不足。有必要從律師辯護(hù)的實(shí)踐出發(fā),系統(tǒng)地總結(jié)律師界的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),以便形成更為成熟的刑事辯護(hù)理論。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2;D926.5
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡前程;;刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度研究[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

2 冀祥德;;提高我國(guó)刑事辯護(hù)質(zhì)量的另一條路徑——再論刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度的建立[J];法學(xué)雜志;2008年04期

3 冀祥德;;建立刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度 實(shí)現(xiàn)刑事辯護(hù)專業(yè)化——兼與張青松律師商榷[J];中國(guó)司法;2009年02期

4 簡(jiǎn)樂偉;張文靜;;建立刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度 提高刑事辯護(hù)質(zhì)量——“中國(guó)刑事辯護(hù)30年暨刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度”國(guó)際研討會(huì)綜述[J];中國(guó)司法;2009年02期

5 常潔琨;;我國(guó)建立刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度的思考[J];法制與社會(huì);2009年24期

6 常潔琨;;刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度探析[J];西部法學(xué)評(píng)論;2009年06期

7 王曉偉;;淺議刑事辯護(hù)質(zhì)量[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期

8 李倩;;李莊案與刑事辯護(hù)——考察德國(guó)刑事辯護(hù)人與被告人的關(guān)系[J];政法學(xué)刊;2010年06期

9 楊培國(guó);;刑事辯護(hù)?“形式”辯護(hù)?[J];中國(guó)律師;2010年02期

10 陳亦欣;;關(guān)于我國(guó)刑事辯護(hù)困境與出路的思考[J];法制博覽(中旬刊);2012年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫駿;;刑事辯護(hù)是中國(guó)律師的立業(yè)之據(jù)——刑事辯護(hù)的理性思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 劉艷淘;;新法新氣象 接好“接力棒”——對(duì)青年律師從事刑辯業(yè)務(wù)的寄望[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李瑋瑋 丘源源;刑事辯護(hù)僅兩成人請(qǐng)律師[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 柴黎邋袁定波;刑事辯護(hù) 用法律幫群眾維權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 申欣旺邋本報(bào)實(shí)習(xí)生 王洪明;張青松：做強(qiáng)中國(guó)第一家刑事辯護(hù)律師所[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 陳虹偉邋焦紅艷;加強(qiáng)刑事辯護(hù) 促進(jìn)社會(huì)和諧[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

5 冀祥德;加快建立刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

6 書評(píng)人 李秀平;刑事辯護(hù)：“絕頂”風(fēng)光無(wú)限[N];中國(guó)圖書商報(bào);2008年

7 洪澤縣司法局 孫柏年 洪澤縣檢察院 徐加山　　　;刑事辯護(hù)中有必要引入“無(wú)效辯護(hù)”[N];江蘇法制報(bào);2012年

8 田文昌 陳瑞華;刑事辯護(hù)的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

9 北京大學(xué)法學(xué)院教授 陳瑞華;證據(jù)與程序：刑事辯護(hù)的“增長(zhǎng)點(diǎn)”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

10 寇寅;我市開展刑事辯護(hù)宣傳活動(dòng)[N];蘭州日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馬越常;刑事辯護(hù)理論與實(shí)務(wù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓舒;法社會(huì)學(xué)視野中的刑事辯護(hù)權(quán)[D];浙江工業(yè)大學(xué);2011年

2 孫浩;論刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度的立法完善[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 汪貽飛;刑事辯護(hù)障礙原因析評(píng)[D];西南政法大學(xué);2007年

4 張智強(qiáng);刑事辯護(hù)難問(wèn)題探析[D];南昌大學(xué);2011年

5 孫春;中國(guó)刑事辯護(hù)詞語(yǔ)言特點(diǎn)的順應(yīng)性研究[D];燕山大學(xué);2010年

6 趙敏;目的原則下刑事辯護(hù)詞策略研究[D];華中師范大學(xué);2014年

7 南楠;律師在刑事辯護(hù)中的權(quán)利保障的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

8 康曉鐘;論我國(guó)律師的刑事辯護(hù)權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 錢靜;論刑事辯護(hù)中的程序性辯護(hù)[D];山東大學(xué);2006年

10 洪芳;論我國(guó)刑事辯護(hù)模式的重構(gòu)[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1240910