發(fā)布時(shí)間：2017-11-29 08:31

  本文關(guān)鍵詞：部分請(qǐng)求訴訟的既判力問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 部分請(qǐng)求訴訟 既判力 處分原則 權(quán)利保護(hù)

【摘要】：對(duì)部分請(qǐng)求訴訟的既判力問(wèn)題,訴訟理論界存在不同的認(rèn)識(shí),大體上可以分為部分請(qǐng)求全面肯定說(shuō)和部分請(qǐng)求否定說(shuō)兩種相對(duì)立的觀點(diǎn)。部分請(qǐng)求訴訟全面肯定說(shuō)、部分請(qǐng)求否定說(shuō)中根據(jù)原告是否明確表示該訴訟請(qǐng)求是部分請(qǐng)求來(lái)決定是否允許原告再提起訴訟以及在原告做出明示的場(chǎng)合下根據(jù)原告是勝訴還是敗訴來(lái)考慮是否就剩余請(qǐng)求允許原告再次起訴的主張都不能令人信服,相比較而言,部分請(qǐng)求全面否定說(shuō)較為合理。在我國(guó),應(yīng)當(dāng)原則上采取部分請(qǐng)求全面否定說(shuō),采取減少部分請(qǐng)求訴訟的合理措施,并例外設(shè)置允許對(duì)剩余請(qǐng)求提起訴訟的特殊情形。
【作者單位】： 桂林電子科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(13XFX008)
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 部分請(qǐng)求訴訟的既判力問(wèn)題,是指當(dāng)事人享有的某一債權(quán)在數(shù)量上具有可處分性,但其僅就該債權(quán)的一部分而非整體向法院提起訴訟,法院對(duì)該部分請(qǐng)求所做的確定判決的既判力是否及于尚未起訴的剩余請(qǐng)求的問(wèn)題。例如,乙欠甲10萬(wàn)元,甲只就其中的3萬(wàn)元向法院提起訴訟,法院判決確定以后,

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 方流芳;民事訴訟收費(fèi)考[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1999年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 傅郁林;;訴訟費(fèi)用的性質(zhì)與訴訟成本的承擔(dān)[J];北大法律評(píng)論;2001年01期

2 朱慶育;;民法典編纂中的兩個(gè)觀念問(wèn)題[J];北大法律評(píng)論;2001年02期

3 徐昕;程序經(jīng)濟(jì)的實(shí)證與比較分析[J];比較法研究;2001年04期

4 章武生,楊嚴(yán)炎;德國(guó)民事訴訟制度改革之評(píng)析[J];比較法研究;2003年01期

5 廖永安,趙曉薇;中日民事訴訟費(fèi)用制度比較研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

6 解瑞卿;;行政訴訟調(diào)解勃興之三重動(dòng)因[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

7 董權(quán);郝延濤;;論我國(guó)裁判費(fèi)用制度的改革[J];成都電子機(jī)械高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

8 張旭東;;我國(guó)現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的批判與重構(gòu)——以國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》為中心的考察[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 張棟棟;;訴訟保險(xiǎn)制度初探[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

10 方軍雄;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中聲譽(yù)機(jī)制有效性研究——來(lái)自中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 ;效率與保障:調(diào)解機(jī)制如何在我國(guó)民事?tīng)?zhēng)議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊友國(guó);農(nóng)民利益表達(dá)：尋求國(guó)家與鄉(xiāng)村的有效銜接[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 殷勇;民事訴訟成本分析及控制研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

3 楊玉熹;不良資產(chǎn)的形成與處置[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 耿利航;法律移植與管制[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 胡文濤;資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律障礙——以交易成本為視角[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

7 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

8 胡學(xué)勤;公共收費(fèi)論[D];廈門(mén)大學(xué);2000年

9 馬登科;民事強(qiáng)制執(zhí)行中的人權(quán)保障[D];西南政法大學(xué);2006年

10 張嘉軍;民事訴訟契約研究[D];四川大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 賀嵐;論我國(guó)民事訴訟費(fèi)用的分擔(dān)[D];湘潭大學(xué);2010年

3 郭正喜;《訴訟費(fèi)用交納辦法》運(yùn)行實(shí)證考察[D];湘潭大學(xué);2009年

4 段素玲;論我國(guó)民事訴訟費(fèi)用制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 邢雪梅;論訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

6 劉洋;司法權(quán)力尋租與司法腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

7 白青昕;論我國(guó)民事訴訟費(fèi)用制度[D];吉林大學(xué);2011年

8 何偉;論我國(guó)民事執(zhí)行拍賣(mài)法律制度之完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 王肖;民事執(zhí)行程序中的強(qiáng)制拍賣(mài)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 宋琛;民事訴訟一事不再理原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 翁曉斌;論既判力及執(zhí)行力向第三人的擴(kuò)張[J];浙江社會(huì)科學(xué);2003年03期

2 翁曉斌;我國(guó)民事判決既判力的范圍研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年06期

3 鄧輝輝;關(guān)于既判力本質(zhì)說(shuō)的評(píng)介[J];政法論叢;2005年04期

4 段厚省;郭宗才;;既判力與民事抗訴機(jī)制的沖突及協(xié)調(diào)[J];人民檢察;2006年07期

5 閻朝秀;;絕對(duì)還是相對(duì):對(duì)既判力事實(shí)的司法認(rèn)知[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2006年03期

6 閻朝秀;;司法認(rèn)知——既判力事實(shí)的另一視角[J];貴州社會(huì)科學(xué);2007年05期

7 謝春華;;淺論程序終結(jié)性與既判力[J];法制與社會(huì);2007年11期

8 張大海;;訴訟調(diào)解既判力論[J];政法論壇;2008年05期

9 王娣;王德新;;論既判力的時(shí)間范圍[J];時(shí)代法學(xué);2008年04期

10 陳洪杰;;美國(guó)民事既判力對(duì)當(dāng)事人的效力規(guī)則評(píng)述[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王軍;;判決的既判力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 范述喜;楊世屏;;試論法院判決的既判力——對(duì)一起歷經(jīng)十年的刑事案件的評(píng)析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

3 賈亞強(qiáng);;試論行政判決既判力及其司法實(shí)踐[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江蘇省張家港市人民法院 徐建東;既判力之于公信力[N];人民法院報(bào);2013年

2 北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 李曉蕊;巴西集團(tuán)訴訟中的既判力規(guī)則[N];人民法院報(bào);2012年

3 九江市中級(jí)人民法院 黃東�！∮佬蘅h人民法院 楊小林;從既判力擴(kuò)張看判決書(shū)公開(kāi)[N];人民法院報(bào);2009年

4 朱忠林;法院調(diào)解與既判力之含義剖析[N];江蘇法制報(bào);2010年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生，，最高人民法院法官 王勝全;判決生效后新生成的證據(jù)不能用作再審新證據(jù)[N];人民法院報(bào);2009年

6 重慶市榮昌縣人民法院 盧新偉;權(quán)利人能否再根據(jù)判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2009年

7 江蘇省泰州市中級(jí)人民法院 丁萬(wàn)志;變更追加被執(zhí)行人適用程序研究[N];人民法院報(bào);2011年

8 付德明;有錯(cuò)不糾才是更大的惡[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年

9 周曙;從業(yè)規(guī)矩與職業(yè)待遇[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 本報(bào)記者 郭士輝;一次推進(jìn)立法完善和執(zhí)行改革的縱深探索[N];人民法院報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

2 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

4 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓錦鵬;論民事既判力的主觀范圍[D];山西大學(xué);2008年

2 韓萍;論既判力的擴(kuò)張[D];大連海事大學(xué);2009年

3 聶安;民事既判力制度研究[D];云南大學(xué);2012年

4 歐陽(yáng)珍;離婚判決既判力問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

5 金向煜;民事判決既判力研究[D];華中師范大學(xué);2008年

6 詹小燕;民事判決既判力的客觀范圍研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

7 李嬋;既判力客觀范圍的擴(kuò)張理論研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 李曉輝;論既判力主觀范圍的擴(kuò)張[D];湘潭大學(xué);2009年

9 紀(jì)然;論既判力主觀范圍的擴(kuò)張[D];西南政法大學(xué);2006年

10 孫錦菁;論民事判決既判力的范圍[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1236849