發(fā)布時(shí)間：2017-11-28 23:24

  本文關(guān)鍵詞：公安偵查人員出庭作證問題研究

  更多相關(guān)文章： 公安機(jī)關(guān)偵查人員 出庭作證 正當(dāng)程序 問題研究

【摘要】：刑事訴訟的主要目的是為了還原和發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相,有效的指控和懲治犯罪,如何確保這一過程最接近公正,將正當(dāng)程序理念貫穿和轉(zhuǎn)化的非法證據(jù)排除扮演著重要的作用。目前已經(jīng)普遍實(shí)踐的偵查人員出庭作證是非法證據(jù)排除規(guī)則適用的重要一環(huán),特別是在2010年以后,以《刑事訴訟法》為代表的法律以及司法解釋逐步對(duì)偵查人員出庭作證開始了法律構(gòu)建。但是因?yàn)閷?shí)踐剛起步,制度構(gòu)建不完善,越來越多的問題顯現(xiàn),解決這些問題十分必要和緊迫。本文選取了四個(gè)方面的大問題進(jìn)行探討,希望可以給理論完善和司法實(shí)踐提供可靠參考。本文共探討四個(gè)大問題：第一部分,主要探討公安偵查人員出庭作證的前置程序問題。從前置程序的必要性、可行性出發(fā),著重闡述前置程序的啟動(dòng)和表現(xiàn)形式——參與庭前會(huì)議,同時(shí)給前置程序必要的訴訟程序正當(dāng)性的約束。第二部分,主要探討公安偵查人員出庭作證程序的啟動(dòng)問題。首先對(duì)啟動(dòng)主體和啟動(dòng)程序進(jìn)行設(shè)置,特別考慮到容易被忽略的啟動(dòng)主體被害方,并對(duì)程序啟動(dòng)加以制度性約束。體現(xiàn)憲法正當(dāng)程序權(quán)力控制和人權(quán)保障功能。第三部分,主要探討公安偵查人員出庭作證的采信問題。提煉出選擇正義還是選擇基本人權(quán)的關(guān)鍵點(diǎn),從其他國家現(xiàn)行采信規(guī)則出發(fā),結(jié)合我國實(shí)際,找到我國采信標(biāo)準(zhǔn)。為了達(dá)到采信的透明和可理解,要求建立裁判說理制度,展現(xiàn)法院對(duì)其作出的裁判進(jìn)行正當(dāng)性證明的邏輯過程,反映正當(dāng)程序的價(jià)值追求。第四部分,主要探討公安偵查人員出庭作證的法律監(jiān)督問題。主要研究憲法賦予專屬法律監(jiān)督權(quán)力的檢察機(jī)關(guān)特有的監(jiān)督職權(quán)的應(yīng)用,以程序正當(dāng)性與實(shí)質(zhì)正當(dāng)性內(nèi)涵作為監(jiān)督制約方式選擇的指導(dǎo)和思路,對(duì)監(jiān)督的內(nèi)容、方式、階段等進(jìn)行設(shè)置,希望實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于監(jiān)督內(nèi)容的復(fù)核,保障監(jiān)督實(shí)效得以落實(shí)。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田文昌;鄒佳銘;;排除非法言詞證據(jù)的若干問題[J];人民司法;2013年07期

2 丁瑋;陳強(qiáng);;刑事正當(dāng)程序憲法化研究[J];中國刑事法雜志;2010年12期

3 郭太平;;偵查人員出庭作證的改革及其性質(zhì)重述[J];中國司法;2010年12期

4 何家弘;方斌;;論偵查人員出庭作證范圍的科學(xué)界定[J];中國刑事法雜志;2010年10期

5 王威;;中國偵查人員出庭作證的必要性與可行性[J];社科縱橫;2010年07期

6 龔向和;;國家義務(wù)是公民權(quán)利的根本保障——國家與公民關(guān)系新視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年04期

7 何家弘;梁坤;;對(duì)偵查人員出庭作證的實(shí)證研究[J];人民檢察;2010年11期

8 張曉菲;;刑事案件中警察出庭作證可行性探析[J];政法學(xué)刊;2010年02期

9 顧永忠;;偵查人員出庭作證的法律依據(jù)辨析[J];法學(xué)家;2009年06期

10 丁瑋;;憲政視野下的刑事正當(dāng)程序——美國憲法與刑事訴訟法關(guān)系的實(shí)證分析[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

，

本文編號(hào)：1235391