本文關(guān)鍵詞：英美加羈押必要性證明機(jī)制對我國逮捕審查程序完善的啟示

  更多相關(guān)文章： 羈押必要性 證明責(zé)任 證明標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：英美法系犯罪嫌疑人的羈押由法官?zèng)Q定,控方不同意犯罪嫌疑人保釋則必須向法官提出羈押申請并需履行證明責(zé)任。證據(jù)的來源不僅在于案卷證據(jù),同時(shí)也包括由中立機(jī)關(guān)調(diào)查的證據(jù),證明過程不遵守庭審證據(jù)規(guī)則限制,證明只要達(dá)到優(yōu)勢證明程度即可。我國的逮捕程序是檢察官的批準(zhǔn)程序。文章認(rèn)為為防止過度羈押需要將我國逮捕決定程序進(jìn)行訴訟化設(shè)計(jì),對于有爭議案件實(shí)行聽證式審查,聽取律師、犯罪嫌疑人、被害人的意見,明確偵查機(jī)關(guān)需要履行的證明責(zé)任以及證明標(biāo)準(zhǔn),從而達(dá)到降低羈押率和保障犯罪嫌疑人權(quán)利的目的。
【作者單位】： 江西師范大學(xué)政法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“刑事訴訟中程序法事實(shí)證明問題研究”(編號:12CFX054) 2013年度教育部“創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃”“社會(huì)管理法治建設(shè)”項(xiàng)目(編號:IRT13102) 江西師范大學(xué)博士啟動(dòng)資金項(xiàng)目“程序法事實(shí)證明機(jī)制研究”
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 英美法系國家十分重視犯罪嫌疑人權(quán)利的保護(hù),對于最可能侵犯人權(quán)的措施——審前羈押進(jìn)行了嚴(yán)格的限制,這種限制不僅僅體現(xiàn)在羈押實(shí)體條件的要求上,更體現(xiàn)在羈押必要性審查的程序設(shè)置上。考察英美法系羈押必要性的決定程序,對于落實(shí)新刑事訴訟法關(guān)于逮捕制度的規(guī)定,進(jìn)一步降低

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 夏陽;;論輕罪案件逮捕必要性審查機(jī)制的完善[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年06期

2 劉計(jì)劃;;逮捕審查制度的中國模式及其改革[J];法學(xué)研究;2012年02期

3 劉春蘭;張慶宇;;審前羈押必要性審查機(jī)制與權(quán)利救濟(jì)研究——以天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院為藍(lán)本[J];中國刑事法雜志;2010年05期

4 曾勉;;中國境遇下羈押必要性審查的難題及其破解——以羈押必要性審查配套制度的構(gòu)建為中心[J];政治與法律;2013年04期

5 陳永生;;逮捕的中國問題與制度應(yīng)對——以2012年刑事訴訟法對逮捕制度的修改為中心[J];政法論壇;2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

2 萬毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

3 單林波;;試論人民陪審員制度的再完善[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年06期

4 劉晴輝;;對人民陪審制運(yùn)行過程的考察[J];北大法律評論;2007年01期

5 林喜芬;;“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”頒行背景的理論解讀[J];北方法學(xué);2012年01期

6 王強(qiáng)軍;;社會(huì)輿情與刑法運(yùn)作互動(dòng)問題研究[J];北方法學(xué);2012年03期

7 張品澤;外國刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

8 聶昭偉;;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序的功能評析——死刑復(fù)核程序功能之不足與補(bǔ)足[J];比較法研究;2008年02期

9 彭海青;;律師獲取證據(jù)的方式與辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)難題的破解——基于法治發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)的省思[J];比較法研究;2010年02期

10 邱愛民;;科學(xué)證據(jù)內(nèi)涵和外延的比較法分析[J];比較法研究;2010年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上官春光;;檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制比較研究——以美、英、法、德、日為范例的比較[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭論及檢察一體制論證[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李輝;;人民陪審員應(yīng)走向“平民化”——基于對陪審制度的價(jià)值分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2005年

5 朱沅沅;謝雨;;恢復(fù)性司法的本土化[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

6 肖中華;劉榮;;論羈押必要性審查在審查起訴環(huán)節(jié)的貫徹[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 項(xiàng)谷;姜偉;;羈押必要性審查制度:應(yīng)然選擇、基本定位與主要構(gòu)造[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 張光利;;論羈押必要性審查的權(quán)力配置[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 李斌;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建探索[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 張弛;董]Z;;試論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 周強(qiáng);我國保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

7 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 盛長富;未成年人刑事司法國際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 汪海燕;刑事訴訟模式的演進(jìn)[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王蕊;論信息化對訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

3 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

4 徐劍;檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督探析[D];蘇州大學(xué);2010年

5 陳昱;試析辯訴交易制度的價(jià)值及對我國刑事訴訟改革的借鑒意義[D];西北大學(xué);2010年

6 李征宇;論技術(shù)性證據(jù)調(diào)查制度之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

7 馬曉麗;未成年人作證特殊保護(hù)機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉正海;論刑事和解制度在審查起訴階段的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

9 韓孔林;刑事和解若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 馬云雪;論刑事訴訟二審發(fā)回重審制度[D];廣西民族大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊玉華;論超期羈押及其法律救濟(jì)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

2 張澤濤;反思帕卡的犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

3 石經(jīng)海;;我國羈押制度的法文化考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年03期

4 陸而啟;論羈押“必要性”[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

5 卞建林;;論我國審前羈押制度的完善[J];法學(xué)家;2012年03期

6 顧永忠;;關(guān)于未決羈押的幾個(gè)理論與實(shí)踐問題——兼談我國逮捕制度的改革思路[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年06期

7 孫長永;比較法視野中的刑事強(qiáng)制措施[J];法學(xué)研究;2005年01期

8 劉計(jì)劃;;逮捕審查制度的中國模式及其改革[J];法學(xué)研究;2012年02期

9 賈春旺;;不能人為控制不批捕率不起訴率[J];人民檢察;2007年16期

10 徐國華;袁園;宋亞坤;;逮捕條件的完善——以審查逮捕案件質(zhì)量為視角[J];人民檢察;2011年04期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報(bào)記者 毛磊;[N];人民日報(bào);2002年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張昊;也論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的確立[J];法學(xué)評論;2001年05期

2 史立梅,汪海燕;從理想的絕對走向現(xiàn)實(shí)的相對——走出刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)烏托邦[J];法學(xué);2001年11期

3 宋世杰,彭海青;刑事訴訟的雙重證明標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)研究;2001年01期

4 黃達(dá)亮;我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)之不足[J];人民檢察;2001年03期

5 李學(xué)寬　　 ,汪海燕　　 ,張小玲　　;論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)及其層次性[J];中國法學(xué);2001年05期

6 彭海青;論美國證據(jù)法上司法審查中的證明標(biāo)準(zhǔn)——兼論我國行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之革新[J];當(dāng)代法學(xué);2001年10期

7 陳剛;證明標(biāo)準(zhǔn)的意義和實(shí)踐[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年07期

8 姜琳煒;從借貸糾紛中看優(yōu)勢證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)[J];律師世界;2001年06期

9 劉樹選,王雄飛;論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)及其對公訴工作之意義[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

10 趙元英,張軍輝,杜勇;論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀恒揚(yáng);;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的修正及其內(nèi)涵[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 王圣揚(yáng);;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動(dòng)——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 張志鴻;;淺議火因證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性[A];2002年湖北省火災(zāi)事故調(diào)查學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師　陳光中;構(gòu)建層次性的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報(bào);2002年

2 杜良群;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)：兼顧控制犯罪與保障人權(quán)的雙重需要[N];檢察日報(bào);2003年

3 顧永忠邋左寧;證明標(biāo)準(zhǔn)、起訴與不起訴標(biāo)準(zhǔn)的邏輯解讀[N];檢察日報(bào);2008年

4 北京市人民檢察院 鄭圣果;盡快確立量刑證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報(bào);2011年

5 中國人民大學(xué)刑事錯(cuò)案研究中心 周遵友 王怡辰;德國沃爾茨案證據(jù)認(rèn)定過程及證明標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2013年

6 楊潔;如何適用高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

7 吳宏耀（中國政法大學(xué)博士研究生）;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的基點(diǎn)：程序正義抑或?qū)嶓w正義[N];法制日報(bào);2001年

8 李忠誠;證明標(biāo)準(zhǔn)對引導(dǎo)偵查取證意義重大[N];檢察日報(bào);2005年

9 陸燕;論民事與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的相異之處[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

10 包永明;盜竊險(xiǎn)糾紛中可弱化證明標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭志遠(yuǎn);刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高彬;論我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[D];山東大學(xué);2008年

2 黃惠繪;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 何妮;論高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)的適用[D];湖南師范大學(xué);2008年

4 郭向軍;論我國公訴證明標(biāo)準(zhǔn)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 唐慶華;論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[D];蘭州大學(xué);2009年

6 付偉國;論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[D];河北大學(xué);2007年

7 林際平;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 燕同芳;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山東大學(xué);2009年

9 趙建華;民事訴訟中證明標(biāo)準(zhǔn)的研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 鐘時(shí)洪;職務(wù)犯罪證明標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];寧波大學(xué);2011年

，

本文編號：1229247