本文關鍵詞：我國錯誤出生損害賠償問題研究

  更多相關文章： 錯誤出生 請求權基礎 侵權責任 損害賠償

【摘要】：通常來說,父母為確保將來所育子女的健康,多會選擇進行孕前篩查和產(chǎn)前檢查,從而獲知自身有無不宜生育的情形及所孕胎兒的發(fā)育狀況等信息,以便作出正確的生育決定。然而,前述篩(檢)查卻無法100%避免或排除缺陷嬰兒的降生,當診療醫(yī)師因檢查失誤告之胎兒健康,致使父母信賴該信息從而產(chǎn)下殘缺嬰兒后,父母提起的損害賠償訴訟,即“錯誤出生”之訴。此訴起源于英美法,目前無論在我國抑或其他法域的民事訴訟領域已屢見不鮮,但由于此訴的處理涉及法律政策、社會觀念、道德倫理、醫(yī)學風險等多方面問題,故始一出現(xiàn)便引發(fā)廣泛的爭論。這些爭論主要圍繞在支持父母的訴求是否有貶損缺陷孩子人格尊嚴之嫌、父母的請求權基礎是什么、損害后果及賠償范圍如何界定等。在我國,錯誤出生相關問題研究起步晚,且立法和司法上幾乎沒有專門適用此類訴訟的規(guī)則,導致實踐中裁判尺度不一的現(xiàn)象時常出現(xiàn)。這不僅不利于維護胎兒及其父母的利益,也有損于司法的統(tǒng)一性與權威性。為此,本文在參考諸多文獻資料、研讀近五年司法判例的基礎上,以具體實例為出發(fā)點,指出了目前我國錯誤出生訴訟的現(xiàn)狀及存在的問題,進而分析了錯誤出生訴訟的概念、請求權基礎,指出此訴采侵權救濟的方式更能保護受害人的權益。接著詳細闡述了錯誤出生中的受害法益及侵權構成要件,并就其中司法實踐上常出現(xiàn)的一些認識偏差給出了筆者的觀點。文章最后一部分則側(cè)重于解決錯誤出生的賠償問題,同時考慮到醫(yī)療行為的不確定性,為更好地衡平醫(yī)患雙方的權益,筆者還就醫(yī)療機構的可抗辯事由予以闡述,以期對錯誤出生訴訟的司法實踐有所裨益。
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.16;D925.1

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田野;;“不當出生”訴訟初探——透過生命價值的迷霧看賠償正義[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2007年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李沅霖;不當出生侵權責任的法律研究[D];云南大學;2015年

，

本文編號：1224951