本文關鍵詞：審判階段刑事和解程序實施中的問題及解決

  更多相關文章： 民間糾紛 可能判處 和解 調解

【摘要】：刑事和解程序的"入法",標志著我國刑事和解程序進入制度化建構階段。徒法不能自行,司法實務部門面臨著如何在立法框架內具體建構我國的和解制度以充分發(fā)揮其制度功能和價值的挑戰(zhàn)。通過對刑事和解程序入法后審判階段實施情況的實證調研,課題組發(fā)現(xiàn)刑事和解程序在實施中面臨具體如何判斷案件范圍及如何"從寬處罰"的操作難題,影響到制度的公平性及司法行為合法性的基本問題,同時,關于告知、法官角色定位、對協(xié)議的審查等問題在實踐中有爭議,操作較為混亂,有待統(tǒng)一。為最大限度的發(fā)揮和解的制度功能,本文將從這兩個層面分別闡釋問題并著眼于實踐操作,提出合理化建議。
【基金】：最高人民法院2012年度審判理論重大課題《刑事特別程序研究》階段成果。課題主持人:盧祖新,課題組成員:李生龍、賈科、師鵬鵬、趙一、閆信良、歐明艷、汪禮滔,執(zhí)筆人:歐明艷
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 由于新刑訴法頒布之前刑事和解就已經在審判實踐中廣泛存在,因而刑事和解的“入法”,具有“正名分、統(tǒng)尺度”的作用,即,一方面對刑事和解實踐予以總體上的肯定,上升為立法層面予以推行,一方面對和解實踐予以規(guī)范、統(tǒng)一,將其納入法制化軌道。這種作用發(fā)揮的到底怎樣,需要通過實

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李紅彬;;刑事和解入法后的現(xiàn)狀與應對——以Y市中院和10個基層法院審理的92件一審判決書為樣本的實證分析[J];法律適用;2014年04期

2 黃應生;;《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》中和解程序應遵循的原則[J];法律適用;2013年05期

3 關振海;;刑事和解法律文本中“民間糾紛”的規(guī)范分析[J];西南政法大學學報;2013年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉海艦;;刑事和解制度的實踐困境與相關對策探討[J];法制與經濟(中旬);2014年06期

2 王勝娜;;新刑訴法中當事人和解的公訴案件范圍研析[J];法制與社會;2014年21期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 宋英輝;史立梅;郭云忠;孟軍;廖明;楊雄;;檢察機關適用刑事和解調研報告[J];當代法學;2009年03期

2 車浩;;從李昌奎案看“鄰里糾紛”與“手段殘忍”的涵義[J];法學;2011年08期

3 周葉中;;關于我國憲法的若干新思考[J];今日中國論壇;2007年08期

4 宋英輝;郭云忠;李哲;羅海敏;何挺;向燕;王貞會;馮詔鋒;;公訴案件刑事和解實證研究[J];法學研究;2009年03期

5 韓大元;;憲法立本[J];w，

本文編號：1145716