發(fā)布時間：2017-11-05 09:26

  本文關(guān)鍵詞：證據(jù)收集合法性事實的證明方式和證明標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 證據(jù)收集合法性 犯罪構(gòu)成事實 嚴(yán)格證明 證明責(zé)任 證明標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：證據(jù)收集合法性的事實與犯罪構(gòu)成事實之間有著緊密的內(nèi)在關(guān)聯(lián),是用于證明犯罪構(gòu)成事實存在的證據(jù)法事實。對證據(jù)收集合法性事實,應(yīng)當(dāng)適用嚴(yán)格證明,與犯罪構(gòu)成事實的調(diào)查相獨立,確立"先行當(dāng)庭調(diào)查為原則,法庭調(diào)查結(jié)束前進行調(diào)查為例外"的調(diào)查程序。對證據(jù)收集合法性事實,應(yīng)當(dāng)由人民檢察院承擔(dān)證明責(zé)任,適用證據(jù)確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 最高人民法院刑三庭;中國科社院;中國社會科學(xué)院法學(xué)所;
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、證據(jù)收集合法性的事實與犯罪構(gòu)成事實的關(guān)系證據(jù)收集合法性的證明方式和證明標(biāo)準(zhǔn),是非法證據(jù)排除規(guī)則的核心問題。這兩個問題都與證明對象和證明責(zé)任緊密相關(guān)。針對不同的證明對象,需要由不同的證明主體承擔(dān)證明責(zé)任,并且適用不同的證明標(biāo)準(zhǔn)。2012年修改后刑事訴訟法已明

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 閔春雷;;嚴(yán)格證明與自由證明新探[J];中外法學(xué);2010年05期

2 羅國良;;論非法證據(jù)排除規(guī)則中口供合法性的證明責(zé)任[J];中國刑事法雜志;2006年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王圣揚;;從辯護律師參與量刑活動看我國審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

2 劉國慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

3 王圣揚;;論刑事訴訟基本原則的結(jié)構(gòu)性調(diào)整[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

4 李佑標(biāo);律師介入審前辯護之保障研究[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

5 劉威;;法院變更起訴罪名研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年09期

6 霍海紅;;證明責(zé)任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

7 馬麗麗;胡東東;;死刑案件建立三審終審制的可行性分析[J];保定學(xué)院學(xué)報;2008年02期

8 龍建明;;強制處分被追訴人財產(chǎn)的權(quán)利告知制度完善[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

9 高倩;;試論程序性辯護[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年02期

10 陳歡水;酌定不起訴制度的不足探析[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王U，

本文編號：1143616