本文關鍵詞：奧爾森的集體行動理論對我國代表人訴訟的啟示——以”理性人假設”為線索

  更多相關文章： 理性人假設 集體行動的困境 集體行動理論 代表人訴訟

【摘要】：奧爾森的集體行動理論對于代表人訴訟研究具有重要意義。以"理性人假設"為線索,奧爾森提出了克服集體行動困境的兩項措施:減小集團規(guī)模和選擇性激勵。從而為解決我國代表人訴訟的困境提供了分析工具和重要啟示。
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 代表人訴訟又稱集團訴訟,是指一個或者數(shù)個代表人,為了集團成員全體的共同的利益,代表全體集團成員提起的訴訟。在法律效力上,法院對集團所作的判決,不僅對直接參加訴訟的集團具有約束力,而且對那些沒有參加訴訟的主體,甚至對那些沒有預料到損害發(fā)生的相關主體,也具有適用效力

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳開梓;;論環(huán)境侵權群體性訴訟處理機制的完善[J];湖北民族學院學報(哲學社會科學版);2009年05期

2 高春芽;;集體行動邏輯的理論條件[J];沈陽大學學報;2008年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭妮;;論我國示范訴訟制度之構建[J];東南司法評論;2010年00期

2 李雪松;衣保中;郭曉立;;區(qū)域貿(mào)易與環(huán)境合作的博弈分析——以東北亞區(qū)域為例[J];東北大學學報(社會科學版);2014年01期

3 李學楠;;行業(yè)協(xié)會的效能與資源依賴——一項基于上海市的實證研究[J];廣東行政學院學報;2014年01期

4 張捷;;社區(qū)治理在減少貧困與綠色發(fā)展中的作用——以GBA內(nèi)蒙古農(nóng)林牧綜合經(jīng)營試驗項目為例[J];國際社會科學雜志(中文版);2013年02期

5 詹宏偉;;個體理性與集體理性的沖突與和解——兼論我國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的一條獨特途徑[J];甘肅理論學刊;2014年01期

6 孫燦;鈕維敢;鈕則圳;;區(qū)域公共產(chǎn)品視角下的糧食安全與國際關系[J];北華大學學報(社會科學版);2014年01期

7 季乃禮;;群體性突發(fā)事件的有限理性分析——以貴州“甕安事件”為例[J];桂海論叢;2014年01期

8 汪偉全;;空氣污染的跨域合作治理研究——以北京地區(qū)為例[J];公共管理學報;2014年01期

9 向長艷;;罷工權的權利演進及其與勞資政三方利益的博弈分析[J];廣西政法管理干部學院學報;2014年01期

10 劉蓉;黃洪;;我國地方公共品的需求表達與決策機制研究——一個政治經(jīng)濟學的分析視角[J];光華財稅年刊;2011年00期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛斌;;中國工業(yè)貿(mào)易保護結構政治經(jīng)濟學的實證分析[A];經(jīng)濟學（季刊）第1卷第3期（總第3期）[C];2002年

2 向國成;韓紹鳳;;分工與農(nóng)業(yè)組織化演進:基于間接定價理論模型的分析[A];經(jīng)濟學（季刊）第6卷第2期（總第24期）[C];2007年

3 朱憲辰;李玉連;;領導、追隨與社群合作的集體行動——行業(yè)協(xié)會反傾銷訴訟的案例分析[A];經(jīng)濟學（季刊）第6卷第2期（總第24期）[C];2007年

4 張兆曙;;城市議題與社會復合主體的聯(lián)合治理——對杭州三種城市治理實踐的組織分析[A];變遷中的中國城市治理[C];2013年

5 馮濤;蘭虹;;商周秦漢時期農(nóng)地排它性公有產(chǎn)權向私有產(chǎn)權的演進[A];經(jīng)濟學（季刊）第1卷第4期（總第4期）[C];2002年

6 鐘祥財;;孫中山經(jīng)濟思想的方法論[A];近代中國(第二十三輯)[C];2014年

7 田仕兵;;整體性治理視角下大部制改革的結構性思考[A];湖北行政管理論壇（2014）——地方大部門制改革與城市科學管理研究[C];2013年

8 黃少卿;余暉;;民間商會的集體行動機制——溫州煙具協(xié)會應對歐盟打火機反傾銷訴訟的案例分析[A];中國制度變遷的案例研究（浙江卷）第五集[C];2006年

9 李利宏;;煤礦集體產(chǎn)權對農(nóng)村社區(qū)治理的價值——基于興村的分析[A];全國博士生論壇“現(xiàn)代化進程中的農(nóng)村與農(nóng)民問題”論文集[C];2012年

10 任路;;村民集體毀約的行動邏輯——廣東南村的實踐表達[A];全國博士生論壇“現(xiàn)代化進程中的農(nóng)村與農(nóng)民問題”論文集[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭妮;示范訴訟制度研究[D];西南政法大學;2010年

2 嚴春紅;思想政治教育實效研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2013年

3 冉璐;農(nóng)村小型水利設施的農(nóng)戶投入行為與激勵研究[D];西南大學;2013年

4 蘇國輝;公路網(wǎng)規(guī)劃的本質(zhì)要義、政府行為與制度約束[D];長安大學;2013年

5 王方;政府供給農(nóng)村公共品效率研究[D];西南大學;2013年

6 葉劍;中國掃盲教育的轉(zhuǎn)型研究[D];西南大學;2013年

7 鄭鴻;征地補償安置討價還價博弈分析[D];福建農(nóng)林大學;2012年

8 李楊;著作財產(chǎn)權體系中的個人使用問題研究[D];西南政法大學;2012年

9 嚴躍平;民國上海同業(yè)公會價格協(xié)調(diào)研究[D];上海社會科學院;2013年

10 吳小天;旅游目的地品牌化治理中的政府角色定位研究[D];南開大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石曉東;自主組織理論視角下地域農(nóng)產(chǎn)品品牌問題研究[D];蘭州大學;2010年

2 陸玉笛;大規(guī)模侵權損害救濟問題研究[D];華東政法大學;2012年

3 陳興宇;安徽“省管縣”財政體制改革研究[D];安徽師范大學;2013年

4 閆黎麗;基于公共治理理論的云南省消費維權體系研究[D];云南大學;2013年

5 李艷濤;社會組織在預防和化解群體性事件中的作用研究[D];河北師范大學;2013年

6 胡海超;《京都議定書》與應對氣候變化的國際博弈研究[D];西北師范大學;2013年

7 王鐵柱;新電荒形勢下中國電力監(jiān)管效能的改進[D];西北大學;2013年

8 李巖;政府失靈及其矯正機制的經(jīng)濟學分析[D];濟南大學;2013年

9 申旭光;思想政治教育視角下的高校群體性事件應對工作研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

10 張哲;農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題與對策研究[D];湖北大學;2013年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 許蔓莉,梁玉超;我國代表人訴訟制度之缺陷及其矯正[J];廣東行政學院學報;2004年06期

2 陳亮;;環(huán)境侵害下的我國的代表人訴訟制度:功能局限與制度創(chuàng)新[J];河北法學;2008年01期

3 肖羽飛;賴建根;康云峰;;群體訴訟比較研究與路徑選擇[J];井岡山學院學報;2006年06期

4 章武生;楊嚴炎;;我國群體訴訟的立法與司法實踐[J];法學研究;2007年02期

5 于勝剛;;代表人訴訟制度的反思與重構[J];臨沂師范學院學報;2006年01期

6 侍術洋;李秀芬;;論我國構建團體訴訟的必要性與可能性[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

7 羅干;;政法機關在構建和諧社會中擔負重大歷史使命和政治責任[J];求是;2007年03期

8 王福華;;代表人訴訟之替代改革[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2006年05期

9 楊瑞;;示范訴訟制度探析——兼論我國代表人訴訟制度之完善[J];現(xiàn)代法學;2007年05期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣瑋;;“集體行動的邏輯”——對我國代表人訴訟的博弈分析[J];西部法學評論;2010年04期

2 夏蔚;代表人訴訟若干問題研究[J];政法學刊;1997年04期

3 蔣瑋;;代表人訴訟的成本收益分析[J];攀登;2014年01期

4 朱曄;論代表人訴訟中訴訟代表人的權利[J];江西社會科學;2000年11期

5 張怡;;第二講 狀告紅光,可能嗎?——略談代表人訴訟[J];金融法苑;2000年12期

6 王福華;;代表人訴訟中的利益訴求[J];法學;2006年06期

7 王福華;;代表人訴訟之替代改革[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2006年05期

8 馮露;吳亞楠;;略論人數(shù)不確定代表人訴訟的可行性[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2007年01期

9 陳巍;;我國代表人訴訟若干觀點評析[J];山東大學法律評論;2007年00期

10 李靜;;中國代表人訴訟法律規(guī)定的不足及其完善[J];社科縱橫(新理論版);2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖建國;;群體性利益的保護與公益訴訟——以民事訴訟為中心的研究[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宣偉華;關于證券民事賠償代表人訴訟的幾點思考[N];法制日報;2003年

2 宋長海 普翔;完善代表人訴訟的思考[N];人民法院報;2002年

3 吳俐(四川大學法學院博士生);“高爾寶事件”可采取“代表人訴訟”[N];南方周末;2004年

4 齊樹潔;我國公益訴訟的困境與出路[N];檢察日報;2004年

5 中國人民大學法學院博士研究生 徐繼軍;訴權和審判權的保障應相得益彰[N];人民法院報;2005年

6 統(tǒng)籌 關仕新;準確理解爭議制度[N];檢察日報;2013年

7 本報記者 朱寶琛;肖鋼詳解證券法修改的三大法理與邏輯[N];證券日報;2013年

8 本報記者 鄭金雄;海洋污染案 審理有四難[N];人民法院報;2005年

9 喬新生（作者系中南財經(jīng)政法大學教授）;公益訴訟范圍不宜過寬[N];民主與法制時報;2005年

10 喬新生;應賦予公民和民間團體公益訴訟權[N];檢察日報;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫長虎;我國民事代表人訴訟初論[D];西南政法大學;2003年

2 龐碩;代表人訴訟制度探究[D];山東大學;2009年

3 蔣瑋;我國代表人訴訟的實踐困境與對策研究[D];西北師范大學;2009年

4 宋斐;代表人訴訟判決的擴張效力[D];上海交通大學;2008年

5 冉光耀;論代表人訴訟[D];西南政法大學;2011年

6 喬曉東;示范訴訟制度研究[D];河南大學;2010年

7 陸妍雁;示范訴訟制度探析[D];華東政法大學;2009年

8 董儲幸;示范訴訟制度研究[D];浙江大學;2011年

9 汪洋;證券侵權民事訴訟方式研究[D];河北大學;2010年

10 洪秀娟;示范訴訟制度研究[D];廈門大學;2008年

，

本文編號：1141123