發(fā)布時間：2017-11-03 05:25

  本文關鍵詞：貪污、受賄案件中非法證據排除規(guī)則適用研究

  更多相關文章： 非法證據排除規(guī)則 貪污賄賂類案件 實證分析

【摘要】：第一個確立非法證據排除規(guī)則的國家是美國,在我國章國錫受賄案則拉開了在貪污賄賂類案件中排除非法證據的序幕,該規(guī)則也一直是我國訴訟法學界爭論的焦點。而隨著此類案件在實踐中越來越多的出現,貪污賄賂案件作為非法證據極易滋生的土壤,非法證據排除規(guī)則卻無法得到有效的落實,該現象雖與我國非法證據排除規(guī)則不盡完善息息相關,同時也是我國刑事司法理念的落后和相關制度的缺失綜合作用造成的結果。我國刑事司法一直側重于懲罰犯罪,輕視保障人權,造成了司法機關對排除非法證據的漠視;公檢法三家重配合、輕制約的制度設計,檢察機關的職權交叉,加之非法證據排除相關定義的不明晰,及非法證據排除規(guī)則在實務適用中存在誤區(qū)等因素均導致了我國非法證據排除規(guī)則實際運行無法得到保障。本文以結合所搜集到的判決樣本,對我國貪污賄賂類案件中的非法證據排除規(guī)則適用情況進行綜合分析,從中得出其一般性規(guī)律。在借鑒美國、德國等國家關于非法證據排除理論的有益經驗的基礎上,從革新司法理念、完善非法證據排除的相關定義、完善反腐力度空前背景下的司法運行體制等方面對職務犯罪案件中非法證據排除規(guī)則的適用規(guī)則進行完善,保障非法證據排除規(guī)則科學高效的運行。本文正文共分為三個部分:第一部分筆者主要討論貪污賄賂類案件中非法證據排除規(guī)則適用的相關問題。在這部分中,首先會結合數據對貪污賄賂類案件中非法證據的種類、特點進行分析。第二部分是對于我國非法證據排除規(guī)則在貪污賄賂案件中的存在的問題進行分析。第三部分,針對上文中存在的問題對該導致該問題的原因進行分析。第四部分,針對上文中對我國非法證據排除規(guī)則在貪污賄賂案件中的適用存在的問題及原因分析,有針對性的提出自己的建議,以期對實踐有所裨益。本文選取了案例分析法進行寫作。首先,從中國裁判文書網中搜索所有類型涉及非法證據排除程序的刑事案件,其次,將搜索條件限制為貪污賄賂犯罪案件,此搜索條件下共得到搜索結果204條,最后,對這204個案件中非法證據排除的種類、申請排除原因等方面進行標準化分析。使用這種方法使得筆者容易獲取較多的相關案例,且不受時間、地域及其他條件的限制,同時豐富的案例使得筆者可以選擇不同的角度對案例進行對比分析,缺陷在于能夠收集到的案例樣本數量相對于每年發(fā)生的刑事案件總數來說仍舊較少,而且也不能全面覆蓋實務中所有進行非法證據排除的貪賄案件。本文同時采取文獻法進行研究。在新刑訴法生效之后,隨之而來的是大量對新刑訴法的相關條文及落實情況進行研究的文獻,也包括大量的研究我國非法證據排除規(guī)則的文獻,所以通過對此類方面最新文獻的研究,也為筆者寫作本文提供了重要的素材及研究點。
【關鍵詞】：非法證據排除規(guī)則 貪污賄賂類案件 實證分析
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 緒論9-10
• 一、貪污、賄賂案件中常見非法證據及其特點和成因10-14
• （一）非法證據的種類11-12
• （二）常見非法證據的特點及成因12-14
• 二、貪污、賄賂案件適用非法證據排除規(guī)則存在的問題14-21
• （一）立法層面14-17
• （二）檢察機關自身適用非法證據排除規(guī)則難17
• （三）法院排除難17-19
• （四）操作層面19-21
• 三、貪污、賄賂案件中非法證據排除規(guī)則難以適用的原因21-25
• （一）非法證據排除規(guī)則的立法缺陷21-22
• （二）現行司法體制的制約22-23
• （三）非法證據排除制度實務操作缺乏規(guī)范23
• （四）非法證據排除存在結構性障礙23-25
• 四、貪污、賄賂犯罪案件適用非法證據排除規(guī)則的出路25-35
• （一）立法層面25-31
• （二）制度層面31-33
• （三）思想層面33-35
• 結語35-36
• 參考文獻36-38
• 作者簡介及科研成果38-39
• 致謝39

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 楊文兵;張國鋒;;非法證據排除規(guī)則價值分析[J];綏化學院學報;2006年06期

2 徐鶴喃;;我國非法證據排除規(guī)則之多視角推動[J];法學;2007年01期

3 李鼎鼎;;淺析非法證據排除規(guī)則[J];內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版);2007年S1期

4 徐嘎;張丹;;我國非法證據排除制度的反思與重構[J];山東審判;2009年04期

5 林則奘;;非法證據排除規(guī)則的迷失及破解[J];東方法學;2009年06期

6 楊裕寧;李平盛;;論我國非法證據排除規(guī)則的不足與完善[J];商業(yè)文化(下半月);2011年04期

7 馬娟娟;;關于“非法證據排除規(guī)定”的評析[J];法制與社會;2011年13期

8 宋士月;俞澤迪;;我國非法證據排除規(guī)定的困境與出路[J];湛江師范學院學報;2011年05期

9 張雨萌;;我國非法證據排除程序的完善[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2012年03期

10 粱鏘;;排除非法證據面臨的難題及對策——以《非法證據排除規(guī)定》為視角[J];法制與社會;2013年34期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據排除問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據排除規(guī)則給檢察工作帶來的挑戰(zhàn)與應對策略研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據排除”的若干思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據排除規(guī)則在實踐中面臨的問題及破解建議[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據排除規(guī)則的意義與責任——一種人權視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

7 維英;;論檢察機關如何貫徹落實非法證據排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據排除的實務研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 復旦大學法學院、上海市寶山區(qū)人民檢察院 馬貴翔 胡巧絨;非法證據排除三問題研究[N];檢察日報;2013年

2 本報記者 楊傲多 本報通訊員 李嘉;內江中院宣判四川“非法證據排除”第一案[N];法制日報;2013年

3 遼寧省大連市人民檢察院 王春蕾;非法證據排除規(guī)則是否適用于電子數據[N];檢察日報;2013年

4 本報評論員 王義偉;將“非法證據排除程序”進行到底[N];中華工商時報;2013年

5 黑龍江省鶴崗市興安區(qū)人民檢察院 謝麗;非法證據排除重在聽取意見[N];檢察日報;2013年

6 李明 晟鏹;非法證據排除規(guī)則應完善五項機制[N];江蘇法制報;2013年

7 任能能 本報記者 侯建斌;非法證據排除的重點、難點和對策[N];法制日報;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭長 戴長林;非法證據排除制度運行效果簡析[N];法制日報;2014年

9 記者 徐育　通訊員 王成玉;“非法證據排除規(guī)則試點項目”在鹽城啟動[N];江蘇法制報;2009年

10 李曉雯　江陰市檢察院提供;如何在司法實踐中 適用非法證據排除規(guī)則[N];江蘇法制報;2009年

中國博士學位論文全文數據庫 前4條

1 張赫楠;非法證據排除證明機制研究[D];吉林大學;2016年

2 謝佳宏;非法證據排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學;2007年

3 楊宇冠;非法證據排除規(guī)則研究[D];中國政法大學;2002年

4 杜學毅;中國非法證據排除規(guī)則構建研究[D];吉林大學;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 黃卓婭;關于刑事非法證據排除程序的探討[D];浙江工商大學;2012年

2 張子龍;美國非法證據排除規(guī)則的歷史考察[D];西南政法大學;2014年

3 張艷霞;檢察機關適用非法證據排除規(guī)則實證研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

4 邢邁;云技術環(huán)境下的電子數據取證分析[D];中國社會科學院研究生院;2015年

5 向煦;我國非法證據排除問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

6 趙煒;非法證據排除規(guī)則及在審查逮捕階段的適用[D];河北大學;2014年

7 金愛玲;中韓非法證據排除規(guī)則適用范圍比較研究[D];延邊大學;2015年

8 楊雷振;完善職務犯罪非法證據排除規(guī)則的思考[D];鄭州大學;2015年

9 趙書暉;論非法證據排除規(guī)則的完善[D];延邊大學;2015年

10 陶樹聲;非法證據排除的證明機制研究[D];中國青年政治學院;2015年

，

本文編號：1134838