發(fā)布時(shí)間：2017-10-25 07:26

  本文關(guān)鍵詞：非法證據(jù)在庭前會(huì)議中的排除方式研究

  更多相關(guān)文章： 庭前會(huì)議 非法證據(jù)排除 排除方式

【摘要】：2013年1月施行的《刑事訴訟法》中增加了庭前會(huì)議程序,其中對(duì)于非法證據(jù)排除的相關(guān)內(nèi)容引起了法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)部門的廣泛關(guān)注,對(duì)庭前會(huì)議司法實(shí)踐的實(shí)證研究表明庭前會(huì)議程序本身還存在法規(guī)模糊、制度欠缺等問題,其中對(duì)于非法證據(jù)的處理更是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。本文系統(tǒng)分析了我國現(xiàn)行法律法規(guī)體系中有關(guān)庭前會(huì)議中非法證據(jù)排除的相關(guān)條款,考察了司法實(shí)踐情況以及法學(xué)理論界的不同觀點(diǎn),從我國當(dāng)前刑事司法體系發(fā)展階段及特點(diǎn)出發(fā),提出除控辯雙方爭(zhēng)議較大的情況以外,非法證據(jù)排除問題原則上應(yīng)當(dāng)在庭前會(huì)議中解決,同時(shí)法律法規(guī)應(yīng)明確庭前會(huì)議中非法證據(jù)排除決定的效力。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;中國政法大學(xué)訴訟法研究學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 庭前會(huì)議 非法證據(jù)排除 排除方式
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目“非法證據(jù)排除規(guī)則在中國的實(shí)施問題研究”(11JJD820016)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 2013年1月施行的《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱新《刑事訴訟法》)中新增加了關(guān)于庭前會(huì)議和非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)容,將非法證據(jù)排除規(guī)則納入庭前會(huì)議程序,規(guī)定審判人員在開庭前可就非法證據(jù)排除的相關(guān)問題了解情況,聽取意見。在庭前對(duì)這些可能影響公正審判和訴訟效率

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 汪建成;;刑事審判程序的重大變革及其展開[J];法學(xué)家;2012年03期

2 楊宇冠;蘭衛(wèi)東;;論我國《刑事訴訟法》修改與人權(quán)保障的進(jìn)步[J];河南社會(huì)科學(xué);2013年03期

3 陳衛(wèi)東;杜磊;;庭前會(huì)議制度的規(guī)范建構(gòu)與制度適用——兼評(píng)《刑事訴訟法》第182條第2款之規(guī)定[J];浙江社會(huì)科學(xué);2012年11期

4 陳瑞華;;刑事訴訟法修改對(duì)檢察工作的影響[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

5 顧永忠;;我國司法體制下非法證據(jù)排除規(guī)則的本土化研究[J];政治與法律;2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱曉晴;;新刑訴法關(guān)于庭前會(huì)議規(guī)定淺讀[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

2 張鵬飛;李峰;;庭前會(huì)議的效力及具體操作[J];法律適用;2013年06期

3 王路真;;庭前會(huì)議制度的實(shí)踐運(yùn)作情況和改革前瞻[J];法律適用;2013年06期

4 朱創(chuàng)威;雷傳平;彭吉;黃小龍;;非法口供證明方式之實(shí)證考察[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

5 李春風(fēng);趙桂玉;;新刑訴法實(shí)施下檢察機(jī)關(guān)的應(yīng)對(duì)措施[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期

6 熊理思;;刑事審判中庭前會(huì)議的適用難點(diǎn)——以新《刑事訴訟法》第182條第2款為視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

7 梁海龍;;論新刑訴法案卷移送制度的演變[J];法制與社會(huì);2013年31期

8 姜金良;;庭前會(huì)議操作的誤區(qū)及克服——基于司法實(shí)踐與學(xué)說的梳理與反思[J];法律適用;2013年12期

9 李元勇;;新刑訴法對(duì)辯護(hù)制度的完善及其對(duì)檢察工作的啟示[J];法制與社會(huì);2013年36期

10 岳海燕;;庭前會(huì)議若干問題探析[J];法制與社會(huì);2013年36期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 謝登科;認(rèn)罪案件訴訟程序研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 倪志娟;刑事訴訟交叉詢問制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 孫煜華;論偵查權(quán)的憲法控制[D];華東政法大學(xué);2013年

4 吳憲國;檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 王幼君;憲法第135條研究[D];華東政法大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張澤濤;我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》第150條亟需完善[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年01期

2 陳衛(wèi)東;;論隔離式量刑程序改革——基于蕪湖模式的分析[J];法學(xué)家;2010年02期

3 陳瑞華;;論量刑信息的調(diào)查[J];法學(xué)家;2010年02期

4 李玉萍;;中國法院的量刑程序改革[J];法學(xué)家;2010年02期

5 張?jiān)聺M;;量刑程序論[J];法學(xué)家;2011年04期

6 熊秋紅;;中國量刑改革:理論、規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)[J];法學(xué)家;2011年05期

7 汪建成;;刑事審判程序的重大變革及其展開[J];法學(xué)家;2012年03期

8 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃;死刑案件實(shí)行三審終審制改造的構(gòu)想[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年04期

9 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃;論集中審理原則與合議庭功能的強(qiáng)化——兼評(píng)《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》[J];中國法學(xué);2003年01期

10 汪建成,楊雄;比較法視野下的刑事庭前審查程序之改造[J];中國刑事法雜志;2002年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報(bào)記者 晏向華;[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 潘金貴;刑事預(yù)審程序研究[D];西南政法大學(xué);2004年

2 韓紅興;刑事公訴案件庭前程序研究[D];中國人民大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊曉東;沖突與抉擇——刑事非法證據(jù)探討[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

2 冀祥德;非法證據(jù)訴訟價(jià)值解讀[J];律師世界;2002年10期

3 嚴(yán)軍;非法證據(jù)及其效力探析[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 陳培;關(guān)于完善我國非法證據(jù)效力立法的思考[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2002年01期

5 肖晗;論非法證據(jù)的范圍[J];人民檢察;2003年01期

6 魏健;非法證據(jù):前提、認(rèn)定機(jī)制及排除[J];河北法學(xué);2003年01期

7 肖晗;非法證據(jù)的范圍界定[J];湖湘論壇;2003年02期

8 胡良平;對(duì)非法證據(jù)的理性審視[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 趙金波,趙雅琦;論非法證據(jù)的排除[J];洛陽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

10 吳祥江;正義維度下的英國非法證據(jù)規(guī)則——以制定法為視角[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 謝杰;;公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)參與性排除機(jī)制探索[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 楊曙光;;試論行政程序中非法證據(jù)的認(rèn)定與排除[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

3 潘基俊;羅兆丹;;檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 田應(yīng)梅;;試述刑事訴訟中非法證據(jù)的效力[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 金雅蓉;薛莉萍;;審前階段非法及瑕疵證據(jù)處理機(jī)制研究[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 胡文苑;;論民事訴訟中的非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 周郁昌;;淺談行政訴訟中非法證據(jù)的排除規(guī)則[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉金華 孫經(jīng)志;“非法證據(jù)”的表現(xiàn)形式及排除[N];今日信息報(bào);2005年

2 海門市人民檢察院反貪局局長(zhǎng) 保建明;關(guān)于建立非法證據(jù)排除規(guī)則的思考[N];中華新聞報(bào);2007年

3 張旭;淺談非法證據(jù)的排除問題[N];衡水日?qǐng)?bào);2008年

4 徐春成;非法證據(jù)可以休矣[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

5 中國政法大學(xué)教授 樊崇義;析排除非法證據(jù)中的幾個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2011年

6 《公訴與非法證據(jù)排除》課題組 課題組負(fù)責(zé)人 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授 謝佑平 上海市寶山區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng) 陳衛(wèi)國,主要參與人 楊宏亮 謝杰 梅禮勻 陳瑩瑩;搭建公訴環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)五大機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

7 中國青年政治學(xué)院 田婷婷;排除非法證據(jù)應(yīng)注意的兩個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2012年

8 練洪澤;排除非法證據(jù) 核心在權(quán)力制約[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 鄒偉 楊維漢;排除非法證據(jù) 避免冤錯(cuò)案件[N];新華每日電訊;2012年

10 全遼伉 自治區(qū)人民檢察院;公訴環(huán)節(jié)排除非法證據(jù)應(yīng)注意的三個(gè)問題[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林則奘;臺(tái)灣非法證據(jù)效力控制之研究[D];中國政法大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫燕;排除非法證據(jù)的程序研究[D];中國青年政治學(xué)院;2007年

2 陸碧霞;論刑事非法證據(jù)的效力[D];蘇州大學(xué);2009年

3 劉晶;論非法證據(jù)的證明[D];吉林大學(xué);2011年

4 張淑玲;非法證據(jù)的效力問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

5 李彥軍;刑事非法證據(jù)認(rèn)定與排除制度研究[D];華南師范大學(xué);2005年

6 李潤(rùn)光;民事非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山西大學(xué);2006年

7 陳一天;論刑事非法證據(jù)的程序控制[D];中山大學(xué);2006年

8 王笑一;論我國刑事非法證據(jù)的防范[D];安徽大學(xué);2006年

9 張睿睿;論非法證據(jù)的排除[D];安徽大學(xué);2010年

10 劉娟;論刑事非法證據(jù)的證明[D];湖南師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1092695