本文關(guān)鍵詞：民事訴訟與行政訴訟審判權(quán)沖突問題探析

  更多相關(guān)文章： 民事訴訟 行政訴訟 審判權(quán)錯(cuò)誤 審判權(quán)沖突

【摘要】：對(duì)于當(dāng)事人選擇訴訟程序錯(cuò)誤,法院應(yīng)當(dāng)直接移送案件至有權(quán)法院,而不是告知當(dāng)事人另行起訴;為避免法院(或法庭)之間相互推諉或爭(zhēng)權(quán)現(xiàn)象發(fā)生,也應(yīng)建立和完善法院之間審判權(quán)移送規(guī)則,明確法院間相互移送和接收案件的責(zé)任;將法院之間以及當(dāng)事人與法院之間的審判權(quán)爭(zhēng)議,交由審判委員會(huì)解決則更為權(quán)威和高效,而不應(yīng)由當(dāng)事人通過上訴方式獲得救濟(jì)。
【作者單位】： 江蘇省行政學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事訴訟 行政訴訟 審判權(quán)錯(cuò)誤 審判權(quán)沖突
【基金】：2012年國家社科基金資助一般項(xiàng)目“民事行政交叉案件審理問題研究”(12BFX067) 江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“民事與行政關(guān)聯(lián)案件審判研究”(10FXB004)前期研究成果
【分類號(hào)】：D925
【正文快照】： 在公私法二分的制度體系下,法院采二元審判體制,民事案件與行政案件分別由不同性質(zhì)法院審理,固然有利于審判專業(yè)化,但不可避免地會(huì)產(chǎn)生法院之間為審判權(quán)歸屬或?qū)徖硐群箜樞虻犬a(chǎn)生沖突。1在我國大陸地區(qū),民事訴訟與行政訴訟雖同屬一個(gè)法院系統(tǒng),但有民庭與行政庭主管權(quán)限之劃分,

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曹達(dá)全;;民事審判與行政審判之間的權(quán)限劃分與協(xié)調(diào)問題探析[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

2 王光輝;一個(gè)案件 八份判決——從一個(gè)案例看行政訴訟與民事訴訟的交叉與協(xié)調(diào)[J];中外法學(xué);1998年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭誠信,臧彥;加害人以經(jīng)行政許可為抗辯時(shí)對(duì)受害人的法律救濟(jì)[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 顏文軍;陳夢(mèng)群;;論行政、民事爭(zhēng)議交叉案件的裁判徑路——以行政行為間接介入民事糾紛為視角[J];當(dāng)代教育理論與實(shí)踐;2010年06期

3 吳偕林;;民事、行政救濟(jì)程序交叉問題之解決[J];法律適用;2007年07期

4 楊建順;;行政、民事爭(zhēng)議交叉案件審理機(jī)制的困境與對(duì)策[J];法律適用;2009年05期

5 馬懷德,張紅;行政爭(zhēng)議與民事爭(zhēng)議的交織與處理[J];法商研究;2003年04期

6 黃學(xué)賢;;行民交叉案件處理之探究[J];法學(xué);2009年08期

7 王勇;;民事與行政交叉案件的審理模式探究[J];法制與社會(huì);2011年21期

8 張坤世;;論我國行民交織案件處理機(jī)制的構(gòu)建[J];法治研究;2012年01期

9 吳恩玉;;再論行政附帶民事訴訟[J];公法研究;2010年00期

10 張坤世;;行政民事交織案件處理機(jī)制研究[J];公法研究;2012年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 何海波;;行政行為對(duì)民事審判的拘束力[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 朱衛(wèi)紅;;行民交叉案件中的相對(duì)人行為效力[A];中華全國律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

3 張麗;;論行民交叉案件的司法處理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 高志雪;內(nèi)部行政責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 申惠文;物權(quán)登記錯(cuò)誤救濟(jì)論[D];武漢大學(xué);2009年

3 鄭繼湯;行政立法權(quán)的正當(dāng)性及其限制[D];中共中央黨校;2014年

4 郭文帥;權(quán)力尺度對(duì)公共資源配置影響的時(shí)空分析[D];北京交通大學(xué);2015年

5 陳紹輝;論精神病人人身自由權(quán)的限制[D];西南政法大學(xué);2015年

6 陳儀;自然資源國家所有權(quán)的公權(quán)性質(zhì)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 歐陽君君;自然資源特許使用的理論建構(gòu)與制度規(guī)范[D];蘇州大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜群;行政爭(zhēng)議、民事爭(zhēng)議交叉類案件解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李玲;論不動(dòng)產(chǎn)登記糾紛案件中的民行交叉問題[D];蘇州大學(xué);2010年

3 王鈺;民行交叉案件解決機(jī)制之構(gòu)想[D];浙江大學(xué);2011年

4 莊能宗;民事訴訟中行政行為合法性司法審查問題研究[D];華僑大學(xué);2011年

5 張娜;行政訴訟與民事訴訟關(guān)聯(lián)案件審理模式研究[D];青島大學(xué);2011年

6 劉章;抽象行政行為司法審查類型化研究[D];安徽大學(xué);2005年

7 王珂;論不動(dòng)產(chǎn)登記的效力及其司法審查[D];中國政法大學(xué);2006年

8 夏青文;論行政附帶民事訴訟[D];中國政法大學(xué);2006年

9 王新兵;行政訴訟與民事訴訟交叉問題研究[D];蘇州大學(xué);2005年

10 張翠云;行政訴訟類型的研究[D];鄭州大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 馬懷德,張紅;行政爭(zhēng)議與民事爭(zhēng)議的交織與處理[J];法商研究;2003年04期

2 翟建光;論民事附帶行政訴訟制度的建立[J];山東審判;2004年01期

3 王彥;日本行政案件訴訟法[J];行政法學(xué)研究;2005年01期

4 楊建順;論行政訴訟判決的既判力[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

，

本文編號(hào)：1031723