本文關(guān)鍵詞：刑事強(qiáng)制醫(yī)療特別程序的思考

  更多相關(guān)文章： 刑事訴訟 強(qiáng)制醫(yī)療 完善

【摘要】：2012年修訂的刑事訴訟法增設(shè)了依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序,確立了由法院審理決定的司法審查模式,標(biāo)志著我國(guó)保障精神病患者權(quán)利的重要立法進(jìn)步。刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序具有防衛(wèi)社會(huì)的功能,這一程序?qū)⑨t(yī)療模式司法化,使強(qiáng)制醫(yī)療措施成為在刑罰之外精神病患者可以承擔(dān)的法律責(zé)任。目前該程序存在著法律要件規(guī)定不明確、用傳統(tǒng)的證據(jù)審查方式判斷強(qiáng)制醫(yī)療案件、刑事司法精神鑒定結(jié)論游離于程序之外等問(wèn)題,還需要從明確社會(huì)危險(xiǎn)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方法、規(guī)范缺席判決制度的適用、健全刑事司法審查機(jī)制等方面加以完善。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 刑事訴訟 強(qiáng)制醫(yī)療 完善
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 2012年修訂的刑事訴訟法增設(shè)了“依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序”(以下簡(jiǎn)稱為刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序),對(duì)實(shí)施犯罪行為的精神病患者適用強(qiáng)制醫(yī)療措施由法院審理決定的司法審查模式的確立,改變了過(guò)去由公安機(jī)關(guān)決定、執(zhí)行的行政處理方式,標(biāo)志著我國(guó)保障精神病患者權(quán)利的

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 時(shí)延安;;刑事訴訟法修改的實(shí)體法之維——以刑法為視角對(duì)《刑事訴訟法修正案(草案)》增設(shè)三種特別程序的研析[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽(tīng)立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

2 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 卜開(kāi)明;胡立柱;程?hào)|;;賄賂犯罪偵查中的內(nèi)在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

4 王圣揚(yáng);;從辯護(hù)律師參與量刑活動(dòng)看我國(guó)審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

5 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

6 胡玉霞;;透析司法鑒定新《決定》[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

7 吳東,范圣兵;刑事簡(jiǎn)易程序若干問(wèn)題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

8 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

9 胡謙;;論提起公訴的證明標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

10 許青松;論刑事訴訟中證人不出庭作證[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張利兆;;從刑事和解視角對(duì)我國(guó)不起訴制度的審視[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 熊霞;;論檢察職權(quán)配置的三個(gè)要求及其實(shí)現(xiàn)[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 楊崇華;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)與公訴權(quán)的合理配置[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 趙靖;;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)選擇起訴權(quán)的完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 唐景;;中國(guó)古代“存留養(yǎng)親”制度述論[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

7 萬(wàn)毅;;有組織犯罪及其對(duì)策研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

8 萬(wàn)毅;;有組織犯罪及其對(duì)策研究[A];犯罪學(xué)論叢（第二卷）[C];2004年

9 韓旭;;論精神病人強(qiáng)制醫(yī)療訴訟程序的構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問(wèn)題研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年

2 王文生;國(guó)家非公開(kāi)行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

3 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 王U，

本文編號(hào)：1015778