本文關(guān)鍵詞：商主體基本問題研究

  更多相關(guān)文章： 商主體 商主體法定原則 商業(yè)登記制度 財產(chǎn)制度 責(zé)任制度

【摘要】： 商主體即商事法律關(guān)系的主體，是指能夠以自己的名義從事營利性行為，獨立享有商事權(quán)利并承擔(dān)商事義務(wù)的人。商主體在本質(zhì)上是一種擬制主體，是從事商行為的民事主體。它與民事主體一樣，具有法律地位的平等性、主體意思的自主性、權(quán)利義務(wù)的一致性。商主體是民事主體在商法中的特殊表現(xiàn)形式。企業(yè)也是一種商主體。 商主體的類型劃分應(yīng)采用商主體法定原則，即用強行法規(guī)范對商主體的類型、設(shè)立和內(nèi)容加以嚴(yán)格的控制。商主體的類型，包括商個體、商法人和商合伙。商主體內(nèi)容法定，即對于各類商主體的財產(chǎn)關(guān)系和組織關(guān)系加以強行性的規(guī)定，禁止當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)或經(jīng)變更形成具有非規(guī)范財產(chǎn)關(guān)系和組織關(guān)系的商主體。對于傳統(tǒng)商法上的“商自然人”，為了避免誤解，使用“商個體”提法比較合適，因為大陸法系習(xí)慣用“自然人”表述具有生命的生物人�！吧虃�體”包括獨資企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶和長期從事商行為的自然人。而并非僅指具有生命的生物人。商合伙是商主體的一種，并且法人也可以作為合伙人。商法人的典型表現(xiàn)形式是公司，現(xiàn)今大量出現(xiàn)的一人公司是對公司制度的挑戰(zhàn)，使公司的社團性的初衷大大受挫。對一人公司不宜采取簡單的否定態(tài)度，而應(yīng)重點防范其弊端。我國的國有獨資公司在現(xiàn)行體制下存在諸多弊端，應(yīng)對其進行合理嚴(yán)格的法律規(guī)范。 商主體資格的取得必須經(jīng)登記才有效。商業(yè)登記制度的價值取向在于維護交易的安全，提高效率，并協(xié)調(diào)好兩者的關(guān)系。我國尚無一部統(tǒng)一的商業(yè)登記法�，F(xiàn)行商業(yè)登記制度又存在種種缺陷，因而應(yīng)對我國商業(yè)登記制度進行完善。完善措施主要包括：商業(yè)登記立法應(yīng)系統(tǒng)化，在立法的價值取向上既重交易安全更應(yīng)突出效率，同時應(yīng)注意維護設(shè)立人的合法權(quán)益。 商主體財產(chǎn)是其從事商活動的基礎(chǔ)，是商主體獨立承擔(dān)民事責(zé)任 的基礎(chǔ)。財產(chǎn)制度是商主體制度的生命力所在。財產(chǎn)制度的內(nèi)容主要 有:(1)商主體的獨立財產(chǎn)制。其財產(chǎn)應(yīng)獨立于其創(chuàng)設(shè)人或成員的財 產(chǎn)，且須達到法定的最低限額;(2)股權(quán)與商主體的所有權(quán)。兩者的 關(guān)系是股權(quán)與商主體所有權(quán)的關(guān)系，即股東享有股權(quán)，商主體對其財 產(chǎn)享有所有權(quán)。股權(quán)是商主體的內(nèi)部成員權(quán)，是股東轉(zhuǎn)讓出資所有權(quán) 的對價，是股東管理商主體的工具性權(quán)利。它既包括財產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利 又包括管理商主體內(nèi)部事務(wù)的權(quán)利。商主體行使其所有權(quán)須以股東利 益為本，并應(yīng)在目的、程序、時間諸方面采取相應(yīng)的限制。 與商主體財產(chǎn)制度緊密相關(guān)的是責(zé)任制度。商主體責(zé)任，是商主 體作為債務(wù)人的清償責(zé)任。商主體的獨立責(zé)任指商主體以其自有的財 產(chǎn)對債務(wù)負責(zé)，超出其財產(chǎn)范圍的債務(wù)不應(yīng)由他人來承擔(dān)。負獨立責(zé) 任的主要是商法人。非獨立責(zé)任指商主體以其財產(chǎn)對其債務(wù)負清償責(zé) 任，超出其財產(chǎn)范圍的債務(wù)應(yīng)由商主體的其他成員來承擔(dān)。承擔(dān)非獨 立責(zé)任的主要是商合伙和商個體。商主體制度中的有限責(zé)任和無限責(zé) 任是特指商主體的出資人承擔(dān)責(zé)任范圍的有限和無·限。其責(zé)任主體是 商主體的出資人，而不是商主體本身。一般而言，承擔(dān)獨立責(zé)任的商 主體否認其出資人的無限責(zé)任，即商主體的成員對商主體的債務(wù)承擔(dān) 有限責(zé)任，對于超過商主體財產(chǎn)總額的債務(wù)沒有清償責(zé)任;承擔(dān)非獨 立責(zé)任的商主體，則承認其成員的無限責(zé)任，即商主體的成員對于商 主體的債務(wù)負無限責(zé)任，對于超過商主體財產(chǎn)總額的債務(wù)負“額外 的”清償責(zé)任。商個體、商法人和商合伙有不同責(zé)任形態(tài)。對于商主 體的財產(chǎn)制度和責(zé)任制度，，為避免顧此失彼，故把兩者統(tǒng)一起來論 述，使之統(tǒng)一融合。
【關(guān)鍵詞】：商主體 商主體法定原則 商業(yè)登記制度 財產(chǎn)制度 責(zé)任制度
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號】：D913.99
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-7
• 引言7
• 一、 商主體概念分析7-16
• (一) 商主體的概念7-9
• (二) 商主體與民事主體9-13
• (三) 商人與企業(yè)13-16
• 二、 商主體的類型16-34
• (一) 商主體法定原則16-19
• (二) 商主體類型19
• (三) 商自然人19-23
• (四) 商合伙23-26
• (五) 商法人26-34
• 三、 商主體資格的取得--商業(yè)登記制度34-43
• (一) 商業(yè)登記制度的價值取向35-37
• (二) 我國商業(yè)登記制度的弊病37-41
• (三) 我國商業(yè)登記法的完善41-43
• 四、 商主體的財產(chǎn)43-52
• (一) 商主體的財產(chǎn)44-46
• (二) 股權(quán)與商主體的所有權(quán)46-52
• 五、 商主體的責(zé)任52-58
• (一) 商主體責(zé)任的概念52-53
• (二) 獨立責(zé)任與非獨立責(zé)任53-55
• (三) 有限責(zé)任與無限責(zé)任55-58
• 結(jié)束語58-59
• 注釋59-62
• 參考文獻62-63
• 后記63

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林艷琴;;對我國商自然人法律制度的審視[J];政法論壇;2009年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉德亮;我國農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人法律問題研究[D];西南大學(xué);2010年

本文編號：580308