本文關(guān)鍵詞：英國(guó)期租合同下運(yùn)載危險(xiǎn)貨物的判例、仲裁及其借鑒意義——兼論我國(guó)《海商法》第135條的修改，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：定期租船(簡(jiǎn)稱"期租")的承租人享有一定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),包括可以自由地決定運(yùn)輸何種貨物,除非此種貨物是非法貨物或是期租租約明示的危險(xiǎn)貨物。但是對(duì)某種特定貨物是否為危險(xiǎn)貨物以及承租人對(duì)該特定貨物是否享有經(jīng)營(yíng)自主權(quán)仍存爭(zhēng)議。英國(guó)法對(duì)此的態(tài)度是在肯定承租人經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的同時(shí),明確承租人對(duì)運(yùn)載危險(xiǎn)貨物所造成的損失需承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。相比之下,我國(guó)《海商法》第135條的規(guī)定則不甚妥善,不僅忽略了危險(xiǎn)貨物定義仍存爭(zhēng)議的事實(shí),削弱了承租人的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),而且沒(méi)有明確承租人對(duì)于運(yùn)輸危險(xiǎn)貨物的責(zé)任。綜合考慮,當(dāng)期極有必要借鑒英國(guó)的相關(guān)做法以完善我國(guó)《海商法》第135條的相關(guān)規(guī)定。
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 期租合約 危險(xiǎn)貨物 經(jīng)營(yíng)自主權(quán) 嚴(yán)格責(zé)任
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294;D956.1
【正文快照】： (大連海事大學(xué)法學(xué)院,遼寧大連116026)一、期租下英國(guó)判例、仲裁對(duì)運(yùn)載危險(xiǎn)貨物的態(tài)度(一)承租人在期租下的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)在英美法下,法官一直秉持著這樣一個(gè)理念,即合約一方一經(jīng)同意去做一件事情,或者賦予對(duì)方一項(xiàng)權(quán)利,就必須嚴(yán)格的履行或允許對(duì)方對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的行使,否則即為違約

  本文關(guān)鍵詞：英國(guó)期租合同下運(yùn)載危險(xiǎn)貨物的判例、仲裁及其借鑒意義——兼論我國(guó)《海商法》第135條的修改，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：316845