本文關(guān)鍵詞：美國海商法懲罰性賠償演變:變動(dòng)不居的模式，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

維普資訊 ://max.book118.com . . . 年 月 現(xiàn) 代 法 學(xué) . .. 第卷第 期 文章編號: ? ???專題研究? 美國海商法懲罰性賠償演變:變動(dòng)不居的模式 楊樹明,安豐明 西南政法大學(xué),重慶 摘 要:本文首先論述了美國懲罰性賠償?shù)臍v史演變以及立法與司法實(shí)踐中支持派與反對派的論爭,繼而闡述了美 國海商法懲罰性賠償?shù)乃痉v程,分析了在不同的歷史時(shí)期美國不同的立法尤其司法 包括普通法對海商法懲罰 性賠償?shù)淖儎?dòng)不居的態(tài)度,指出懲罰性賠償在美國海商法中漸趨式微。 關(guān)鍵詞:懲罰性賠償;海商法:歷史演變 中圖分類號: 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:。 一些認(rèn)真負(fù)責(zé)的著名學(xué)者認(rèn)為,懲罰 一 、 美國懲罰性損害賠償?shù)臍v史演進(jìn)及論爭 性損害賠償功能、效力鮮明,看不出廢止它的合法理 由。而改革派 或稱反對派 呼聲日甚,他們主張,公 懲罰性損害賠償 是指給付被 民個(gè)人無資格對其同類實(shí)施懲罰;當(dāng)本法運(yùn)用民事程 害人超過其財(cái)產(chǎn)損害范圍的一種金錢賠償。按照美 序制裁時(shí),它實(shí)際上非法規(guī)避了嚴(yán)格限制實(shí)施刑事罰 國法律規(guī)定,當(dāng)加害行為因被告具有暴力、濫用權(quán)利 金的憲法強(qiáng)制程序及其他安全保障;懲罰性金額已經(jīng) 并將繼續(xù)呈現(xiàn)出完全的不可預(yù)測,因而不能提供足以 的行為、惡意、欺詐等情形,或輕率且不道德的行為使 損害加劇時(shí),用來慰撫被害人心理上的創(chuàng)痛、情感上 透明的可譴責(zé)性標(biāo)準(zhǔn)使自覺守法的行為人遵從以避 的傷痕、恥辱、墮落,或其他由加害行為所造成的會(huì)使 免遭受罰金;懲罰性損害賠償對遏制不法行為并無效 果。 另外,懲罰性損害賠償責(zé)任能否保險(xiǎn)的問題,以 損害加劇的因素,或用來懲罰加害人的不法行為,或 遏制他人為同一行為。因此稱為懲罰性賠償 及如果可以保險(xiǎn)從而保險(xiǎn)人計(jì)算保險(xiǎn)費(fèi)的基礎(chǔ)是什 么,這兩

  本文關(guān)鍵詞：美國海商法懲罰性賠償演變:變動(dòng)不居的模式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。