【摘要】： 國際貿(mào)易是國際經(jīng)濟法的重要研究領域，在國際貿(mào)易中海上保險制度對于降低海上運輸風險、促進貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮著重要作用。損失補償原則作為海上保險制度中的根本原則，是貫穿整個保險制度的主線�；谝陨媳疚囊源嗽瓌t作為研究對象，力圖透徹的揭示該原則在整個海上保險制度中的作用，通過介紹該原則和由該原則衍生出的各種制度以及他們之間的相互關系，來達到本文的研究目的。 全文約三萬字，共分五個部分。 第一部分首先闡述了損失補償原則的概念。保險制度的宗旨，在于填補被保險人所受損失使因保險事故發(fā)生，給被保險人造成的沖擊降至最低限度。根據(jù)此宗旨，損失補償原則指當保險標的發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失，保險人根據(jù)保險合同進行補償時，補償額不能使被保險人獲得實際損失外的超額利益的法律原則。接著闡述了在海上保險中損失和補償?shù)膬?nèi)涵。首先是詳細分析了海上保險中的全部損失和部分損失。補償則包括全部補償、及時補償和補償實際損失三個方面。筆者從是否賠償全部損失、是否存在過失相抵原則、損益相抵原則和賠償方式四個方面來比較了損失補償原則和侵權(quán)賠償，凸顯了損失補償原則的特點。還論述了該原則與海上保險中其他基本原則的關系。最大誠信原則的價值理念是實現(xiàn)損失補償原則的重要基礎�？杀＠嬖瓌t和近因原則是實現(xiàn)損失補償原則的二個重要前提。損失補償原則乃是海上保險制度的根本原則。“有原則就有例外”，筆者還分析了該原則的例外情況。最后，闡述了該原則在我國《保險法》和《海商法》中的具體體現(xiàn)。 第二部分主要論述了由損失補償派生出的保險代位規(guī)則。關于代位求償，首先分析了代位求償權(quán)的性質(zhì)。代位求償權(quán)的設置體現(xiàn)了損失補償原則的根本目的，防止被保險人獲得超額利益。接著依據(jù)我國法律的規(guī)定，，討論了代位求償權(quán)在財產(chǎn)保險和人身保險中的適用問題，筆者認為在財產(chǎn)保險中適用代位求償而在人身保險中不適用該制度。最后討論了在海上保險中代位求償對保險人、被保險人和第三人各自的效力，也就是各自的權(quán)利和義務。筆者認為保險人應以自己的名義行使代位權(quán)，并根據(jù)我國法律的一般規(guī)定分析了在保險人未行使追償權(quán)時，第三人對被保險人進行賠償?shù)男Я栴}。關于委付，首先探討了委付的性質(zhì)。由于我國法律未對委付做出具體規(guī)定，筆者根據(jù)各國法律規(guī)定和學者通說總結(jié)出了委付的定義，委付是指被保險人的保險標的發(fā)生了推定全損或?qū)嶋H全損，被保險人為了獲得保險金而將被保險財產(chǎn)的全部權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險人。筆者提出對于實際全損也適用委付制度。還基于損失補償原則的宗旨解釋了推定全損制度為什么沒有違背損失補償原則。最后分別闡述了委付對于被保險人和保險人的效力。其中還詳細論述了被保險人對保險標的一切權(quán)利的內(nèi)涵。 第三部分是重復保險制度中的損失補償原則。首先從廣義和狹義兩個方面闡述了重復保險的定義。然后根據(jù)我國法律的相關規(guī)定提出了重復保險構(gòu)成的五個要件：同一保險標的，同一保險利益，同一保險事故，保險人為復數(shù)，保險期間有重疊。并對重復保險的立法意旨進行探討，可以看出該規(guī)則來源于損失補償原則。最后從善意和惡意兩種情況，詳細的分析了針對重復保險效力的各種學說，并進行了分析。提出了筆者的意見，既對于善意重復保險適用連帶賠償規(guī)則，而對于惡意的適用全部無效規(guī)則。 第四部分論述的是實際情況比較復雜的保險競合規(guī)則。首先介紹了保險競合的幾種定義，并提出筆者的看法：保險竟合是同一保險標的發(fā)生同一保險事故，而有兩個以上的保險人需要對此負保險責任的情況，并且不是重復保險，在此情況下為了保護被保險人的利益而對數(shù)個保險人的責任做出規(guī)定的制度。接著通過對保險競合和重復保險做比較來更準確的把握保險競合。隨之提出了保險競合的種類，包括溢額條款、不負責任條款和比例分攤條款三種，并分別舉例說明。最后是在各種具體保險競合的情況下的效力問題，論述了在各種條款競合的情況下現(xiàn)存的觀點，并通過分析保險人簽定保險條款時的主觀意愿來確定責任分攤的制度，提出了自己的觀點。 最后對文章做出總結(jié)，損失補償原則乃是海上保險制度的根本原則，也是文中所論述的其他規(guī)則的出發(fā)點和歸宿。對該原則的理解和把握是理解海上保險制度的鑰匙。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D922.284;D922.294

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 湯媛媛;;保險法損失補償原則的適用范圍[J];社會科學戰(zhàn)線;2011年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前1條

1 唐炳洪;;對保險法中保險人代位求償權(quán)的思考[A];中國保險學會第二屆學術(shù)年會入選論文集(理論卷2)[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 鐘巍;如何行使保險代位追償權(quán)[N];檢察日報;2001年

2 劉嘉明 馬強;日本貿(mào)易保險制度及保險代位制度新動向[N];國際商報;2004年

3 本報記者 鄭金雄　本報通訊員 李加勝;運貨超高連環(huán)撞 多因一果連環(huán)賠[N];人民法院報;2009年

4 本報記者 姚俊芝;保險頑癥 新法有招[N];烏魯木齊晚報;2010年

5 ;海上保險代位權(quán)的行使應具有合法性[N];中國交通報;2002年

6 北京保險行業(yè)協(xié)會，法學碩士 武夷山;保險標的物具有多個利益方時的承保與理賠[N];中國保險報;2011年

7 肖天存;巧借外力清積案[N];江蘇法制報;2006年

8 鄧清;損失補償原則在人身保險中是否適用[N];中國保險報;2009年

9 唐松青;“通融賠付”難獲代位求償權(quán)[N];金融時報;2003年

10 本版法律顧問;保險公司拒賠的理由成立嗎？[N];人民日報;2003年

相關博士學位論文 前4條

1 江麗娜;出口信用保險合同問題研究[D];武漢大學;2009年

2 高定中;保險合同最大善意性之研究[D];中國政法大學;2007年

3 李立;被保險人與服務提供商的共謀型保險欺詐研究[D];暨南大學;2010年

4 黃麗娟;論保險代位權(quán)制度的建構(gòu)[D];西南財經(jīng)大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 厲英;試論損失補償原則在人身保險中的應用[D];山東大學;2011年

2 林四寶;海上保險中的損失補償原則[D];西南政法大學;2007年

3 何政泉;保險代位法律制度研究[D];西南政法大學;2005年

4 張弛;醫(yī)療費用保險理賠機制理論問題研究[D];煙臺大學;2010年

5 張諍;商業(yè)醫(yī)療保險若干法律問題研究[D];上海交通大學;2011年

6 楊小輝;保險代位求償權(quán)制度研究[D];廈門大學;2009年

7 常琳;保險代位求償權(quán)若干問題研究[D];武漢大學;2004年

8 沈軍;保險代位求償權(quán)制度研究[D];上海海運學院;2001年

9 陳練;論保險代位求償權(quán)的行使與法律保護[D];中國政法大學;2003年

10 李琴;論保險代位求償權(quán)的若干法律問題[D];廈門大學;2001年

本文編號：2377195