【摘要】：對于《中華人民共和國海商法》第264條、第267條有關(guān)訴訟時效的規(guī)定,學(xué)界及司法實(shí)踐中有不同的解讀,對此,從訴訟時效制度的本質(zhì)出發(fā),考慮保險(xiǎn)合同糾紛的特別之處,從司法實(shí)踐、立法目的及理論研究層面分析論證保險(xiǎn)合同訴訟時效的性質(zhì)。經(jīng)過研究認(rèn)為:在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人作出拒賠意思表示前,被保險(xiǎn)人受損害的只是被保險(xiǎn)標(biāo)的物的"物權(quán)",而不是保險(xiǎn)合同約定的"保險(xiǎn)金求償權(quán)"。因此,《中華人民共和國海商法》第264條規(guī)定的請求時效,不應(yīng)理解為"訴訟時效",并據(jù)此提出海上保險(xiǎn)案件訴訟時效問題的具體解決建議。
[Abstract]:There are different interpretations of articles 264 and 267 of the Maritime Law of the people's Republic of China concerning the limitation of action in academic and judicial practice. In view of the essence of the limitation of action system, the special aspects of disputes over insurance contracts are considered. This paper analyzes and proves the nature of limitation of action in insurance contract from the aspects of judicial practice, legislative purpose and theoretical research. After the study, it is concluded that before the insurer expresses the intention of refusing to claim after the insurance accident, the insured is only injured by the "real right" of the subject matter of the insurance, but not the "right of claim for insurance gold" as stipulated in the insurance contract. Therefore, the request limitation stipulated in Article 264 of the Maritime Law of the people's Republic of China should not be understood as "limitation of action", and the concrete solutions to the problem of limitation in marine insurance cases are put forward accordingly.
【作者單位】： 北京市萬商天勤律師事務(wù)所;
【分類號】：D922.294;D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱愚;訴訟時效中斷之我見[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1989年05期

2 于克勤;駁“訴訟時效回轉(zhuǎn)論”[J];山東審判;1996年10期

3 單國友;;訴訟時效將過自救十法[J];百姓;2001年02期

4 農(nóng)行興化市支行課題組;;十招助筑訴訟時效“防火墻”[J];金融縱橫;2006年05期

5 �？�;;銀行維護(hù)債權(quán)應(yīng)防范訴訟時效風(fēng)險(xiǎn)[J];現(xiàn)代金融;2007年03期

6 雷士國;;訴訟時效新規(guī)定 法官審案更居中[J];城市道橋與防洪;2008年10期

7 張馳;“請求”不為訴訟時效中斷事由[J];法學(xué);1992年04期

8 劉林;;訴訟時效將過怎么辦[J];致富之友;2004年05期

9 錢心葵;;什么是訴訟時效及時效的中止和中斷?[J];浙江金融;1988年06期

10 潘家永;孫芹;;借款無還款期限,訴訟時效如何計(jì)算?[J];八小時以外;2002年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉丹;殷鎮(zhèn)鋒;;保險(xiǎn)合同“代簽名”現(xiàn)象及其治理[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

2 鄭金都;聶華元;;新《保險(xiǎn)法》對保險(xiǎn)合同的影響及保險(xiǎn)公司的應(yīng)對[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

3 蘇兆勇;;反思保險(xiǎn)合同的解釋規(guī)則[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 李秀芬;;論保險(xiǎn)合同疑義利益解釋原則的適用條件和適用范圍[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 隋淑靜;;淺談當(dāng)事人主張?jiān)V訟時效中斷的舉證與取證[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 韓麗萍;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)在保險(xiǎn)中的應(yīng)用——道德風(fēng)險(xiǎn)對保險(xiǎn)的制度要求[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

7 肖海軍;;論保險(xiǎn)代理行為的效力與責(zé)任歸屬[A];中國行為法學(xué)會第十二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

8 徐巍;;論保險(xiǎn)人對責(zé)任免除條款的明確說明義務(wù)[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 劉德福;朱文瑜;;論保險(xiǎn)人之強(qiáng)制說明義務(wù)和投保人之如實(shí)告知義務(wù)[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

10 周建濤;;基于當(dāng)事人視角的法院解釋保險(xiǎn)合同的準(zhǔn)確性與訴訟成本權(quán)衡[A];改革開放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張向軍 吳良鵑;新“交法”緣何不敵舊“辦法”？[N];江蘇法制報(bào);2005年

2 中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江省分公司;未按約定繳納保費(fèi)合同無效[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2011年

3 朱立毅;保險(xiǎn)合同何以遍藏“陷阱條款”？[N];新華每日電訊;2005年

4 嚴(yán)劍漪;買車未索保險(xiǎn)合同 保險(xiǎn)免賠后果自擔(dān)[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2007年

5 周小強(qiáng)邋萬喧;貸款已經(jīng)還清抵押物保險(xiǎn)合同是無效還是終止？[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

6 高殿民;事故致?lián)p肇事方逃逸是否該賠?[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

7 案例編寫人 重慶市墊江縣人民法院 楊建明;保險(xiǎn)合同中無責(zé)免賠條款的效力認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 高琛 通訊員 張德才 于世民;被保險(xiǎn)人未簽字，保險(xiǎn)合同也“有效”?[N];今日信息報(bào);2010年

9 記者 楊學(xué)聰;六成多市民辦保險(xiǎn)看不懂保單[N];北京日報(bào);2005年

10 何燦;此類保險(xiǎn)合同有效嗎[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 江麗娜;出口信用保險(xiǎn)合同問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 王海波;論中國海上保險(xiǎn)法與一般保險(xiǎn)法之協(xié)調(diào)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 姚飛;中國保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 王強(qiáng);保險(xiǎn)詐騙罪定罪研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 袁國際;期權(quán)合同研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 潘修平;存款保險(xiǎn)法律制度之功效研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 初北平;船舶保險(xiǎn)條款研究[D];大連海事大學(xué);2008年

8 趙明昕;信用保險(xiǎn)制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

9 姜楠;中國壽險(xiǎn)利益研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 何文強(qiáng);理論與制度：我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律問題研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈思言;醫(yī)師專家責(zé)任保險(xiǎn)研究[D];山東大學(xué);2005年

2 李衛(wèi)東;論保險(xiǎn)合同的疑義利益解釋原則[D];山東大學(xué);2007年

3 蓋琳;保險(xiǎn)合同告知義務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 付超偉;保險(xiǎn)人說明義務(wù)制度之重構(gòu)[D];廈門大學(xué);2007年

5 馬玲;移動式鉆井平臺保險(xiǎn)研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 王識開;保險(xiǎn)合同有利解釋原則研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 岳然;獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度的國際比較與借鑒[D];中國海洋大學(xué);2007年

8 田龍;保險(xiǎn)合同告知義務(wù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

9 廖一明;淺析保險(xiǎn)合同解釋中的合理期待原則[D];山東大學(xué);2009年

10 蔡濤;論保險(xiǎn)合同附隨義務(wù)[D];廈門大學(xué);2006年

，

本文編號：2196934