【摘要】： 在我國,有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定,是公司糾紛案件審理中最為疑難的問題之一,其對于維護(hù)投資人的合法權(quán)益,維護(hù)公司法律關(guān)系穩(wěn)定性,促進(jìn)市場交易與安全具有重要意義。我國有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定目前存在諸多問題,理論界與實務(wù)界對相關(guān)問題尚未達(dá)成一致。因此,探討我國有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定問題,具有較為重要的理論與實踐意義。 本文第一章對有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的概念進(jìn)行了分析,闡述了有限責(zé)任公司股東的概念及與股東、股權(quán)的關(guān)系,介紹了股東資格的構(gòu)成要件。其次,討論了有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的含義及意義。 第二章全面分析了有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的主要證據(jù)及其一般效力,并認(rèn)為應(yīng)當(dāng)綜合各種證據(jù)進(jìn)行具體認(rèn)定。歸納了實踐中的兩種證據(jù)分類方法,提出可以根據(jù)不同的認(rèn)證思路綜合采用相關(guān)證據(jù)。 第三章對我國有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的現(xiàn)狀進(jìn)行了考察,對《公司法》有關(guān)股東資格構(gòu)成要件的規(guī)定與我國部分地區(qū)法院關(guān)于股東資格認(rèn)定的指導(dǎo)性意見作了詳細(xì)介紹,指出了我國有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定中存在的問題,即證據(jù)嚴(yán)重缺乏或互相矛盾、缺乏統(tǒng)一的證據(jù)規(guī)則、相關(guān)法律規(guī)范不夠完善。 第四章討論了我國有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的原則與證據(jù)規(guī)則。首先,闡述了我國有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。其次,主張在公司法立法精神指引下,注重保護(hù)和平衡公司、股東和債權(quán)人的利益,堅持“維護(hù)公司法律關(guān)系的穩(wěn)定性”與“體現(xiàn)商法的公示主義與外觀主義”兩個基本原則。再次,根據(jù)不同類型糾紛所涉及的不同法律關(guān)系,探討了我國有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的證據(jù)規(guī)則。最后,討論了我國有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的幾種特殊情形。
[Abstract]:In our country, the qualification of shareholders of limited liability companies is one of the most difficult problems in the trial of company disputes. It can protect the legitimate rights and interests of investors and maintain the stability of the legal relations of companies. It is of great significance to promote market transaction and security. There are many problems existing in the qualification of shareholders of limited liability companies in China, but the theoretical and practical circles have not reached an agreement on the relevant issues. Therefore, it is of great theoretical and practical significance to discuss the qualification of shareholders of limited liability companies in China. In the first chapter, the author analyzes the concept of shareholder qualification of limited liability company, expounds the concept of shareholder of limited liability company and its relationship with shareholder and stock right, and introduces the constitutive requirements of shareholder qualification. Secondly, it discusses the meaning and significance of shareholder qualification of limited liability company. The second chapter comprehensively analyzes the main evidence and its general effect of shareholder qualification of limited liability company, and thinks that we should synthesize all kinds of evidence to confirm it. This paper summarizes two kinds of evidence classification methods in practice and puts forward that relevant evidence can be synthetically adopted according to different authentication ideas. The third chapter investigates the status quo of shareholder qualification in limited liability companies in China, and introduces in detail the provisions of Company Law on the requirements of shareholders' qualification and the guidance opinions of some district courts on shareholder qualification. This paper points out the problems existing in the qualification of shareholders of limited liability companies in our country, that is, the evidence is seriously lacking or contradictory, the unified rules of evidence are lacking, and the relevant legal norms are not perfect enough. Chapter four discusses the principle and evidence rule of shareholder qualification of limited liability company in our country. First of all, elaborated our country limited liability company shareholder qualification confirmation standard. Secondly, under the guidance of the spirit of company law legislation, we should pay attention to the protection and balance of the interests of companies, shareholders and creditors, and adhere to the two basic principles of "maintaining the stability of corporate legal relations" and "publicism and externalism embodying commercial law". Thirdly, according to the different legal relations involved in different types of disputes, this paper discusses the evidence rules of shareholder qualification of limited liability companies in China. Finally, several special cases of shareholder qualification of limited liability company in China are discussed.
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬傳福;;有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)訴訟對策[J];財會通訊;2011年16期

2 汪麗娟;;有限責(zé)任公司股東資格繼承制度初探[J];經(jīng)營管理者;2011年15期

3 李清萍;;對我國《公司法》股東優(yōu)先購買權(quán)制度的思考[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

4 樊星;;有限公司股東資格確認(rèn) 從一則公司法案例說起[J];中國律師;2010年11期

5 夏青;;有限責(zé)任公司的股權(quán)繼承的法律規(guī)制[J];China's Foreign Trade;2011年16期

6 李曉峰;;建立自然人股東權(quán)繼承認(rèn)可制度[J];法制與社會;2011年23期

7 馮曉娟;;虛假出資罪條件下的股東資格認(rèn)定[J];中國律師;2010年02期

8 李程;;論隱名出資中股東資格的認(rèn)定——兼評《公司法解釋(三)第25、26條》[J];法制與社會;2011年18期

9 姜艷艷;;股東資格取得問題研究[J];商業(yè)文化(上半月);2011年09期

10 徐翔;;論有限責(zé)任公司股東除名規(guī)則的基本構(gòu)造[J];研究生法學(xué);2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 羅晉京;馬杰;;對一宗有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案引起的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 付海智;;北京金泰恒業(yè)有限責(zé)任公司人力資源的開發(fā)與管理[A];全國煤炭企業(yè)改革與管理優(yōu)秀論文和調(diào)研報告[C];2002年

3 ;北京市二商集團(tuán)有限責(zé)任公司[A];走進(jìn)新世紀(jì)的中國商業(yè)[C];2002年

4 ;四川華神鋼構(gòu)有限責(zé)任公司[A];中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會第五次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

5 ;揚州第二發(fā)電有限責(zé)任公司二期2×60萬千瓦超臨界燃煤機(jī)組工程項目[A];中國投資協(xié)會2008年理事會論文集[C];2008年

6 ;2009全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會議參會企業(yè)[A];2009全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2009年

7 ;無錫威孚力達(dá)催化凈化器有限責(zé)任公司簡介[A];汽車催化凈化技術(shù)產(chǎn)業(yè)化與發(fā)展戰(zhàn)略研討會專集[C];1999年

8 ;慶安哈慈天然食品有限責(zé)任公司簡介[A];綠色食品開發(fā)與市場營銷發(fā)展戰(zhàn)略研究——黑龍江省綠色食品開發(fā)與市場營銷戰(zhàn)略研討會論文集[C];2002年

9 ;合肥壓力機(jī)械有限責(zé)任公司公司簡介[A];安徽省機(jī)械工程學(xué)會成立40周年紀(jì)念冊暨安徽省裝備制造業(yè)發(fā)展論壇會議論文集（1963-2003）[C];2003年

10 邵建宏;;立足做強(qiáng)做大 爭取新的超越[A];“亞細(xì)亞杯”流通現(xiàn)代化研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 馬永春;有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)糾紛的處理[N];淄博日報;2008年

2 張春文;有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定問題[N];江蘇法制報;2008年

3 孫青;小議有限責(zé)任公司股東資格的確認(rèn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2010年

4 徐駿;作為股東的權(quán)利是否可以繼承[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

5 鄧志偉 陳小珍;公司股東資格之確認(rèn)[N];人民法院報;2005年

6 劉俊海;有限責(zé)任公司的股權(quán)該如何繼承[N];法制日報;2005年

7 劉鴻;出資入股就能成為公司股東嗎？[N];江蘇法制報;2006年

8 劉 敏;股東資格的取得[N];人民法院報;2003年

9 興國縣法院 顏梅生;出資未經(jīng)工商登記 能否取得股東資格[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2006年

10 唐慧英邋袁慧環(huán);主體資格不符 剝奪股東資格無效[N];法治快報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周荃;有限責(zé)任公司股東資格法律制度研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 譚甄;移植與差異：有限責(zé)任公司制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

3 趙學(xué)剛;有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益的法律保護(hù)[D];重慶大學(xué);2007年

4 李曉霖;論股東資格確認(rèn)[D];吉林大學(xué);2008年

5 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 周海博;股權(quán)轉(zhuǎn)讓論[D];吉林大學(xué);2009年

7 劉德學(xué);股東除名權(quán)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 丁珍燮;股份有限公司出資問題研究[D];清華大學(xué);2005年

9 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

10 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李華春;有限責(zé)任公司股東資格繼承問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 羅嫣嫣;有限責(zé)任公司股權(quán)繼承問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

3 常亮;論我國有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2008年

4 唐淑梅;有限責(zé)任公司股東資格實證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

5 樸永春;有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];延邊大學(xué);2010年

6 呂偉平;論有限責(zé)任公司中隱名投資人的股東資格認(rèn)定[D];蘇州大學(xué);2008年

7 白振祥;關(guān)于有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

8 鄭麗平;論我國有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2011年

9 張元星;有限責(zé)任公司股權(quán)繼承法律問題研究[D];清華大學(xué);2007年

10 胡亞麗;論有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定[D];鄭州大學(xué);2007年

，

本文編號：2195723