發(fā)布時(shí)間：2018-05-25 02:04

  本文選題：海商法 + 物權(quán)法�。� 參考：《上海海事大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年01期

【摘要】：為探討2012年3月31日最高人民法院發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(以下稱《解釋》)第10條規(guī)定中存在的相關(guān)問(wèn)題,根據(jù)我國(guó)《海商法》和《物權(quán)法》船舶所有權(quán)變動(dòng)的規(guī)定,闡述《解釋》第10條第1款和第3款規(guī)定在適用中可能產(chǎn)生的問(wèn)題,指出:為避免引起歧義,有必要進(jìn)一步明確,該第10條的解釋應(yīng)不適用于一船多賣下的某一買方根據(jù)船舶買賣合同約定的條件已合法取得船舶所有權(quán)的情況.當(dāng)該買方已根據(jù)買賣合同的約定合法取得船舶所有權(quán),依據(jù)物權(quán)主張權(quán)利時(shí),請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于其他買方的債權(quán)請(qǐng)求權(quán).這樣的解釋符合私法自治的精神,也更有利于保護(hù)交易安全,鼓勵(lì)船舶貿(mào)易的發(fā)展.
[Abstract]:In order to explore the relevant problems existing in Article 10 of the Supreme people's Court's interpretation of the legal issues applicable to the trial of disputes over sale and purchase contracts issued by the Supreme people's Court on March 31, 2012 (hereinafter referred to as "interpretation"), According to the regulations of the change of ship ownership in the Maritime Law and the property Law of China, the article 10, paragraphs 1 and 3, which may arise in the application of the provisions of the interpretation, are discussed. It is pointed out that in order to avoid causing ambiguity, it is necessary to further clarify. The interpretation of article 10 shall not apply where a buyer who has sold more than one ship has lawfully acquired ownership of the ship in accordance with the conditions agreed upon in the contract of sale and purchase of the ship. When the buyer has legally acquired the ownership of the ship in accordance with the agreement of the contract of sale and purchase, and claims the right on the basis of real right, the right of claim shall take precedence over the claim of other buyers. This interpretation accords with the spirit of private law autonomy, also helps to protect the security of trade and encourage the development of ship trade.
【作者單位】： 上海海事大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：上海海事大學(xué)�；�(20130440)
【分類號(hào)】：D922.294;D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王立志;;論船舶所有權(quán)變動(dòng)涉及第三人的幾個(gè)問(wèn)題[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

2 黃永申;;論船舶所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓、登記與保護(hù)[J];中國(guó)海商法年刊;2007年00期

3 李磊;;從案例角度看船舶所有權(quán)的歸屬[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2012年21期

4 溫格;陳亮;;在建船舶所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究[J];交通建設(shè)與管理;2013年06期

5 姜光忠;;談建造中的船舶所有權(quán)——對(duì)一宗建造中船舶所有權(quán)爭(zhēng)議案的剖析[J];中國(guó)海事;2013年09期

6 廖一帆,廖超然;《海船登記規(guī)則》對(duì)船舶所有權(quán)移轉(zhuǎn)影響芻議[J];航海技術(shù);1994年03期

7 張鴻午;未登記船舶所有權(quán)轉(zhuǎn)移的效力[J];中國(guó)海商法年刊;1997年00期

8 鄭蕾;;船舶所有權(quán)變動(dòng)效力立法模式之反思[J];中國(guó)海商法研究;2013年04期

9 譚玲;李楠;;論船舶所有權(quán)的轉(zhuǎn)移[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年07期

10 李緹緹;;共有狀態(tài)下船舶所有權(quán)的確定[J];學(xué)理論;2011年32期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 通訊員　 張海勛 陳浩濤;海事、法院聯(lián)手為鄉(xiāng)鎮(zhèn)船舶“正身”[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2006年

2 劉德標(biāo);正在轉(zhuǎn)讓的船舶所有權(quán)屬于誰(shuí)[N];國(guó)際商報(bào);2004年

3 ;船舶所有權(quán)未經(jīng)登記不得對(duì)抗第三人[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 矯月;*ST鳳凰“以船抵債” 再失12艘船舶所有權(quán)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

5 王舜畢;海事司法協(xié)防信貸危機(jī)漫延[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2014年

6 南島晚報(bào)記者 孫學(xué)新　見習(xí)記者王全印;三亞漁民當(dāng)上租賃漁船船東[N];海南日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李志文;船舶所有權(quán)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 郭劍霞;船舶所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2002年

2 張振明;論船舶所有權(quán)變動(dòng)的條件[D];大連海事大學(xué);2010年

3 王立志;論船舶所有權(quán)變動(dòng)與第三人利益保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2004年

4 陳瑞雪;光船租購(gòu)合同法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2013年

5 吳正棟;船舶所有權(quán)變動(dòng)模式研究[D];大連海事大學(xué);2014年

6 吳宏文;論我國(guó)船舶所有權(quán)變動(dòng)中的登記效力[D];大連海事大學(xué);2009年

7 梁海華;強(qiáng)制打撈的船舶所有權(quán)問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1931576