本文選題：國際海運貨物保險利益轉(zhuǎn)移　切入點：轉(zhuǎn)移的主體　出處：《西南政法大學》2008年碩士論文

【摘要】： 對國際海運貨物保險利益的界定,學者觀點及各國立法主張不一,導致保險利益轉(zhuǎn)移問題不夠明晰,而保險利益轉(zhuǎn)移可能會影響到保險合同的效力及履行等方面,最終影響當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;同時由于我國海商法、保險法等法律規(guī)定的不完善甚至不明確,而且審判實踐中又不得不進行抉擇,使得對國際海運貨物保險利益之轉(zhuǎn)移加以深入探討成為必要。本文即采用了比較等方法對國際海運貨物保險利益轉(zhuǎn)移法律問題進行研究。全文共分六個部分。 第一部分研討了國際海運貨物保險利益的界定。通過對各國立法及我國相關(guān)法律進行比較,得出各國對其具體內(nèi)涵的不同態(tài)度和我國立法的艱難;通過對保險利益理論的歷史發(fā)展及橫向比較研究,歸納出當今兩種主流觀點:“法律利益說”和“經(jīng)濟利益說”。在此基礎(chǔ)上將國際海運貨物保險中的保險利益界定為“合法的可確定的經(jīng)濟利益”,并對“合法”、“可確定”、“經(jīng)濟利益”進行了具體說明:“合法”并非限于現(xiàn)行成文法,而是遵循私法領(lǐng)域的“法無明文即合法”原則�！敖�(jīng)濟利益”則是一種和貨物有關(guān)的、或受益或受損的利害關(guān)系,而且這種利害關(guān)系是可以用金錢來計量的,甚至包括可以用金錢計量的進入流通領(lǐng)域的原本以精神價值為主的物品�！翱纱_定”不僅包括通過現(xiàn)實的法律關(guān)系對利害關(guān)系進行確定,而且也允許保險合同的主體根據(jù)“意思自治”原則,自主確定法律未明文禁止的利害關(guān)系是否為保險利益。 第二部分從三個角度探討了保險利益轉(zhuǎn)移的主體。首先從投保人和被保險人與保險利益及其轉(zhuǎn)移的關(guān)系角度比較,通過引入民法“代理”和“無因管理”機制,分析出事實上被保險人才是保險利益及其轉(zhuǎn)移的主體,只是有時被保險人與投保人為同一人而已。其次,從現(xiàn)有利益、期待利益和責任利益的分類角度探析得出三者皆可被轉(zhuǎn)移,因而這三種利益的主體皆可能成為其轉(zhuǎn)移的主體,而并非將保險利益轉(zhuǎn)移主體僅限定在現(xiàn)有利益之上。最后從保險利益主體角度逐一研究,分別確定其可否成為保險利益轉(zhuǎn)移主體,同時表明并非所有享有保險利益的主體都可以將保險利益進行轉(zhuǎn)移。 第三部分分析了保險利益轉(zhuǎn)移的一般時間。首先對獲得保險利益時、投保時、保險事故發(fā)生時三個時間點探討,得出三個論斷:保險利益轉(zhuǎn)移最早始于主體具有保險利益之時;投保人投保時不需要具有保險利益,而且其不具有保險利益并不導致保險合同的必然無效,保險利益的轉(zhuǎn)移也并不會必然影響保險合同效力;被保險人在保險事故發(fā)生時需具有保險利益,被保險人具有保險利益是保險合同的生效或履行條件。接著列舉了各主體轉(zhuǎn)移保險利益的時間。最后重點分析得出保險利益在買賣雙方間轉(zhuǎn)移的一般時間:保險利益隨風險負擔轉(zhuǎn)移,且風險轉(zhuǎn)移采用交付主義標準。 第四部分討論保險利益在買賣雙方間轉(zhuǎn)移的特殊時間。從違約的各種情形入手,本著“不利于違約方”的原則,分析了保險利益不轉(zhuǎn)移、提前轉(zhuǎn)移、本應(yīng)轉(zhuǎn)移及回轉(zhuǎn)的特殊性。承認約定改變風險轉(zhuǎn)移的優(yōu)先性。并分別針對信用證和國際保理兩種支付方式下發(fā)生的違約如何影響保險利益轉(zhuǎn)移問題進行簡單探討。 第五部分研究了保險合同轉(zhuǎn)讓下的保險利益轉(zhuǎn)移。主要是從二者的不同出發(fā),探討保險利益轉(zhuǎn)移與保險合同轉(zhuǎn)讓的不同步。二者的不同主要表現(xiàn)在主體和時間上:保險利益及其轉(zhuǎn)移的主體為被保險人,而保險合同轉(zhuǎn)讓的主體是投保人,只是在某些情況下投保人即被保險人而已,并且被保險人變更對于保險利益轉(zhuǎn)移和保險合同轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的后果不同;保險利益轉(zhuǎn)移的時間,文章第三、四部分已作闡釋,而保險合同轉(zhuǎn)讓最早始于保險合同的成立,并且既可以在保險事故發(fā)生前,也可以在保險事故發(fā)生后(只是其性質(zhì)稍有區(qū)別——在保險事故發(fā)生前轉(zhuǎn)讓保險合同的,屬于一般的保險合同轉(zhuǎn)讓;但在保險事故發(fā)生后轉(zhuǎn)讓保險合同的,則事實上轉(zhuǎn)讓的是保險賠償請求權(quán))。在此基礎(chǔ)上,通過對二者的不完全因果關(guān)系加以分析,得出其不同步性:保險合同轉(zhuǎn)讓常常由保險利益轉(zhuǎn)移引起,但是并不必然由其引起,而且即使存在保險利益轉(zhuǎn)移,也不一定導致保險合同轉(zhuǎn)讓。 第六部分提出了我國《海商法》的若干修改建議。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D922.284

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 葉鵬;承運人投保海洋運輸貨物險的法律問題研究[D];華東政法大學;2011年

，

本文編號：1722983