本文選題：行業(yè)協(xié)會　切入點：商品經(jīng)濟　出處：《西南政法大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：行業(yè)協(xié)會是公營造物的重要組成部分,它是連接國家與行業(yè)個體的天然渠道。一個國家的市場經(jīng)濟發(fā)展越完善,行業(yè)協(xié)會在其中的的作用就越加重要,行業(yè)協(xié)會權(quán)力的強制性特點使其具有了行政色彩,而是否能夠作為行政訴訟的被告需要對其主體的性質(zhì)進行認定,行業(yè)協(xié)會以什么身份參與到訴訟中去,則是我們探討其主體性質(zhì)的目的所在,也為我國以后關(guān)于行業(yè)協(xié)會的行政糾紛的解決提供理論支持,為此本文主要從以下三個層次來展開。首先是論文的引言,主要闡述了對于本文選擇探討我國行業(yè)協(xié)會行政主體資格的原因,當前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對于行業(yè)協(xié)會主體性質(zhì)的看法,研究這一問題理論與實踐的意義以及本文的寫作方法、思路和創(chuàng)新之處。其次是正文部分,主要分為四個部分,第一部分通過對行業(yè)協(xié)會的溯源、定義以及特點對于行業(yè)協(xié)會的組織結(jié)構(gòu)進行淺析;第二部分是在民商法、經(jīng)濟法以及行政法三個法律維度剖析行業(yè)協(xié)會的主體性質(zhì);第三部分是在承認行業(yè)協(xié)會行政主體資格的前提下通過事前、事中以及事后規(guī)范其權(quán)力的獲得與行使;第四部分則是對我國行業(yè)協(xié)會行政主體地位未來走向的探討。在司法實踐中由于行業(yè)協(xié)會的訴訟案例較少,缺乏成熟的做法,因而期待從大陸法系和英美法系對于行業(yè)協(xié)會的態(tài)度中去設(shè)想我國行業(yè)協(xié)會的主體地位的走向。文章主體部分的邏輯思路是:行業(yè)協(xié)會的淵源特點決定了行業(yè)協(xié)會在行政主體“權(quán)”、“名”和“責(zé)”上的特性,因而應(yīng)當具有行政主體資格,在這一前提下,提出關(guān)于行政機關(guān)和司法機關(guān)對于行業(yè)協(xié)會公權(quán)力行使的監(jiān)督,最終使文章落腳于行業(yè)協(xié)會有資格成為復(fù)議的被申請人和行政訴訟的被告。最后是結(jié)語再次重申在我國行政權(quán)力下放的大背景下,我國行業(yè)協(xié)會的地位將會發(fā)生新的變化,在社會管理中發(fā)揮更大的作用,展現(xiàn)一個行政主體所具有的性質(zhì)和特點,因此就行業(yè)協(xié)會行政主體資格的探討對于以后行政法的理論與實踐具有重要意義。
[Abstract]:Trade associations are an important part of public sector creation, they are natural channels for connecting countries with individual industries. The more a country's market economy develops, the more important the role of trade associations in it becomes. The compulsory characteristics of the power of trade association make it have administrative color, and whether it can be regarded as the defendant of administrative litigation needs to determine the nature of its subject, and what kind of identity does the trade association take part in the lawsuit? It is the purpose that we discuss its main body nature, also provide the theory support for the administrative dispute settlement of the trade association in our country in the future, this article mainly starts from the following three levels. First, it is the introduction of the paper. This paper mainly expounds the reasons why this paper chooses to discuss the qualification of the administrative subject of the trade association in China, the views of the academic circles at home and abroad on the nature of the subject of the industry association, the significance of studying the theory and practice of this problem, and the writing methods of this paper. The second part is the text, which is mainly divided into four parts. The first part analyzes the organization structure of the trade association by tracing, defining and characteristic of the industry association; the second part is in the civil and commercial law. The third part is to standardize the acquisition and exercise of the trade association's power in advance, in the matter and afterwards, on the premise of recognizing the qualification of the administrative subject of the trade association, and analyzing the nature of the main body of the trade association from the three legal dimensions of economic law and administrative law. The fourth part is to discuss the future trend of the status of the administrative subject of the trade association in our country. In the judicial practice, because the lawsuit case of the trade association is few, lacks the mature practice, Therefore, it is expected to conceive the trend of the main position of the trade association in China from the attitude of the civil law system and the common law system to the trade association. The logical thinking of the main body of the article is: the origin characteristic of the trade association determines the trade association. The characteristics of "power", "name" and "responsibility" of the administrative subject, Therefore, it should have the qualification of administrative subject. On this premise, the author puts forward the supervision on the exercise of the public power of the trade association by administrative organs and judicial organs. In the end, the article will be qualified to be the respondent for reconsideration and the defendant in the administrative proceedings. Finally, the conclusion reiterates that under the background of the decentralization of administrative power in our country, the status of the trade association in our country will undergo new changes. It is of great significance for the theory and practice of administrative law to discuss the qualification of the administrative subject of the trade association because it plays a more important role in the social management and shows the nature and characteristics of an administrative subject.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.182

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;劉紅文問:為什么司法機關(guān)不能主動介入陳希同案?[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2000年03期

2 ;此事司法機關(guān)管嗎[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2001年04期

3 聞之缺;不容忽視的執(zhí)法司法機關(guān)的作風(fēng)問題[J];中國監(jiān)察;2002年23期

4 張友南;羅志堅;;獨具特色的中華蘇維埃共和國司法機關(guān)[J];黨史文苑;2010年18期

5 ;《中華人民共和國刑事訴訟法》(2012年修正版)出版[J];工商行政管理;2012年09期

6 劉漢林;;城市政府職能的轉(zhuǎn)變與司法機關(guān)職能的變化[J];湖北社會科學(xué);1992年02期

7 于慈珂;;司法機關(guān)與司法機關(guān)組織法論綱[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年02期

8 周太忠;美國司法機關(guān)的活動[J];管理科學(xué)文摘;1994年02期

9 陸圣奇;正確理解“司法機關(guān)獨立行使職權(quán)”[J];人民檢察;1995年04期

10 ;百姓眼中的司法機關(guān)[J];北京統(tǒng)計;1997年12期

相關(guān)會議論文 前9條

1 張瑋;王兆亭;;責(zé)任追究制度若干問題分析[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

2 楊克彬;季志清;;從董必武法學(xué)思想的群眾觀看司法機關(guān)“雙滿意”活動的片面性[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

3 魯士恭;;正確地認定執(zhí)法責(zé)任制的適用范圍[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

4 楊學(xué)仁;周寶平;歷國媛;;法醫(yī)門診的社會效益[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

5 謝根樹;蘭志建;;芻議傷檢重新鑒定大幅增多的困惑[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

6 夏志森;;法院系統(tǒng)垂直管理體制建立的芻議[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會論文[C];2001年

7 白現(xiàn)軍;;服務(wù)型政府建設(shè)過程中的互動關(guān)系探討[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

8 晏虹;;關(guān)于六盤水市中心城區(qū)“雙搶”案件的調(diào)查與分析[A];貴州省科學(xué)社會主義暨政治學(xué)學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

9 趙志忠;魏玉林;李文生;;淺議出租車在承運乘客中發(fā)生交通事故出租車公司是否承擔(dān)責(zé)任[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 馮亮明;加強對司法機關(guān)工作的監(jiān)督[N];人民代表報;2007年

2 北京市人民檢察院 方工;司法機關(guān)不應(yīng)自造利益沖突[N];人民法院報;2010年

3 廣東省中山市人民檢察院檢察長 關(guān)英彥;司法機關(guān)如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論[N];檢察日報;2011年

4 記者胡宗奎;石河子市政協(xié)將派監(jiān)督員進駐司法機關(guān)和政府部門[N];亞洲中心時報(漢);2012年

5 記者 許棟誠;司法機關(guān)對外籍毒犯一視同仁并依法處理[N];新華每日電訊;2013年

6 記者 朱婕;我省制定十條措施支持司法機關(guān)獨立公正行使職權(quán)[N];甘肅日報;2014年

7 楊濤;司法機關(guān)在訴訟中的回避[N];法制日報;2004年

8 陳光中 張棟 周萃芳;鐵路司法機關(guān)：應(yīng)當保留必須改革[N];檢察日報;2003年

9 楊濤;司法機關(guān)在訴訟中的回避[N];人民公安報;2004年

10 本報記者 蘇世杰 實習(xí)生 段樂 通訊員 張衛(wèi);人大代表視察司法機關(guān)[N];衡陽日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 仉巍;我國司法機關(guān)人力資源績效管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

2 陳璽;唐代訴訟制度研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 森巴提·石格斯;論當代新疆哈薩克族民事習(xí)慣法[D];新疆大學(xué);2015年

2 彭艷華;刑事司法激勵供述機制探究[D];南京大學(xué);2014年

3 趙巖;治理視角下我國國家廉政體系的建設(shè)與完善[D];清華大學(xué);2014年

4 姬琳;刑事訴訟中被害人知情權(quán)保障問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

5 吳佳琦;錯案責(zé)任倒查問責(zé)制研究[D];海南大學(xué);2016年

6 李雅囡;過程性信息公開豁免范圍界定[D];山東大學(xué);2016年

7 韓慈航;我國冤案申訴阻礙研究[D];西南大學(xué);2016年

8 段翔;論扒竊成罪的司法認定[D];湖南師范大學(xué);2016年

9 張斌;跨行政區(qū)劃司法機關(guān)刑事管轄權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2016年

10 劉信;武漢市校園足球監(jiān)管體系構(gòu)建初步研究[D];武漢體育學(xué)院;2017年

，

本文編號：1666263