本文關(guān)鍵詞：中國商法的近代轉(zhuǎn)型及其對中國當(dāng)代民商立法的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

西南政法大學(xué) 碩士學(xué)位論文 中國商法的近代轉(zhuǎn)型及其對中國當(dāng)代民商立法的啟示 姓名：王玫黎 申請學(xué)位級別：碩士 專業(yè)：民商法 指導(dǎo)教師：趙萬一 座機電話號碼 內(nèi)容摘要 本文旨在探討中國商法的近代轉(zhuǎn)型及其對當(dāng)代中國民商立法的影響。 其隱含的前提是，，筆者承認在中國古代存在交易關(guān)系以及調(diào)整與此密切相 關(guān)的法律關(guān)系的商事規(guī)范，但是這些規(guī)范又不同于近代的商法。盡管，‘傳 統(tǒng)一近代”作為一種認識范式和知識內(nèi)容，已經(jīng)遭到了社會理論學(xué)者們的 猛烈批評，但是，說明連續(xù)性的時間背后事件的斷裂陛依然具有特定的意 義，這不單為歷史線形批評論者所證成，更為共時陛的結(jié)構(gòu)論者所青睞。 基于這種認識的起點，筆者同意近代商法是西方文明的衍生物。它完成于 中歐洲的11、12世紀(jì)之交。自此時起，近代商法的基泰概念和制度得以形 成，同時，它也獲得了作為一種結(jié)合了各種原則、概念、規(guī)則和程序的體 系特征。中國古代盡管存在商事規(guī)范，然而，從“法”這一概念所反映的 人們處理問題的方式中我們很難窺知古代中國商事規(guī)范的私法性。在中國， “商”這一術(shù)語起自三代時期的一個部落，‘律”在戰(zhàn)國時期也已開始大量 使用，但是，將“商”與‘律”連接起來卻只是晚清以降的事情，它表明 了一個既不同于“商”又不同于“律”的現(xiàn)象。 近代商法的產(chǎn)生得益于兩個密不可分的條件，即作為調(diào)整對象的商品 關(guān)系的發(fā)達程度以及商人階層的出現(xiàn)。發(fā)達的商品交換關(guān)系為商法的產(chǎn)生 提供了一個經(jīng)濟上的基礎(chǔ)；商人階層的出現(xiàn)為商人們在法律上主張自己的 利益提供了一個凝聚力的舞臺，由此，他們形成了一個利益集團；而政府 對商業(yè)的態(tài)度

  本文關(guān)鍵詞：中國商法的近代轉(zhuǎn)型及其對中國當(dāng)代民商立法的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。