本文關(guān)鍵詞：防御請(qǐng)求權(quán)在我國(guó)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的適用研究

  更多相關(guān)文章： 防御請(qǐng)求權(quán) 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的防御請(qǐng)求權(quán) 成立要件 具體適用

【摘要】：《侵權(quán)責(zé)任法》第45條確立了產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的防御請(qǐng)求權(quán),但是只有這一條概括性的規(guī)定,沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)成立要件的具體規(guī)定,也沒(méi)有與該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)相配套的實(shí)體和程序上的具體要求,導(dǎo)致被侵權(quán)人無(wú)法判斷自己的權(quán)利是否應(yīng)該以及如何獲得救濟(jì),產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的防御請(qǐng)求權(quán)無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的預(yù)防作用�；诖藛�(wèn)題,本文致力于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品責(zé)任中防御請(qǐng)求權(quán)的具體適用,文章共分為以下四個(gè)部分：第一部分是侵權(quán)責(zé)任法中防御請(qǐng)求權(quán)的概述。首先,確定第21條的名稱應(yīng)該是侵權(quán)責(zé)任法中的防御請(qǐng)求權(quán),并分析其理論淵源；其次,界定了侵權(quán)責(zé)任法中防御請(qǐng)求權(quán)的定義及內(nèi)容,并闡釋了它的理論基礎(chǔ)及存在的重要意義。第二部分主要分析產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中防御請(qǐng)求權(quán)的法律依據(jù)及作用。關(guān)于法律依據(jù),從第45條可以以及應(yīng)當(dāng)作為法律依據(jù)兩個(gè)角度進(jìn)行分析；關(guān)于作用,重點(diǎn)從防御請(qǐng)求權(quán)與保證產(chǎn)品安全的其他法律制度相對(duì)比來(lái)展開論述。第三部分緊密結(jié)合法律的規(guī)定,論述產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中防御請(qǐng)求權(quán)的成立要件和主要內(nèi)容。成立要件包括前提、因果關(guān)系、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)等,主要內(nèi)容則是法條中明確規(guī)定的請(qǐng)求權(quán)形式。第四部分重點(diǎn)在于防御請(qǐng)求權(quán)在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中具體的適用,包括實(shí)體和程序兩個(gè)方面。從權(quán)利的主體、相對(duì)方、存續(xù)期間、具體的實(shí)現(xiàn)方式以及適用的民事訴訟程序和舉證責(zé)任的分配等多個(gè)角度展開論述。
【關(guān)鍵詞】：防御請(qǐng)求權(quán) 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的防御請(qǐng)求權(quán) 成立要件 具體適用
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 引言12-13
• 第一章 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法中的防御請(qǐng)求權(quán)概述13-19
• 1.1 名稱的確立13
• 1.2 理論淵源13-15
• 1.3 定義及形式15
• 1.4 理論依據(jù)及現(xiàn)實(shí)意義15-19
• 1.4.1 理論依據(jù)16
• 1.4.2 現(xiàn)實(shí)意義16-19
• 第二章 我國(guó)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中防御請(qǐng)求權(quán)的法律依據(jù)及作用19-24
• 2.1 法律依據(jù)19-20
• 2.2 作用20-24
• 2.2.1 完善產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的救濟(jì)體系20
• 2.2.2 彌補(bǔ)缺陷產(chǎn)品售后警示、召回制度的缺陷20-22
• 2.2.3 擴(kuò)展“產(chǎn)品質(zhì)量三包制度”的保護(hù)范圍22-24
• 第三章 我國(guó)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中防御請(qǐng)求權(quán)的成立要件及形式24-31
• 3.1 成立要件24-29
• 3.1.1 成立前提：產(chǎn)品必須存在缺陷24-26
• 3.1.2 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)：對(duì)產(chǎn)品缺陷的否定性評(píng)價(jià)26-27
• 3.1.3 因果關(guān)系：產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致妨礙與危險(xiǎn)27-29
• 3.2 形式29-31
• 第四章 我國(guó)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中防御請(qǐng)求權(quán)的具體適用31-43
• 4.1 法律適用困境31-32
• 4.2 實(shí)體中的適用32-39
• 4.2.1 權(quán)利的主體32-33
• 4.2.2 權(quán)利的相對(duì)方33-35
• 4.2.3 權(quán)利的行使期間35-36
• 4.2.4 權(quán)利的具體實(shí)現(xiàn)方式36-37
• 4.2.5 排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由37-39
• 4.3 程序中的適用39-41
• 4.3.1 構(gòu)建民事特別程序39-40
• 4.3.2 合理分配證明責(zé)任40-41
• 4.4 限制因素41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46-47
• 作者和導(dǎo)師簡(jiǎn)介47-48
• 附件48-49

，

本文編號(hào)：957600