本文關(guān)鍵詞：論醫(yī)療訴訟請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)對(duì)證明責(zé)任分配的影響

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療訴訟 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ) 證明責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任 違約責(zé)任

【摘要】：在以醫(yī)療賠償請(qǐng)求權(quán)為訴訟標(biāo)的的案件中,證明責(zé)任的分配往往是裁決者難以判斷的問(wèn)題。對(duì)于該問(wèn)題的解決僅僅借助于司法解釋和證據(jù)是不夠的,還需要依據(jù)規(guī)范說(shuō)的原理對(duì)醫(yī)療契約違約行為和醫(yī)療侵權(quán)實(shí)體法進(jìn)行解釋而尋求答案。通過(guò)對(duì)民法請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)概念的探析,將其與醫(yī)療訴訟中證明責(zé)任分配的進(jìn)程相聯(lián)系。將這種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)思維邏輯的方式用于醫(yī)療訴訟中,明確醫(yī)患雙方各自應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任,有利于醫(yī)患糾紛的解決和實(shí)現(xiàn)公平正義。文章從醫(yī)療糾紛和請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的理論入手,對(duì)以侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任作為不同請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的證明責(zé)任分配進(jìn)行剖析,從而得出請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不同當(dāng)事人承擔(dān)的證明責(zé)任也不同的結(jié)論。
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 醫(yī)療訴訟 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ) 證明責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任 違約責(zé)任
【分類號(hào)】：D925.13;D923
【正文快照】： 在醫(yī)療糾紛的處理過(guò)程中,受限于雙方當(dāng)事人的證明能力(舉證能力)以及審判的時(shí)間限制,糾紛產(chǎn)生的事實(shí)原因往往難以有效地得到證明澄清,而法官常常因此不得不借助于證明責(zé)任而進(jìn)行最終的裁決。因此,對(duì)于法官來(lái)說(shuō),如何分配證明責(zé)任就成為一個(gè)難以回避的問(wèn)題。在醫(yī)療訴訟中,醫(yī)患雙

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭寧;鐘秋;;行政訴訟視角下的房產(chǎn)估價(jià)報(bào)告有效期[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

2 顧雙平;蔡立旺;;典型案例引發(fā)的農(nóng)業(yè)技術(shù)司法鑒定問(wèn)題的思考[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2006年09期

3 莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 楊錦炎;;論訴訟證明對(duì)象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

6 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

7 趙春燕;;規(guī)范之中的邏輯[J];北方法學(xué);2007年06期

8 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)訴訟為考察對(duì)象[J];北方法學(xué);2008年01期

9 劉利;任學(xué)婧;欒奕;庫(kù)雪飛;;簡(jiǎn)析科技期刊電子稿件的證據(jù)效力[J];編輯學(xué)報(bào);2009年03期

10 肖建華,王德新;證明責(zé)任判決的裁判方法論意義——兼評(píng)傳統(tǒng)證明責(zé)任觀之謬誤[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

4 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

6 鄭牧民;中國(guó)傳統(tǒng)證據(jù)文化研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年

8 徐靜;合同詐騙罪司法認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 崔起凡;國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 冉杰;德性法律論證理論及其應(yīng)用[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹麟蔚;勞動(dòng)爭(zhēng)議證明責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王依來(lái);論訴權(quán)保留[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳秀之;OHADA《擔(dān)保統(tǒng)一法》研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 曹鳴紅;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的舉證責(zé)任分配[D];蘇州大學(xué);2010年

7 符東杰;損害賠償中的損益相抵規(guī)則及其適用[D];蘇州大學(xué);2010年

8 卞為民;行政許可證據(jù)制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

9 王娜;民事再審事由探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 李軼;舉證責(zé)任及其分配在審判實(shí)踐中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 嚴(yán)峰;;合同上的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論初探[J];法制與社會(huì);2012年27期

2 王菊英;請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法對(duì)民事實(shí)例解決的價(jià)值[J];肇慶學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

3 饒璐;;請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的案例分析方法[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

4 李中華;;請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的本質(zhì)研究——一種基于德國(guó)學(xué)說(shuō)史的考察[J];研究生法學(xué);2011年01期

5 吳香香;;法律適用中的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)探尋方法——以“�？怂贡蛔仓缕浍C物滅失案”為分析對(duì)象[J];法律方法;2008年00期

6 姚明斌;;論出賣他人之物——一個(gè)基于請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析[J];研究生法學(xué);2010年03期

7 李英環(huán);;民法案例中請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期

8 李海躍;;受托人對(duì)委托人信息的披露與第三人的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[J];航海;2012年06期

9 韓祥波;;探尋“錯(cuò)誤出生案”的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[J];求索;2013年11期

10 祝建軍;知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊凱;;尋找從現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)的民商事審判方法[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院 吳綱要　廖高飛;侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與歸責(zé)原則淺析[N];人民法院報(bào);2011年

2 錢衛(wèi)清;權(quán)利救濟(jì)途徑[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

3 天津市南開(kāi)區(qū)人民法院 何莉蘋(píng);“公平責(zé)任”公平嗎[N];人民法院報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 黨小學(xué);期待職業(yè)打假得到司法支持[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 黨小學(xué);專家學(xué)者熱議“知假買假” 支持職業(yè)打假[N];中國(guó)信息報(bào);2014年

6 上海市第二中級(jí)人民法院 李景華;審理房地產(chǎn)案件的體會(huì)[N];人民法院報(bào);2005年

7 深圳商報(bào)記者 鄧小群;借名按揭買車 買來(lái)一堆麻煩[N];深圳商報(bào);2005年

8 浙江漢鼎律師事務(wù)所 鄭若陽(yáng);建設(shè)施工損鄰事件之請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)[N];建筑時(shí)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃美玲;商品房買賣糾紛的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[D];湖南大學(xué);2009年

2 張衡生;論民法請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之選擇[D];湘潭大學(xué);2006年

3 陳濤;侵害生命權(quán)之民事責(zé)任構(gòu)成及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[D];鄭州大學(xué);2010年

4 張夏楠;安全保障責(zé)任適用基本法律問(wèn)題研究[D];北京化工大學(xué);2012年

5 林靜;“不當(dāng)出生”之訴問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

6 李全洲;“不當(dāng)出生”侵權(quán)責(zé)任的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年

7 李慧怡;法律思維探究[D];上海師范大學(xué);2013年

8 石金飛;婚前贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)要求返還的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 王艷玲;對(duì)崔某訴東營(yíng)市某醫(yī)院“不當(dāng)出生”案的分析[D];蘭州大學(xué);2011年

10 王洪利;侵權(quán)獲利返還請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：949107