本文關(guān)鍵詞：公共利益視野下的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 公共利益 合理使用制度 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 網(wǎng)絡(luò)用戶

【摘要】：我們身處于一個(gè)知識(shí)信息高速發(fā)展的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)作為知識(shí)信息交流的一個(gè)巨大基礎(chǔ)平臺(tái),在傳播與分享上起著越來(lái)越大的作用。長(zhǎng)久以來(lái),不論是在對(duì)著作權(quán)的立法方面,還是在對(duì)每個(gè)案例的應(yīng)用上,都以公共利益作為導(dǎo)向。就整部著作權(quán)的立法而言,為了保證實(shí)現(xiàn)公共利益的道路暢通,不僅要保護(hù)創(chuàng)作人應(yīng)有的權(quán)利,也應(yīng)當(dāng)考慮到社會(huì)利益的保障。我國(guó)《憲法》做出了關(guān)于公民能夠不受他人限制地參與文化活動(dòng)的規(guī)定。文化活動(dòng)包含了知識(shí)學(xué)習(xí)、信息傳播、文字創(chuàng)作、軟件制作等等。而且,國(guó)家不僅不限制公民參加文娛活動(dòng)的自由,而且還給予相應(yīng)的激勵(lì),出臺(tái)一些政策、法規(guī),舉辦一些活動(dòng),目的都是為了實(shí)現(xiàn)公共利益�！稇椃ā逢P(guān)于公民自由的規(guī)定,是著作權(quán)法立法過(guò)程中需要參照的重要依據(jù)。而眾多基本法中也處處體現(xiàn)公共利益的立法導(dǎo)向,例《侵權(quán)責(zé)任法》36條引進(jìn)了國(guó)外通知移除規(guī)則,也是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任的明確。當(dāng)前,在保護(hù)著作權(quán)的立法與司法實(shí)踐中,仍然存在著較多關(guān)于利益平衡的爭(zhēng)議。本文以公共利益作為重要的參考,分析當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景下的著作權(quán)法律制度,探索是否存在過(guò)度削弱一方利益的情形,諸如通知移除規(guī)則中缺乏對(duì)具體內(nèi)容及形式的規(guī)定,臨時(shí)復(fù)制行為應(yīng)該看作是合理使用還是一種侵權(quán)行為,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)和審查義務(wù)到底該怎樣執(zhí)行,這些矛盾都亟待研究。本文將通過(guò)采用價(jià)值分析法、規(guī)范分析法、歸納演繹法等方法來(lái)探討公共利益視野下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)如何更好地實(shí)現(xiàn)。本文針對(duì)我國(guó)當(dāng)前現(xiàn)有的法律法規(guī),全面分析互聯(lián)網(wǎng)中創(chuàng)作人、傳播者以及網(wǎng)絡(luò)用戶之間的利益關(guān)系,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)背景下保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)過(guò)程中侵權(quán)主體、客體及行為的問(wèn)題變化,對(duì)未來(lái)完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的相關(guān)立法作出進(jìn)一步分析。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相比于一些國(guó)家在技術(shù)上還相對(duì)落后,但網(wǎng)絡(luò)中的內(nèi)容形式及作用范圍都在高速的發(fā)展之中,這就導(dǎo)致的理論上、立法上、司法上不能夠及時(shí)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展。本文具體針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)背景下的著作權(quán)研究,從互聯(lián)網(wǎng)中的新特點(diǎn)入手,結(jié)合公共利益,分析利益主體間利益沖突點(diǎn)的根源所在。比較研究國(guó)內(nèi)外對(duì)公共利益的法律保護(hù)方式,充分理解復(fù)制行為、合理使用制度、以及避風(fēng)港原則的內(nèi)容及定性問(wèn)題。最終通過(guò)完善合理使用制度、引進(jìn)知識(shí)共享協(xié)議、明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的通知義務(wù)等方式,進(jìn)而促進(jìn)公共利益的實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：公共利益 合理使用制度 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 網(wǎng)絡(luò)用戶
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第1章 引言13-20
• 1.1 研究背景和意義13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-17
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究回顧14-15
• 1.2.2 國(guó)外研究回顧15-17
• 1.2.3 對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法17-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.3.2 研究方法18
• 1.4 主要工作及創(chuàng)新18-19
• 1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)19-20
• 第2章 公共利益視野下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題概述20-29
• 2.1 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概述20-24
• 2.1.1 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特點(diǎn)20-22
• 2.1.2 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)利益主體的分類22-24
• 2.2 公共利益對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的影響24-27
• 2.2.1 公共利益在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中的價(jià)值24-25
• 2.2.2 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)規(guī)制中體現(xiàn)的公共利益25-27
• 2.3 公共利益視野下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀27-28
• 2.4 小結(jié)28-29
• 第3章 從公共利益看網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的困境29-36
• 3.1 利益平衡中理念與規(guī)則的沖突29-33
• 3.1.1 理念與規(guī)則29-30
• 3.1.2 平衡理念在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中的困境30-32
• 3.1.3 理想與現(xiàn)實(shí)的差距32-33
• 3.2 作品表現(xiàn)形式多樣性帶來(lái)的保護(hù)困境33
• 3.3 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)延伸存在的問(wèn)題33-35
• 3.3.1 數(shù)字環(huán)境中復(fù)制行為的界定問(wèn)題33-34
• 3.3.2 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的適用問(wèn)題34-35
• 3.4 小結(jié)35-36
• 第4章 國(guó)外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀36-41
• 4.1 美國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)立法研究36-37
• 4.1.1 關(guān)于合理使用的規(guī)定36
• 4.1.2 關(guān)于避風(fēng)港制度的應(yīng)用36-37
• 4.2 歐盟網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)立法研究37-38
• 4.2.1 臨時(shí)復(fù)制行為的認(rèn)定37
• 4.2.2 對(duì)人身權(quán)的重視37-38
• 4.3 日本網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)立法研究38-39
• 4.3.1 擴(kuò)大責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)38
• 4.3.2 加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)38-39
• 4.4 從國(guó)外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀中得到的啟示39
• 4.5 小結(jié)39-41
• 第5章 公共利益角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的完善41-50
• 5.1 對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中利益平衡的新布局41-43
• 5.1.1 建立三種利益架構(gòu)的平衡機(jī)制41-42
• 5.1.2 注重利益平衡的雙向性42
• 5.1.3 維持立法與司法的利益平衡42-43
• 5.2 對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用的建議43-46
• 5.2.1 科學(xué)定義“合理使用”44-45
• 5.2.2 通過(guò)立法積極推進(jìn)民間自治45-46
• 5.3 對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的完善46-49
• 5.3.1 細(xì)化通知移除規(guī)則46-47
• 5.3.2 明晰網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的義務(wù)47-48
• 5.3.3 化解規(guī)則的適用沖突48-49
• 5.4 小結(jié)49-50
• 結(jié)論與展望50-51
• 1、結(jié)論50
• 2、展望50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉新園;;維護(hù)著作權(quán)與保障公共利益的關(guān)系探究[J];法制博覽;2015年05期

2 鄧勇;蔡睿;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者連帶責(zé)任的解釋論基礎(chǔ)——以“行為關(guān)聯(lián)”的共同侵權(quán)為視角[J];黨政干部學(xué)刊;2015年01期

3 朱丹;;著作權(quán)“合理使用”制度若干問(wèn)題探討[J];新聞傳播;2014年15期

4 姚泓冰;;云計(jì)算背景下的軟件復(fù)制權(quán)問(wèn)題探析[J];南開(kāi)法律評(píng)論;2014年00期

5 黃曉云;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)司法保護(hù) 以百度侵權(quán)案談“避風(fēng)港原則”的適用[J];中國(guó)審判;2014年05期

6 張凌寒;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者連帶責(zé)任的反思與重構(gòu)[J];河北法學(xué);2014年06期

7 徐偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”認(rèn)定新詮——兼駁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“應(yīng)知”論[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

8 戴欣妍;;網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)保護(hù)芻議[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期

9 桑易;;保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的幾點(diǎn)建議[J];出版參考;2014年03期

10 趙然;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2014年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王國(guó)柱;知識(shí)產(chǎn)權(quán)默示許可制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 王華;我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的困境與出路[D];武漢大學(xué);2013年

3 牛巍;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息共享與著作權(quán)保護(hù)的利益平衡機(jī)制研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

4 王法碩;公民網(wǎng)絡(luò)參與公共政策過(guò)程研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 范振國(guó);公共利益的法律界定與限制研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：947264