本文關(guān)鍵詞：法定賠償限額的提高對阻卻著作權(quán)侵權(quán)作用剖析——以混合策略納什均衡理論為視角

  更多相關(guān)文章： 法定賠償限額 滿足率 混合策略 納什均衡

【摘要】：我國2012年《著作權(quán)法(修改草案)》第七十六條將著作權(quán)法定賠償?shù)淖罡呦揞~由《著作權(quán)法》中規(guī)定的五十萬元提高至一百萬元。學(xué)界普遍認(rèn)為,其主要目的在于加強保護權(quán)利人權(quán)益,加大對侵權(quán)人的懲罰、抑制著作權(quán)侵權(quán)行為。但是,在混合策略均衡模型中,侵權(quán)人是否會選擇侵權(quán)是由權(quán)利人的收益決定的。僅提高侵權(quán)人的賠償額是否足以達到抑制侵權(quán)的理想效果、在此過程中侵權(quán)人與權(quán)利人的利益博弈將產(chǎn)生何種變化、呈現(xiàn)何種狀態(tài),這些均是值得探究的問題。從混合策略均衡理論出發(fā),結(jié)合我國客觀實際,對這些問題展開分析論證,旨在對尋找阻卻侵權(quán)的最佳方案有所幫助和裨益。
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法定賠償限額 滿足率 混合策略 納什均衡
【基金】：廣東警官學(xué)院國家級育苗項目“侵權(quán)損害賠償范圍研究”(2014-G02)
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 知識產(chǎn)權(quán)是一種保護成本特別高的財產(chǎn)權(quán)。1由此,我們通常傾向于通過更嚴(yán)厲的侵權(quán)懲處方式來達到抑制侵權(quán)人實施侵權(quán)行為的效果,這似乎也是一種能夠降低成本且有效的保護方式。但是,博弈論的觀點認(rèn)為,在博弈中人們常常忽略對手選擇的策略也會隨著博弈規(guī)則的改變而改變。在保護

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡偉明,李健;執(zhí)結(jié)率的內(nèi)在缺陷及改進[J];法律適用;2004年03期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高執(zhí)辦;“執(zhí)行難”新議[J];人民司法;2001年05期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 埃文·利伯曼;邢瑞磊;;嵌套分析:比較研究的一種混合策略[J];比較政治學(xué)前沿;2013年01期

2 李書金;酈曉寧;崔會如;;犯罪防治博弈模型分析[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

3 孫斌;;淺析知識產(chǎn)權(quán)保護中混合策略納什均衡模型的應(yīng)用[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2010年03期

4 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 邢瑞磊 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;嵌套分析:比較研究的一種混合策略[N];中國社會科學(xué)報;2013年

2 曾剛;追漲殺跌難獲高收益[N];中國證券報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 董紅斌;基于混合策略的協(xié)同演化算法研究[D];北京交通大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 毛尚熠;乒乓球競賽中的混合策略均衡[D];浙江大學(xué);2006年

2 于加尚;連續(xù)博弈中的混合策略性質(zhì)和它的均衡[D];首都師范大學(xué);2007年

3 王焦;基于混合策略和夏普利解的博弈應(yīng)用問題研究[D];東北大學(xué);2010年

4 張之民;基于混合策略的云計算彈性擴展設(shè)計與實現(xiàn)[D];大連理工大學(xué);2014年

5 付萌;基于混合策略的關(guān)聯(lián)分類方法研究[D];重慶大學(xué);2014年

，

本文編號：924932