本文關(guān)鍵詞：交通事故損害賠償責(zé)任主體若干問題研究

  更多相關(guān)文章： 交通事故損害賠償 擅駕行為 好意同乘

【摘要】：《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》頒布之后,最高法針對交通事故損害賠償案件又做出《適用法律司法解釋》,明確了道路交通事故賠償責(zé)任主體具體的擔(dān)責(zé)原則。然而面對紛繁復(fù)雜的司法實踐,游離于法律邊緣的贈與行為、出質(zhì)、維修、保管等行為可以通過擴張解釋即可闡明;已有的擅駕、出租行為通過反思與檢討,運用目的解釋即可找到答案;未被規(guī)制的好意同乘、承包車輛等行為,在區(qū)分不同情形的基礎(chǔ)上按照控制與風(fēng)險理論原理予以確定。
【作者單位】： 南陽理工學(xué)院文法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 交通事故損害賠償 擅駕行為 好意同乘
【基金】：2012年度河南省科技廳軟科學(xué)研究項目(122400420008)
【分類號】：D922.14;D923
【正文快照】： 最高院在《道路交通安全法》第76條和《侵權(quán)責(zé)任法》第6章的基礎(chǔ)之上,針對道路交通事故損害賠償案件的審理問題專門頒布了《適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱〔2012〕19號《司法解釋》),這三部法律法規(guī)充分運用了報償理論、危險開啟和風(fēng)險分散理論以及損害主體的原因力理論,，

本文編號：874294