本文關(guān)鍵詞：國(guó)際私法中的強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定——《消法》懲罰性賠償是否構(gòu)成國(guó)際強(qiáng)制性規(guī)定

  更多相關(guān)文章： 懲罰性賠償 國(guó)際強(qiáng)制性規(guī)定 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

【摘要】：在涉外消費(fèi)糾紛中,可從實(shí)體法和沖突法層面分析《消法》第55條懲罰性賠償是否構(gòu)成《適用法》第4條國(guó)際強(qiáng)制性規(guī)定。在沖突法層面的認(rèn)定,應(yīng)首先以懲罰與遏制經(jīng)營(yíng)者不法行為為目的考慮消費(fèi)行為地法。同時(shí),需考慮經(jīng)營(yíng)者的承受能力即主營(yíng)業(yè)地和實(shí)際營(yíng)業(yè)地法。且應(yīng)嚴(yán)格、謹(jǐn)慎認(rèn)定國(guó)際強(qiáng)制性規(guī)定。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 懲罰性賠償 國(guó)際強(qiáng)制性規(guī)定 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
【分類號(hào)】：D923.8
【正文快照】： 近年來(lái),隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展,外企在中國(guó)市場(chǎng)內(nèi)曝出層出不窮的丑聞,引發(fā)了對(duì)我國(guó)目前《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《消法》)懲罰性賠償①規(guī)則的反思。我國(guó)《消法》在經(jīng)過(guò)修訂后,懲罰性賠償規(guī)定雖然擴(kuò)大了請(qǐng)求的范圍,增加了賠償?shù)臄?shù)額,但在涉外消費(fèi)爭(zhēng)議中依然無(wú)法實(shí)現(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 肖永平;龍威狄;;論中國(guó)國(guó)際私法中的強(qiáng)制性規(guī)范[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年10期

2 卜璐;;國(guó)際私法中強(qiáng)制性規(guī)范的界定——兼評(píng)《關(guān)于適用<涉外民事關(guān)系法律適用法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第10條[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李睿;;我國(guó)“直接適用的法”之進(jìn)路與反思[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年10期

2 林燕萍;;《涉外民事關(guān)系法律適用法》第4條及其司法解釋之規(guī)范目的[J];法學(xué);2013年11期

3 李鳳琴;;涉外民事關(guān)系法律適用中的強(qiáng)制規(guī)則的識(shí)別[J];法治研究;2014年06期

4 肖永平;董金鑫;;中國(guó)強(qiáng)制規(guī)范在美國(guó)適用的方法探析——以紐約南部地區(qū)法院審理的“雷曼兄弟”案為中心[J];比較法研究;2014年03期

5 王紅慶;;論我國(guó)“直接適用的法”制度的演進(jìn)及實(shí)踐——以我國(guó)的相關(guān)實(shí)踐為主要視角[J];大慶社會(huì)科學(xué);2014年04期

6 夏亮;;論沖突法強(qiáng)制規(guī)范在涉外海員勞動(dòng)關(guān)系中的適用[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

7 陳駿;李馳;;涉外公司案件法律適用的司法實(shí)踐及其反思[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

8 湯霞;;論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之規(guī)定納入直接適用的法的可行性——兼評(píng)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第42條[J];公民與法(法學(xué)版);2015年04期

9 孫國(guó)平;;論勞動(dòng)法上的強(qiáng)制性規(guī)范[J];法學(xué);2015年09期

10 宋曉;;中國(guó)國(guó)際私法的“怕”與“愛”[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 梅傲;國(guó)際私法人本論[D];西南政法大學(xué);2014年

2 王顯榮;外國(guó)法適用論[D];西南政法大學(xué);2014年

3 孫國(guó)平;勞動(dòng)法域外效力研究[D];蘇州大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉薈;國(guó)際私法強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];蘇州大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 王景斌;論公共利益之界定——一個(gè)公法學(xué)基石性范疇的法理學(xué)分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年01期

2 唐忠民;溫澤彬;;關(guān)于“公共利益”的界定模式[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年05期

3 謝寶朝;;論《羅馬條例Ⅰ》對(duì)歐盟合同沖突法的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

4 徐冬根;;論“直接適用的法”與沖突規(guī)范的關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);1990年03期

5 肖永平;龍威狄;;論中國(guó)國(guó)際私法中的強(qiáng)制性規(guī)范[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2012年10期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫鵬;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

2 于力;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為的效力[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 錢超;肖東梅;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 朱埡梁;;違反強(qiáng)制性規(guī)定之法律行為效力論[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

5 徐干忠;;識(shí)別效力性強(qiáng)制性規(guī)定的方法[J];人民司法;2011年12期

6 陶若晨;丁民;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

7 陳陸一;;談《合同法》第52條第5項(xiàng)中強(qiáng)制性規(guī)定的稱謂與適用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年10期

8 張華;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的類型化識(shí)別[J];人民司法;2013年23期

9 董萬(wàn)程;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定合同的法律適用[J];行政與法;2013年12期

10 龔梅;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同違反強(qiáng)制性規(guī)定的理解[J];審計(jì)與理財(cái);2008年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張國(guó)斌;李建星;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的司法識(shí)別——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

2 李建星;張國(guó)斌;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別方法——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];2014年第五屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

3 黃明耀;;合同無(wú)效認(rèn)定路徑之反思與重構(gòu)——以強(qiáng)制性規(guī)定區(qū)分為視角[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬會(huì);效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 馬會(huì)　　　　;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 萬(wàn)靜;業(yè)界建議預(yù)算公開成為強(qiáng)制性規(guī)定[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

4 徐建春邋劉陽(yáng);違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析[N];江蘇法制報(bào);2008年

5 上海市第一中級(jí)人民法院 案例編寫人 郁甲利;違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議無(wú)效[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

6 張宋鵬 楊媛媛 河南省沁陽(yáng)市人民法院;違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同并非必然無(wú)效[N];人民法院報(bào);2014年

7 程永杰 馮建領(lǐng);經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)當(dāng)履行自己假一賠十的承諾[N];承德日?qǐng)?bào);2005年

8 黃璞琳 嚴(yán)桂英;“出門概不負(fù)責(zé)”符合法律規(guī)定嗎[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 黎榮超;哪些情形不宜訂立口頭合同[N];法治快報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 耿雁冰;民政部：強(qiáng)制性規(guī)定養(yǎng)老設(shè)施用地[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 周效宇;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年

2 許翠霞;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉薈;國(guó)際私法強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 邢志華;國(guó)際私法中的強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];北京化工大學(xué);2015年

3 周效宇;違反強(qiáng)制性規(guī)定契約效力研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 高琦云;論我國(guó)違反強(qiáng)制性規(guī)定合同的效力[D];黑龍江大學(xué);2011年

5 唐洲;合同法中“強(qiáng)制性規(guī)定”之適用問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 呂英;效力性強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];吉林大學(xué);2013年

7 陳然;我國(guó)合同法上“強(qiáng)制性規(guī)定”之適用問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

8 孫支鳳;效力性強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 高繼磊;違反強(qiáng)制性規(guī)定法律行為效力研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 章純鋼;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同的效力[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：859981