本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代的被遺忘權(quán)之爭(zhēng)

  更多相關(guān)文章： 被遺忘權(quán) 大數(shù)據(jù)時(shí)代 隱私權(quán) 人的尊嚴(yán) 中國(guó)

【摘要】：大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),一方面,給人類生活、工作和思維帶來(lái)了巨大變革;另一方面,也給個(gè)人隱私帶來(lái)嚴(yán)重威脅,使人們置身于"數(shù)字化圓形監(jiān)獄"而無(wú)處遁逃。同時(shí),大數(shù)據(jù)時(shí)代顛倒了人類"遺忘"與"記憶"的平衡關(guān)系,使記憶成為常態(tài),而遺忘成為例外。被遺忘權(quán)的提出旨在通過(guò)賦予信息主體信息控制權(quán),使其能夠要求信息控制者刪除那些已經(jīng)過(guò)時(shí)的、不相關(guān)的個(gè)人信息,找尋人類遺忘的美德,修復(fù)業(yè)已被大數(shù)據(jù)所破壞的人類記憶與遺忘的平衡關(guān)系,重建數(shù)字化時(shí)代的隱私倫理。目前,歐盟與美國(guó)的被遺忘權(quán)立法例在權(quán)利概念、權(quán)利主體、義務(wù)主體、權(quán)利客體范圍以及例外規(guī)定等諸方面存在顯著差異,這種差異很大程度上根源于兩者不同的隱私立法理念與隱私文化:前者強(qiáng)調(diào)"人的尊嚴(yán)",后者追求"個(gè)人自由"�；诒贿z忘權(quán)立法尚處在萌芽階段,而且當(dāng)前我國(guó)存在著被遺忘權(quán)移植的宏觀制度環(huán)境障礙,因而在被遺忘權(quán)本土化過(guò)程中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持審慎立場(chǎng),著力培育生成被遺忘權(quán)的制度土壤。
【作者單位】： 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 被遺忘權(quán) 大數(shù)據(jù)時(shí)代 隱私權(quán) 人的尊嚴(yán) 中國(guó)
【基金】：江蘇省普通高校研究生創(chuàng)新項(xiàng)目“風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的正當(dāng)程序研究”(KYZZ15—0347)
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 引言2009年,西班牙男子馬里奧·岡薩雷斯在互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎Google頁(yè)面上檢索自己姓名時(shí)發(fā)現(xiàn),在西班牙當(dāng)?shù)亍断蠕h報(bào)》1998年發(fā)表的一篇有關(guān)西班牙財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制拍賣的公告中,自己因斷供而作為被強(qiáng)制拍賣人赫然在列,而這篇新聞報(bào)道已經(jīng)過(guò)去了十幾年。2010年,岡薩雷斯向西班牙數(shù)據(jù)保護(hù)，

本文編號(hào)：845135