本文關(guān)鍵詞：高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 高爾夫會(huì)籍 會(huì)員卡 合同轉(zhuǎn)讓 債權(quán)讓與

【摘要】：高爾夫運(yùn)動(dòng)引進(jìn)我國(guó)已有32個(gè)年頭,我國(guó)近九成的高爾夫球場(chǎng)采用會(huì)員制的經(jīng)營(yíng)方式,售賣會(huì)籍成為維持高爾夫球會(huì)運(yùn)行的主要經(jīng)濟(jì)來源。自2004年以來受到國(guó)家政策的影響,高爾夫行業(yè)的發(fā)展一直受到限制,一手會(huì)籍的數(shù)量銳減,反而推動(dòng)了二手會(huì)籍市場(chǎng)的活躍。但是二手會(huì)籍在市場(chǎng)流轉(zhuǎn)中,遭遇不少阻礙。究其原因,一方面是會(huì)籍轉(zhuǎn)讓程序混亂。根據(jù)行業(yè)慣例,高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過經(jīng)球會(huì)允許才能轉(zhuǎn)讓,然而球會(huì)在審核轉(zhuǎn)讓資質(zhì)時(shí),標(biāo)準(zhǔn)不明確。另一方面,二手會(huì)籍與一手會(huì)籍所享受的會(huì)員權(quán)益不一致,二手會(huì)籍很難享受到與一手會(huì)籍相等的權(quán)益,并且這些限制在會(huì)員章程中還有明確的規(guī)定。一般法院在處理高爾夫會(huì)籍糾紛時(shí)采用《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)進(jìn)行規(guī)制,但高爾夫會(huì)籍具有保本收益的特殊性,完全套用法條并不能完全解決法律糾紛。因此,通過對(duì)“轉(zhuǎn)讓問題”進(jìn)行分析,不僅能夠充實(shí)對(duì)會(huì)員卡的研究成果,也為解決現(xiàn)實(shí)糾紛提出相關(guān)的建議。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法和實(shí)證分析法對(duì)高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓問題進(jìn)行研究。創(chuàng)新點(diǎn):首先體現(xiàn)在視角創(chuàng)新,以高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓為切入點(diǎn),通過球會(huì)和中介轉(zhuǎn)讓兩種途徑為線索,分析所涉及的不同合同法律性質(zhì)。其次,對(duì)高爾夫榮譽(yù)會(huì)籍的性質(zhì),界定為具有半營(yíng)利性和身份性的特征而不能轉(zhuǎn)讓。在政策影響下,會(huì)員權(quán)益的救濟(jì)方式。正文分為四個(gè)部分。第一部分是對(duì)高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的概述。概括出高爾夫會(huì)籍的特殊性,主要體現(xiàn)在會(huì)員在球會(huì)的地位不同,并且取得會(huì)籍的方式多樣。在此基礎(chǔ)上界定高爾夫會(huì)籍與會(huì)員卡轉(zhuǎn)讓和債權(quán)轉(zhuǎn)讓的異同點(diǎn)。高爾夫會(huì)籍的升值價(jià)值是一般會(huì)員卡所不具備的,并且涉及多方主體,轉(zhuǎn)讓更加復(fù)雜。與債權(quán)讓與的辨析中,主要體現(xiàn)在會(huì)籍轉(zhuǎn)讓合同中,合同生效的要件是登記,并非雙方當(dāng)事人達(dá)成合意轉(zhuǎn)讓合同即可生效,雙方必須在球會(huì)進(jìn)行登記,債權(quán)才發(fā)生移轉(zhuǎn)。而債權(quán)讓與除非法律法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù),否則無須采用特別的公示方式。第二部分是研究高爾夫會(huì)籍通過球會(huì)轉(zhuǎn)讓的法律關(guān)系和法律性質(zhì)。在個(gè)人會(huì)籍和單位會(huì)籍兩種情況下進(jìn)行討論,個(gè)人會(huì)籍下的按揭會(huì)籍作為新型會(huì)籍模式,被球會(huì)劃為不可轉(zhuǎn)讓,對(duì)此提出質(zhì)疑,并結(jié)合分期付款合同中所有權(quán)的轉(zhuǎn)移的理論進(jìn)行分析。單位會(huì)籍的轉(zhuǎn)讓研究主要集中在受讓人的主體資格和公司破產(chǎn)注銷下的會(huì)籍轉(zhuǎn)讓趨向。第三部分研究的是高爾夫會(huì)籍通過中介轉(zhuǎn)讓的合同性質(zhì)和法律關(guān)系。通過分析三種不同的學(xué)說得出居間合同說之結(jié)論。列舉了會(huì)籍中介作為居間人的義務(wù),并以此討論球會(huì)和會(huì)籍公司分別作為居間人對(duì)會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的法律影響。第四部分主要研究因政策導(dǎo)致會(huì)籍轉(zhuǎn)讓價(jià)值變動(dòng)的救濟(jì)方式。分別從實(shí)際履行、合同解除和損害賠償三個(gè)方面進(jìn)行分析,介紹了我國(guó)現(xiàn)有法律的有關(guān)條款,并結(jié)合國(guó)外立法的相關(guān)規(guī)定。借鑒最新出臺(tái)的上海市關(guān)于房產(chǎn)價(jià)格暴漲,違約數(shù)量增多的解釋,呼吁更好地保護(hù)會(huì)籍轉(zhuǎn)讓中各方主體的利益,建立完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),推進(jìn)高爾夫事業(yè)的發(fā)展。通過對(duì)高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)的問題進(jìn)行研究,旨在以會(huì)員權(quán)益為先。當(dāng)法律法規(guī)不明確時(shí),要遵循國(guó)際慣例和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),充分保護(hù)會(huì)籍轉(zhuǎn)讓雙方的正當(dāng)權(quán)益,有利于高爾夫行業(yè)的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：高爾夫會(huì)籍 會(huì)員卡 合同轉(zhuǎn)讓 債權(quán)讓與
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.6;D922.294
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 前言10-12
• 1.1 選題背景及意義10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-12
• 第二章 高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的概述12-18
• 2.1 高爾夫會(huì)籍的含義12-15
• 2.1.1 會(huì)籍的含義12-13
• 2.1.2 高爾夫會(huì)籍分類的特殊性13
• 2.1.3 高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的含義13-15
• 2.2 高爾夫會(huì)籍轉(zhuǎn)讓與相關(guān)概念的辨析15-18
• 2.2.1 與會(huì)員卡轉(zhuǎn)讓的辨析15-16
• 2.2.2 與債權(quán)讓與的辨析16-18
• 第三章 高爾夫會(huì)籍通過球會(huì)轉(zhuǎn)讓的法理分析18-27
• 3.1 個(gè)人會(huì)籍轉(zhuǎn)讓中的法律關(guān)系18-24
• 3.1.1 非按揭會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的糾紛及其法律關(guān)系分析18-20
• 3.1.2 按揭會(huì)籍轉(zhuǎn)讓合同的法律性質(zhì)20-24
• 3.2 單位會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的法理分析24-27
• 3.2.1 一般情況下會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的法律關(guān)系24-25
• 3.2.2 特殊情況下會(huì)籍轉(zhuǎn)讓的法理分析25-27
• 第四章 高爾夫會(huì)籍通過中介轉(zhuǎn)讓的法理分析27-34
• 4.1 委托合同說與居間合同說27-30
• 4.1.1 委托合同說27-29
• 4.1.2 居間合同說29-30
• 4.2 居間主體資格對(duì)會(huì)籍轉(zhuǎn)讓合同的影響30-34
• 4.2.1 會(huì)籍中介在轉(zhuǎn)讓中的義務(wù)30-32
• 4.2.2 居間主體變更對(duì)轉(zhuǎn)讓合同的影響32-34
• 第五章 政策導(dǎo)致會(huì)籍轉(zhuǎn)讓價(jià)值變動(dòng)的救濟(jì)方式34-39
• 5.1 實(shí)際履行的適用34-35
• 5.1.1 《合同法》中實(shí)際履行的相關(guān)立法規(guī)定34-35
• 5.1.2 實(shí)際履行在會(huì)籍轉(zhuǎn)讓中的適用35
• 5.2 合同解除的適用35-36
• 5.3 損害賠償范圍的適用36-39
• 5.3.1 損害賠償?shù)姆绞?/span>36-38
• 5.3.2 損害賠償?shù)姆秶?/span>38-39
• 第六章 結(jié)論39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 發(fā)表論文及參加科研情況說明42-43
• 致謝43-44

，

本文編號(hào)：805366