本文關(guān)鍵詞：動產(chǎn)物權(quán)沖突規(guī)范中的意思自治原則

  更多相關(guān)文章： 動產(chǎn)物權(quán) 區(qū)分原則 意思自治 物之所在地法

【摘要】：意思自治原則在國際私法中主要被用于確定特定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法。通過對幾個國家動產(chǎn)物權(quán)沖突規(guī)范中意思自治原則的分析,本文認(rèn)為,意思自治原則被引入動產(chǎn)物權(quán)沖突規(guī)范時,并未突破這一限制。因此,意思自治原則如何適用于動產(chǎn)物權(quán)沖突規(guī)范這一問題其實(shí)就可以被轉(zhuǎn)化為,動產(chǎn)物權(quán)變動交易中,原因行為和結(jié)果行為應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分的問題。通過區(qū)分原則可以將動產(chǎn)物權(quán)變動中的特定當(dāng)事人之間的行為(債權(quán)行為)與對第三人有影響的行為(物權(quán)行為)加以區(qū)別。在此基礎(chǔ)上對動產(chǎn)物權(quán)變動中的債權(quán)行為可適用當(dāng)事人意思自治原則,而對于動產(chǎn)物權(quán)變動中的物權(quán)行為則應(yīng)適用物之所在地法。我國已在現(xiàn)行動產(chǎn)物權(quán)沖突規(guī)范中引入了當(dāng)事人意思自治原則,但卻未對意思自治的適用范圍加以限制,加之我國涉外民商事司法實(shí)踐中對物權(quán)變動的原因行為和結(jié)果行為不加區(qū)分,因此,在司法實(shí)踐尚未做好準(zhǔn)備的情況下,立法上的激進(jìn)可能會給實(shí)踐帶來一定困難。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院研究生院;
【關(guān)鍵詞】： 動產(chǎn)物權(quán) 區(qū)分原則 意思自治 物之所在地法
【分類號】：D997.1;D923.2
【正文快照】： 動產(chǎn)物權(quán)的沖突規(guī)范是沖突法中古老而悠久的法律選擇規(guī)則。在經(jīng)歷了動產(chǎn)隨人、物之所在地以及行為地等動產(chǎn)物權(quán)連結(jié)點(diǎn)后,意思自治原則又進(jìn)入了動產(chǎn)物權(quán)準(zhǔn)據(jù)法選擇的視野。在2010年通過的《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下稱“法律適用法”)中,意思自治原則被引入

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡曉紅;略論我國涉外動產(chǎn)物權(quán)的法律適用[J];蘭州大學(xué)學(xué)報;1994年02期

2 高文驍;論動產(chǎn)物權(quán)移轉(zhuǎn)與公示原則[J];公安與司法研究.新疆公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;1998年03期

3 劉愛萍;;特殊動產(chǎn)物權(quán)變動中的疑難問題[J];山東審判;2008年01期

4 何智慧;論涉外動產(chǎn)物權(quán)的法律適用[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年04期

5 陳盛;張熙;;我國動產(chǎn)物權(quán)登記制度研討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年21期

6 張麗洋;;我國動產(chǎn)物權(quán)登記制度探討[J];大家;2011年10期

7 付蓉;;論我國動產(chǎn)物權(quán)法律適用中的意思自治原則的合理性[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年03期

8 屈茂輝;;動產(chǎn)物權(quán)登記制度研究[J];河北法學(xué);2006年05期

9 崔建遠(yuǎn);;再論動產(chǎn)物權(quán)變動的生效要件[J];法學(xué)家;2010年05期

10 俞淵;孫婭娣;;論動產(chǎn)物權(quán)的法律適用——兼評《涉外民事關(guān)系法律適用法》第37條[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 鄒云翔;自行車實(shí)名登記是對動產(chǎn)物權(quán)的侵犯[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2007年

2 見習(xí)記者 李s，

本文編號：774153