侵害權(quán)益得利的返還制度研究
本文關(guān)鍵詞：侵害權(quán)益得利的返還制度研究
更多相關(guān)文章： 侵害權(quán)益 得利權(quán)益 侵害型 不當(dāng)?shù)美?/b> 受益型 侵權(quán)行為 返還 救濟(jì)
【摘要】：侵害權(quán)益得利是對(duì)自然事實(shí)進(jìn)行法律抽象概括后的一項(xiàng)法律事實(shí),其能在法律上引起得利返還的法律效果,從而維護(hù)法律上的權(quán)益歸屬秩序。本文所研究的內(nèi)容是侵害權(quán)益得利的返還救濟(jì)制度,以及此返還救濟(jì)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。對(duì)于侵害權(quán)益得利這一問(wèn)題,盡管不同法域的規(guī)制路徑有所不同,但“得利應(yīng)予返還”早已成為一種共識(shí)。傳統(tǒng)大陸法系國(guó)家,如德國(guó),采取的規(guī)制路徑是“權(quán)益侵害型不當(dāng)?shù)美?而英美法系則是發(fā)展出了針對(duì)不法行為的返還救濟(jì)制度。在我國(guó)現(xiàn)行法律制度中,侵權(quán)責(zé)任法的救濟(jì)體系以損害賠償為核心展開(kāi),并不包括得利返還的救濟(jì)方式。不當(dāng)?shù)美贫认噍^合同法、侵權(quán)法則處于較為邊緣的地位,尚未真正建立起權(quán)益侵害型不當(dāng)?shù)美贫?司法實(shí)踐中鮮有此類判例。因此,我國(guó)應(yīng)采何種規(guī)范路徑來(lái)解決侵害權(quán)益得利之返還問(wèn)題,確有重新檢視現(xiàn)有法律體系、借鑒他國(guó)先進(jìn)立法例之必要。本文除引言和結(jié)論外,共分三章:第一章是對(duì)侵害權(quán)益得利返還的相關(guān)理論問(wèn)題的闡釋和明確,為后文的論證奠定理論基礎(chǔ)。第一節(jié)從侵害權(quán)益得利這一法律事實(shí)切入,明確其在“權(quán)利—義務(wù)”、“救濟(jì)—責(zé)任”的私法構(gòu)造中的位置:它是引發(fā)得利返還責(zé)任的一項(xiàng)法律事實(shí),并因滿足相應(yīng)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件從而使權(quán)利人得以主張返還救濟(jì)。第二節(jié)試圖把“侵害權(quán)益得利”放入現(xiàn)有法律概念體系中,通過(guò)與不當(dāng)?shù)美⑶謾?quán)行為的對(duì)比以明確其概念坐標(biāo)——不當(dāng)?shù)美淖蛹液w了侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美慕患�。第三�?jié)則意在尋找法理上的支持依據(jù),以論證得利返還救濟(jì)的必要性和正當(dāng)性。第二章作為文章的主體部分,包括對(duì)我國(guó)立法和司法實(shí)踐中侵害權(quán)益得利的相關(guān)內(nèi)容的檢視,以及針對(duì)現(xiàn)有立法不足學(xué)界提出的應(yīng)對(duì)建議和對(duì)國(guó)外先進(jìn)立法例的介紹。第一節(jié)旨在梳理我國(guó)實(shí)在法及司法實(shí)踐中有關(guān)侵害權(quán)益得利返還的相關(guān)內(nèi)容,包括法條依據(jù)和實(shí)證案例,主要以侵權(quán)責(zé)任法、不當(dāng)?shù)美贫葹橹�。第二�?jié)則主要針對(duì)侵權(quán)責(zé)任法中的法條依據(jù)、司法實(shí)踐進(jìn)行檢視和反思,針對(duì)其中不足,總結(jié)和評(píng)析我國(guó)學(xué)界開(kāi)出的相應(yīng)藥方、介紹英美法中不法行為得利返還立法例以資對(duì)照。第三節(jié)采取與第二節(jié)相同的架構(gòu),首先對(duì)我國(guó)立法中單薄的不當(dāng)?shù)美贫冗M(jìn)行反思,其后分析學(xué)界建議,最后介紹大陸法系中的權(quán)益侵害型不當(dāng)?shù)美贫�。第三章是在統(tǒng)合前兩章內(nèi)容的基礎(chǔ)上,試圖構(gòu)建侵害權(quán)益得利返還救濟(jì)制度,包括構(gòu)成要件之提煉、典型樣態(tài)之分析和立法建議之提出。侵害權(quán)益得利的構(gòu)成要件有權(quán)益受損害、行為人得利、因果關(guān)系、過(guò)錯(cuò)或無(wú)法律上之原因四個(gè),而依據(jù)行為人是否有過(guò)錯(cuò)可將侵害權(quán)益得利分為侵權(quán)與不當(dāng)?shù)美?jìng)合場(chǎng)合與純粹不當(dāng)?shù)美麍?chǎng)合。在侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美?jìng)合的場(chǎng)合,應(yīng)考慮豐富現(xiàn)有的侵權(quán)責(zé)任體系,對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第20條的內(nèi)容予以修改并擴(kuò)展其適用范圍,同時(shí)在第15條中增加“返還侵權(quán)得利”這一責(zé)任承擔(dān)方式作為損害賠償責(zé)任的有機(jī)補(bǔ)充;而在純粹的不當(dāng)?shù)美麍?chǎng)合,應(yīng)充實(shí)現(xiàn)有的不當(dāng)?shù)美?guī)則,明確權(quán)益侵害型不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件及返還效果。結(jié)論部分總結(jié)全文。
【關(guān)鍵詞】：侵害權(quán)益 得利權(quán)益 侵害型 不當(dāng)?shù)美?/strong> 受益型 侵權(quán)行為 返還 救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：
- 摘要5-7
- ABSTRACT7-12
- 引言12-17
- 一、研究背景12-15
- 二、文獻(xiàn)綜述15-17
- 第一章 侵害權(quán)益得利返還的理論基礎(chǔ)17-26
- 第一節(jié) 侵害權(quán)益得利概述17-19
- 一、私法上“權(quán)利-義務(wù)”、“救濟(jì)-責(zé)任”之構(gòu)造17-18
- 二、法律事實(shí)：侵害權(quán)益得利、侵權(quán)抑或是不當(dāng)?shù)美?/span>18-19
- 三、法律效果：返還、剝奪抑或是收繳19
- 第二節(jié) 侵害權(quán)益得利在現(xiàn)有法律概念體系中的坐標(biāo)19-21
- 一、侵害權(quán)益得利與侵權(quán)之債19-20
- 二、侵害權(quán)益得利與不當(dāng)?shù)美畟?/span>20-21
- 三、侵權(quán)之債與不當(dāng)?shù)美畟?/span>21
- 第三節(jié) 侵害權(quán)益得利觸發(fā)返還救濟(jì)的法理依據(jù)21-26
- 一、違法性理論22
- 二、權(quán)益歸屬理論22-24
- 三、法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析理論：財(cái)產(chǎn)規(guī)則與責(zé)任規(guī)則24-26
- 第二章 侵害權(quán)益得利返還的立法例與司法實(shí)踐26-52
- 第一節(jié) 我國(guó)侵害權(quán)益得利返還立法及司法實(shí)踐26-33
- 一、侵權(quán)責(zé)任制度26-30
- 二、不當(dāng)?shù)美贫?/span>30-32
- 三、其他法律制度32-33
- 第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任制度：反思與借鑒33-44
- 一、對(duì)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法上的侵害權(quán)益得利返還依據(jù)的反思33-35
- 二、理論界對(duì)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任制度完善的建議——受益型侵權(quán)行為35-36
- 三、英國(guó)法上的不法行為得利返還制度36-43
- 四、美國(guó)法上的不法行為得利返還制度43-44
- 第三節(jié) 不當(dāng)?shù)美贫龋悍此寂c借鑒44-52
- 一、對(duì)我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫鹊姆此?/span>45
- 二、理論界對(duì)我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫韧晟频慕ㄗh——權(quán)益侵害型不當(dāng)?shù)美?/span>45-46
- 三、德國(guó)的權(quán)益侵害型不當(dāng)?shù)美贫?/span>46-49
- 四、法國(guó)的不當(dāng)?shù)美o助性理論與侵權(quán)責(zé)任放任主義49-52
- 第三章 侵害權(quán)益得利返還的制度構(gòu)建52-72
- 第一節(jié) 侵害權(quán)益得利的構(gòu)成要件52-59
- 一、權(quán)益受到損害，但不以發(fā)生實(shí)際損失為必要52-56
- 二、獲得利益56
- 三、因果關(guān)系56-57
- 四、過(guò)錯(cuò)或無(wú)法律上原因57-59
- 第二節(jié) 侵害權(quán)益得利之典型樣態(tài)與返還救濟(jì)類型化59-67
- 一、侵害權(quán)益得利之典型樣態(tài)59-65
- 二、返還救濟(jì)的類型化設(shè)計(jì)65-67
- 第三節(jié) 我國(guó)侵害權(quán)益得利返還的立法建議67-72
- 一、在侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美?jìng)合之場(chǎng)合67-70
- 二、在侵害權(quán)益行為人不具有過(guò)錯(cuò)的不當(dāng)?shù)美麍?chǎng)合70-72
- 結(jié)論72-74
- 參考文獻(xiàn)74-79
- 致謝79
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 何自強(qiáng),何偉;從理論基礎(chǔ)看不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的獨(dú)立性[J];涪陵師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期
2 劉寧;不當(dāng)?shù)美贫戎碚撗芯縖J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年07期
3 施晶文;試論侵害他人權(quán)益之不當(dāng)?shù)美鸞J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
4 陳楚天,張燕艷;不當(dāng)?shù)美贫忍轿鯷J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期
5 李偉;給付不當(dāng)?shù)美膸讉�(gè)基本問(wèn)題[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期
6 崔洪濤;;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期
7 幸顏靜;;不當(dāng)?shù)美贫纫牲c(diǎn)探析[J];比較法研究;2005年06期
8 馬金海;;試論不當(dāng)?shù)美划?dāng)利益[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
9 李鎬生;;不當(dāng)?shù)美舾蓡?wèn)題思考[J];社科縱橫;2006年08期
10 本志紅;;不當(dāng)?shù)美闹贫裙δ芊治鯷J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 王卓勛;;不當(dāng)?shù)美膸c(diǎn)法律思考[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
2 張立泉;;試析專利分案的不當(dāng)?shù)美捌鋵?duì)策[A];實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 老木;企業(yè)應(yīng)拋棄“不當(dāng)?shù)美盵N];中國(guó)化工報(bào);2004年
2 劉太景 程樂(lè)禮;“不當(dāng)?shù)美钡拇嬖诩胺婪洞胧N];期貨日?qǐng)?bào);2004年
3 毛立申 彭興廣;不當(dāng)?shù)美?理應(yīng)返還[N];人民代表報(bào);2000年
4 案例編寫(xiě)人 江蘇省南通市中級(jí)人民法院 郁臨清;以不當(dāng)?shù)美麨橛啥纹鹪V的法院不予支持[N];人民法院報(bào);2011年
5 楊濤;“不當(dāng)?shù)美眲e阻了銀行的進(jìn)取心[N];法制日?qǐng)?bào);2012年
6 泗陽(yáng)縣檢察院 張慶杰 孫李;如何理解“不當(dāng)?shù)美l(fā)生地法律”[N];江蘇法制報(bào);2012年
7 范紅萍;足球教練不當(dāng)?shù)美?dāng)返還[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年
8 蘇春艷 殷麗娟;借他人名義收貨款 不當(dāng)?shù)美颠�[N];河北日?qǐng)?bào);2004年
9 楊維松 鄧相紅 李益慶;不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
10 顧明月;不當(dāng)?shù)美麘?yīng)予返還[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 劉言浩;不當(dāng)?shù)美ǖ男纬膳c展開(kāi)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
2 洪學(xué)軍;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];西南政法大學(xué);2003年
3 霍政欣;不當(dāng)?shù)美膰?guó)際私法問(wèn)題[D];武漢大學(xué);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王瑋;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];山東大學(xué);2008年
2 楊運(yùn)祿;不當(dāng)?shù)美愋突芯縖D];西南政法大學(xué);2008年
3 劉兆俠;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
4 姜在成;不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];黑龍江大學(xué);2009年
5 齊鐵柱;類型化基礎(chǔ)上的不當(dāng)?shù)美贫妊芯縖D];復(fù)旦大學(xué);2009年
6 萬(wàn)明元;非給付不當(dāng)?shù)美芯縖D];吉林大學(xué);2010年
7 江楠;論不當(dāng)?shù)美盁o(wú)法律上原因”[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
8 劉春;論不當(dāng)?shù)美倪m用[D];西南政法大學(xué);2010年
9 王曉峰;論不當(dāng)?shù)美贫萚D];蘇州大學(xué);2009年
10 楊萍;不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件研究[D];貴州大學(xué);2008年
本文編號(hào)：764395
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/764395.html
