本文關鍵詞：近似商標的侵權認定與限制

  更多相關文章： 近似商標侵權 侵權認定 侵權限制 外觀專利

【摘要】：識別商品或服務來源是商標的最基本功能,商標近似作為商標侵權的常見形態(tài)之一,其侵犯的是商標的識別性功能,使消費者產(chǎn)生視覺混淆,擾亂市場競爭秩序。注冊商標產(chǎn)生的權利通常用"專用權"來表達,權利人具有排斥他人使用相同或近似商標的權利,申請注冊的商標與取得外觀設計專利而未注冊的商標撞車能否構成侵犯注冊商標專用權,需要借助于近似商標的認定標準、侵權構成要件、歸責原則等進行認定。
【作者單位】： 解放軍西安政治學院;
【關鍵詞】： 近似商標侵權 侵權認定 侵權限制 外觀專利
【分類號】：D923.43
【正文快照】： 商標作為一種區(qū)別商品或服務來源和保證商品或服務質量的標志,無疑成為了消費者消費理念與消費習慣的向導,同時也是市場主要經(jīng)濟主體——企業(yè)間相互競爭、搶占市場的載體。為了達到競爭目的,各類企業(yè)紛紛申請注冊商標,樹立好自己的企業(yè)形象,在這樣一種競爭體制中,在人的設計創(chuàng)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;近似商標[J];工商行政管理;2000年12期

2 吳登樓;近似商標的審查與判斷——評夏華商標糾紛案[J];電子知識產(chǎn)權;2005年01期

3 趙微;;近似商標的認知解釋及近似度[J];修辭學習;2007年03期

4 于娟;;近似商標判斷標準研究[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年13期

5 胡震遠;;近似商標的多維認定 以“雅培”商標案為例[J];電子知識產(chǎn)權;2011年06期

6 單興山;;近似商標構成侵權的認定[J];家電科技;2012年03期

7 耀振華;近似商標侵權的認定[J];人民司法;1992年11期

8 耀振華;近似商標侵權的判斷標準[J];人民司法;1993年03期

9 李后龍;近似商標侵權的認定[J];人民司法;1995年11期

10 高健;何為近似?——關于近似商標的認定問題[J];北京工商管理;1995年10期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 聶國春 整理;近似商標迷局如何破解[N];中國消費者報;2007年

2 小方;近似商標不予核準“樂卡克公雞”維權見效[N];中國貿易報;2013年

3 實習生 薛亮;近似商標迷局亟待破解[N];科技日報;2007年

4 戴濤 楊林;近似商標能否強制轉讓[N];江蘇法制報;2012年

5 張克侃;近似商標和類似商品的判斷[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

6 楊國民;依法理性解決近似商標糾紛[N];經(jīng)濟日報;2007年

7 聶國春;近似商標迷局如何破解[N];中國消費者報;2007年

8 本報記者 余瀛波;近似商標當事人和解可能性增大[N];法制日報;2014年

9 劉傳勇;近似商標侵權認定之我見[N];江蘇法制報;2013年

10 北京市高級人民法院 亓蕾;同意書影響近似商標可注冊性審查判斷[N];中國知識產(chǎn)權報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉洋;商標侵權案件中近似商標和類似商品的認定研究[D];中國政法大學;2015年

2 李偉;近似商標判定研究[D];南京大學;2012年

3 陳剛;近似商標的判定研究[D];西南政法大學;2010年

4 黎晨;近似商標共存構成要件探析[D];華東政法大學;2012年

5 任英濤;從“九鹿王商標爭議案”論近似商標的認定標準[D];蘭州大學;2011年

6 歐平鳳;論近似商標不混淆之認定[D];西南政法大學;2015年

7 劉玲芳;商標近似認定標準及方法研究[D];清華大學;2005年

，

本文編號：740119