我國(guó)重大誤解制度與國(guó)外錯(cuò)誤制度比較研究
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)重大誤解制度與國(guó)外錯(cuò)誤制度比較研究
更多相關(guān)文章: 錯(cuò)誤 重大誤解 動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤
【摘要】:我國(guó)之重大誤解制度不同于英美法之錯(cuò)誤制度,亦與德國(guó)法之錯(cuò)誤制度在立法模式、錯(cuò)誤類型以及救濟(jì)模式上存在諸多不同。我國(guó)之重大誤解制度雖然最初是以蘇聯(lián)為媒介,間接繼受法國(guó)之錯(cuò)誤制度,但在多年的實(shí)踐運(yùn)行中,一方面在適用范圍、思維模式上與德國(guó)民法之錯(cuò)誤制度逐漸靠近,而與法國(guó)之錯(cuò)誤制度漸行漸遠(yuǎn);另一方面在運(yùn)行過程中亦獲得了不同于德國(guó)和法國(guó)錯(cuò)誤制度之新特點(diǎn)——即不區(qū)分動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤與表示錯(cuò)誤,以錯(cuò)誤之重大性、損害之嚴(yán)重性、錯(cuò)誤與損害之間具有因果關(guān)系為構(gòu)成要件的錯(cuò)誤模式。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)研究生教育學(xué)院;周口師范學(xué)院政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 錯(cuò)誤 重大誤解 動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤
【基金】:河南省政府決策招標(biāo)課題:“河南省民間借貸市場(chǎng)健康發(fā)展問題研究”(2015B281)
【分類號(hào)】:D923
【正文快照】: 我國(guó)《民法通則》、《合同法》都明確規(guī)定:因重大誤解而訂立的合同屬于可變更、可撤銷合同!睹裢ㄒ庖姟芬(guī)定:對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),致使行為的后果與自己的意思相悖,并且造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。我國(guó)現(xiàn)行
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳冬明;;重大誤解可撤銷合同[J];農(nóng)家致富;2008年03期
2 雷雯;析重大誤解之內(nèi)涵[J];松遼學(xué)刊(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年01期
3 吳世珍;論重大誤解[J];青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期
4 周紅;;重大誤解若干問題探討[J];法制與社會(huì);2009年08期
5 辛星;;論我國(guó)重大誤解制度的理解和適用[J];法制與社會(huì);2010年17期
6 田新月;;淺論重大誤解[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2010年09期
7 李亞男;;淺析我國(guó)民法上的“重大誤解”[J];學(xué)理論;2010年34期
8 王威;;論我國(guó)重大誤解制度的缺陷及立法完善[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
9 鄭水園;;合同法中“重大誤解”分析[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期
10 鄧賢;;重大誤解與欺詐行為在司法實(shí)踐中的認(rèn)定[J];社科縱橫(新理論版);2013年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊光武;;民事法律錯(cuò)誤制度的有限承認(rèn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張黎明;對(duì)重大誤解合同不宜直接判決變更[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
2 相明 王德強(qiáng);重大誤解的撤銷條件[N];江蘇法制報(bào);2012年
3 魏明霞;因重大誤解簽訂的合同是否成立[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
4 丁雪萍 高洪光;重大誤解制度中的立法缺陷[N];人民法院報(bào);2003年
5 欣君 春芳;協(xié)議存在重大誤解可依法撤消[N];健康報(bào);2006年
6 北京市西城區(qū)人民法院 趙旭卿;造成重大誤解合同可變更或撤銷[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
7 馬晶 沈澤宇;因重大誤解訂立的合同可以撤銷[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年
8 朱葉君;高價(jià)誤買文物能否退貨[N];法治快報(bào);2009年
9 李修滿 佟研;以假當(dāng)真淘來贗品,行規(guī)適用有底線[N];江蘇法制報(bào);2008年
10 曾祥素;店家過失標(biāo)錯(cuò)價(jià) 買主仍須補(bǔ)差價(jià)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 周靖雯;重大誤解的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2012年
2 崔桂香;重大誤解研究[D];吉林大學(xué);2007年
3 徐愛水;重大誤解制度研究[D];蘭州大學(xué);2008年
4 侯建杰;試論重大誤解及其在拍賣合同中的適用[D];華東政法大學(xué);2014年
5 劉萍;重大誤解合同探析[D];華東政法大學(xué);2011年
6 張建昆;論合同法中的重大誤解制度之適用[D];西南政法大學(xué);2014年
7 孟晉;重大誤解民事行為認(rèn)定研究[D];南京大學(xué);2012年
8 陳穎;論合同領(lǐng)域中重大誤解規(guī)則的解釋[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年
,本文編號(hào):737087
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/737087.html