本文關(guān)鍵詞：我國演藝經(jīng)紀(jì)制度法律研究

  更多相關(guān)文章： 演藝人員 演藝經(jīng)紀(jì)人 演藝經(jīng)紀(jì)合同 委托合同 任意解除權(quán)

【摘要】：隨著國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和國民精神文明程度的提高,我國的演藝娛樂產(chǎn)業(yè)步入了一個全面發(fā)展的新時期,但與此同時,藝人與演藝經(jīng)紀(jì)公司之間的演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛亦不斷涌現(xiàn)。我國演藝經(jīng)紀(jì)事業(yè)雖有了較大發(fā)展,但起步較晚,與經(jīng)紀(jì)制度已日臻完善的歐美、日韓相比,尚處于自發(fā)性、個體戶階段,演藝經(jīng)紀(jì)公司習(xí)慣于用不公平的合同條款來實現(xiàn)自身權(quán)益,經(jīng)紀(jì)人的素質(zhì)普遍較低。同時,藝人與經(jīng)紀(jì)公司之間法律關(guān)系界定不清楚,權(quán)利義務(wù)約定也不明確。法律實務(wù)中,對演藝經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)也存有很大爭議,對演藝經(jīng)紀(jì)合同的解約也未形成共識。因此,有必要在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,加強對我國演藝經(jīng)紀(jì)制度的研究。本文將就演藝經(jīng)紀(jì)制度中的若干法律問題,提出自己的粗淺意見。具體來說,本文分為四個部分：文章第一部分概括性的總結(jié)了從上世紀(jì)二三十年代至今我國演藝經(jīng)紀(jì)行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò),界定了演藝經(jīng)紀(jì)制度的相關(guān)概念,分析了演藝經(jīng)紀(jì)制度的存在意義。文章的第二部分是關(guān)于美國演藝經(jīng)紀(jì)制度的介紹。美國的娛樂產(chǎn)業(yè)在全球可謂獨領(lǐng)風(fēng)騷,其演藝經(jīng)紀(jì)制度存在很多可取之處。對經(jīng)紀(jì)合同內(nèi)容進(jìn)行管制、對藝人經(jīng)紀(jì)人資格進(jìn)行嚴(yán)格限制、規(guī)定演藝經(jīng)紀(jì)人的詳盡義務(wù)、發(fā)揮工會組織作用等內(nèi)容都值得我們學(xué)習(xí)。文章第三部分是本文的重點,主要對演藝經(jīng)紀(jì)合同的相關(guān)問題進(jìn)行研究。首先是對演藝經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定,筆者對比了演藝經(jīng)紀(jì)合同和行紀(jì)、居問、勞動等合同的差異,認(rèn)為演藝經(jīng)紀(jì)合同屬于特殊的委托合同,當(dāng)出現(xiàn)演藝經(jīng)紀(jì)糾紛時,我們應(yīng)參考《合同法》有關(guān)委托合同的規(guī)定來處理糾紛。然后文章分析了演藝經(jīng)紀(jì)合同的生效要件,認(rèn)為演藝經(jīng)紀(jì)合同生效應(yīng)滿足主體具有完全的民事行為能力、意思表示真實、合同標(biāo)的具有實現(xiàn)的可行性、不違反法律或社會公共利益四個要件。隨后筆者又對演藝經(jīng)紀(jì)合同雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行分析,認(rèn)為演藝經(jīng)紀(jì)人應(yīng)履行處理演藝事務(wù)、尋找表演工作機會、包裝、行銷、培訓(xùn)演藝人員、及時報告、交付金錢、物品以及權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移、保密等義務(wù)；演藝人員應(yīng)履行按照合同要求表演、不私自參加對外演出、給付報酬、優(yōu)先續(xù)約等義務(wù)。至于這一部分最后,筆者分析了演藝經(jīng)紀(jì)合同的解除方式,重點介紹了任意解除權(quán),認(rèn)為演藝經(jīng)紀(jì)合同作為具有高度人身信賴關(guān)系的委托合同,應(yīng)賦予合同一方以任意解除權(quán)。文章的最后一部分是關(guān)于演藝經(jīng)紀(jì)制度的問題和建議。我國演藝經(jīng)紀(jì)實務(wù)中存在合同雙方權(quán)利義務(wù)不對等、合同期限和約定比例不合理、演藝經(jīng)紀(jì)人不適任等問題。筆者建議出臺專門的司法解釋對演藝經(jīng)紀(jì)糾紛進(jìn)行指導(dǎo),同時對演藝經(jīng)紀(jì)合同實行備案審查制,要嚴(yán)格演藝經(jīng)紀(jì)人的資格認(rèn)定、完善演藝經(jīng)紀(jì)教育體制,最后還要充分發(fā)揮行業(yè)工會的作用。
【關(guān)鍵詞】：演藝人員 演藝經(jīng)紀(jì)人 演藝經(jīng)紀(jì)合同 委托合同 任意解除權(quán)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-12
• 第一部分 我國演藝經(jīng)紀(jì)制度概述12-16
• 一、我國演藝經(jīng)紀(jì)制度發(fā)展歷程12-13
• 二、我國演藝經(jīng)紀(jì)制度所涉及的相關(guān)概念13-14
• 三、我國演藝經(jīng)紀(jì)制度存在的意義14-16
• 第二部分 美國演藝經(jīng)紀(jì)制度介紹與評析16-27
• 一、藝人經(jīng)紀(jì)人的相關(guān)定義17-18
• 二、經(jīng)紀(jì)許可的獲得、撤銷和中止18-19
• 三、藝人經(jīng)紀(jì)合同的有關(guān)規(guī)定19-24
• 四、行業(yè)工會對演藝經(jīng)紀(jì)事務(wù)的規(guī)制24-25
• 五、美國演藝經(jīng)紀(jì)制度的可取之處25-27
• 第三部分 演藝經(jīng)紀(jì)合同的法律分析27-40
• 一、演藝經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)27-31
• 二、演藝經(jīng)紀(jì)合同的生效31-32
• 三、演藝經(jīng)紀(jì)合同當(dāng)事人的主要權(quán)利義務(wù)32-36
• 四、演藝經(jīng)紀(jì)合同的解除36-40
• 第四部分 我國演藝經(jīng)紀(jì)制度的問題和建議40-51
• 一、當(dāng)前我國演藝經(jīng)紀(jì)制度所存在問題40-46
• 二、改善我國演藝經(jīng)紀(jì)制度的相關(guān)建議46-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-57
• 附件57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 覃丹鳳;;論合同的任意解除制度[J];法制與社會;2012年06期

2 馬春元;;任意解除權(quán)的規(guī)制問題探討——兼論合同解除制度的重構(gòu)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

3 秦鐵錚;;勞動者任意解除合同權(quán)新探[J];中國人力資源開發(fā);2009年09期

4 劉勝利;;合同定作人任意解除權(quán)的法理分析[J];人民論壇;2010年11期

5 汪傳才;;旅游者行程前任意解約行為的若干法律問題探析[J];旅游科學(xué);2013年03期

6 易可為;;建設(shè)工程合同的任意解除問題研究[J];消費導(dǎo)刊;2007年09期

7 周堅;;商事代理制度之探究——以委托人與受托人任意解除權(quán)為契機[J];改革與開放;2014年09期

8 陳柳青;;淺議承攬合同定作人之任意解除權(quán)[J];理論觀察;2010年04期

9 崔建遠(yuǎn);龍俊;;委托合同的任意解除權(quán)及其限制——“上海盤起訴盤起工業(yè)案”判決的評釋[J];法學(xué)研究;2008年06期

10 馬忠法;馮凱;;委托合同任意解除的賠償責(zé)任[J];東方法學(xué);2009年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周俊武;陳曦;;演藝經(jīng)紀(jì)合同之經(jīng)紀(jì)約、唱片約和詞曲約的法律屬性及相關(guān)問題分析[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王晗;承攬合同任意解除權(quán)的兩個問題[N];江蘇法制報;2006年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院 劉海峰;委托合同任意解除權(quán)若干問題辨析[N];人民法院報;2011年

3 李軍;定作人任意解除合同權(quán)的司法審查[N];江蘇法制報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王明慧;任意解除權(quán)研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

2 方黎;不定期租賃合同中任意解除權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 丁杏文;論委托合同的任意解除權(quán)[D];華東政法大學(xué);2016年

4 于濤;我國演藝經(jīng)紀(jì)制度法律研究[D];山東大學(xué);2016年

5 朱育兵;任意解除權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 劉兆蓮;任意解除權(quán)研究[D];清華大學(xué);2006年

7 王文亮;我國合同法中的任意解除權(quán)問題研究[D];南京大學(xué);2013年

8 宋婕;合同任意解除權(quán)法律問題分析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

9 胡曉慧;論合同任意解除權(quán)[D];寧波大學(xué);2013年

10 侯慧杰;演藝合同任意解除權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：661612