本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)遺囑形式的立法完善

  更多相關(guān)文章： 遺囑形式 打印遺囑 電子遺囑

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定了五種法定遺囑形式：自書(shū)遺囑：代書(shū)遺囑；口頭遺囑；錄音遺囑；公證遺囑。鑒于我國(guó)是從1985年開(kāi)始頒布實(shí)施《中華人民共和國(guó)繼承法》(以下簡(jiǎn)稱《繼承法》)的,當(dāng)時(shí)的立法環(huán)境使得《繼承法》對(duì)遺囑形式的相關(guān)規(guī)定太簡(jiǎn)略,可操作性也缺乏,還存在著缺陷和漏洞,并且隨著社會(huì)生活的發(fā)展,繼承關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜,加之新型遺囑繼而涌現(xiàn),現(xiàn)行《繼承法》目前是難以滿足現(xiàn)實(shí)生活的需要,要解決司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題是有困難的。本文重點(diǎn)在,對(duì)現(xiàn)行《繼承法》關(guān)于法定遺囑形式的存在的問(wèn)題的分析；并結(jié)合新型遺囑的出現(xiàn),對(duì)新型遺囑的特性和學(xué)術(shù)爭(zhēng)論進(jìn)行闡述,同時(shí)分析了新型遺囑對(duì)現(xiàn)行遺囑形式標(biāo)準(zhǔn)提出的挑戰(zhàn)；在最后,對(duì)完善遺囑形式提出了相關(guān)的立法建議,是從現(xiàn)行遺囑形式和新型遺囑形式出發(fā)提出的建議,隨之又提出新的立法模式。關(guān)于現(xiàn)行《繼承法》所規(guī)定的五種法定遺囑形式,其所存在的問(wèn)題有：現(xiàn)行《繼承法》對(duì)法定遺囑形式的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單,對(duì)于自書(shū)遺囑的內(nèi)容修改和簽名的相關(guān)問(wèn)題都沒(méi)有加以規(guī)定；對(duì)代書(shū)遺囑的見(jiàn)證人的人數(shù)限制的要求過(guò)于寬松；口頭遺囑中危急情況的判斷；有效期限都沒(méi)有相關(guān)的明確規(guī)定；錄音遺囑規(guī)定的內(nèi)容較單一；公證遺囑的程序規(guī)定不夠完善以及效力規(guī)定不科學(xué)。同時(shí)新型遺囑形式的大量出現(xiàn),比如打印遺囑、電子遺囑都各具特色,且爭(zhēng)論頗多；向現(xiàn)行立法提出了挑戰(zhàn),促使現(xiàn)行立法完善遺囑形式的一般標(biāo)準(zhǔn)和新型遺囑形式的特殊標(biāo)準(zhǔn)。本文的創(chuàng)新點(diǎn)就在于文章的最后一部分：完善現(xiàn)行遺囑形式和有效條件,增設(shè)新型遺囑的相關(guān)規(guī)定,并重新對(duì)遺囑形式體系進(jìn)行界定,來(lái)完善立法模式。
【關(guān)鍵詞】：遺囑形式 打印遺囑 電子遺囑
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.5
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 序言8-9
• 一、我國(guó)遺囑形式的現(xiàn)行立法以及存在的問(wèn)題9-13
• (一) 我國(guó)遺囑形式的現(xiàn)行立法9
• (二) 我國(guó)現(xiàn)行的遺囑形式存在的問(wèn)題9-13
• 1. 自書(shū)遺囑的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單9-10
• 2. 代書(shū)遺囑見(jiàn)證人的規(guī)定不具合理性10-11
• 3. 口頭遺囑未對(duì)適用情形和有效期限進(jìn)行規(guī)定11
• 4. 錄音遺囑規(guī)定的內(nèi)容較單一11-12
• 5. 公證遺囑的程序規(guī)定不完善和效力規(guī)定缺乏科學(xué)性12-13
• 二、新型遺囑形式對(duì)現(xiàn)行立法的挑戰(zhàn)13-19
• (一) 新型遺囑形式的特性和學(xué)術(shù)爭(zhēng)論13-18
• 1. 打印遺囑13-16
• 2. 電子遺囑16-18
• (二) 新型遺囑形式對(duì)現(xiàn)行立法的挑戰(zhàn)18-19
• 1. 挑戰(zhàn)了遺囑形式的成立標(biāo)準(zhǔn)18
• 2. 挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)遺囑形式中舉證責(zé)任分配的適用18-19
• 三、我國(guó)未來(lái)遺囑形式立法的構(gòu)想19-25
• (一) 完善現(xiàn)行遺囑形式和有效條件19-21
• 1. 規(guī)范自書(shū)遺囑內(nèi)容的修改和簽名19
• 2. 完善代書(shū)遺囑中見(jiàn)證人的規(guī)定19
• 3. 明確口頭遺囑的適用情形和有效期限19-20
• 4. 明確音像遺囑的操作規(guī)范和程序20-21
• 5. 完善公證遺囑的程序規(guī)范和效力規(guī)定21
• (二) 增設(shè)新型遺囑形式的規(guī)定21-23
• 1. 增設(shè)打印遺囑的規(guī)定21-22
• 2. 增設(shè)電子遺囑的規(guī)定22-23
• (三) 重新界定遺囑形式體系23-25
• 1. 采用概括式和列舉式相結(jié)合的立法模式23
• 2. 明確區(qū)分遺囑形式的類型23-25
• 結(jié)語(yǔ)25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任祖榮;論共同遺囑[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

2 睢素利;單國(guó)軍;;共同遺囑的法律效力研析[J];成人高教學(xué)刊;2008年04期

3 魯曉明;;共同遺囑上的兩難抉擇及其立法應(yīng)對(duì)[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

4 陳小愿;;論遺囑自由及其限制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年06期

5 吳國(guó)平;;夫妻共同遺囑的效力及其立法建議[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

6 張淞;;共同遺囑中的兩難抉擇及立法探討[J];現(xiàn)代交際;2012年08期

7 郭彩汾;;論遺囑自由之限制[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年20期

8 曲潤(rùn)富，樓曉;夫妻共同遺囑不得限制一方的遺囑自由[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年04期

9 檀釗;;共同遺囑制度初論──兼論中國(guó)共同遺囑制度的建立與完善[J];創(chuàng)新;2013年06期

10 袁仕友;;我能否變更自己的遺囑[J];長(zhǎng)壽;2006年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 夏秀淵;;試論對(duì)遺囑自由的限制[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳立烽 葉文炳;電腦打字遺囑有效[N];人民法院報(bào);2005年

2 本報(bào)通訊員 郭敬波;打印的遺囑引發(fā)法律爭(zhēng)議[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

3 梅海洋;共同遺囑應(yīng)有限肯定[N];江蘇法制報(bào);2012年

4 石景山區(qū)法院 董妍;遺囑自由的底線在哪里[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

5 段春梅 陸俊芳 熊要先 北京市高級(jí)人民法院 北京市順義區(qū)人民法院;不符形式要件但系遺囑人真實(shí)意思的遺囑應(yīng)有效[N];人民法院報(bào);2013年

6 傅達(dá)林;怎樣設(shè)立遺囑[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

7 本報(bào)記者 李吉斌;公證遺囑不應(yīng)具有當(dāng)然優(yōu)先效力[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 戴娟;對(duì)我國(guó)遺囑自由進(jìn)行適當(dāng)限制的立法思考[N];江蘇法制報(bào);2006年

9 ;遺囑為證，，緣何依然敗訴？[N];廣東科技報(bào);2003年

10 本報(bào)記者 劉娜　實(shí)習(xí)生 張美橙;難以繼承的遺產(chǎn)[N];云南政協(xié)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉瓊;論共同遺囑[D];鄭州大學(xué);2010年

2 孫曉曦;論遺囑自由及其必要限制[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2012年

3 張文杰;共同遺囑相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

4 馬玉錦;共同遺囑制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

5 張婷;論共同遺囑及其立法構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2014年

6 劉穎玲;論夫妻共同遺囑的效力[D];暨南大學(xué);2015年

7 余灝洋;論遺囑財(cái)產(chǎn)處分的限制[D];寧波大學(xué);2015年

8 宋海艷;共同遺矚研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 謝開(kāi)玫;論夫妻共同遺囑的法律性質(zhì)與生效要件[D];暨南大學(xué);2015年

10 葛婉平;網(wǎng)絡(luò)遺囑效力研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

本文編號(hào)：642717