本文關(guān)鍵詞：法律文書類作品著作權(quán)的公共政策制約

  更多相關(guān)文章： 法律文書類作品 著作權(quán) 公共政策 公共利益

【摘要】：當前我國立法僅對法律法規(guī)和裁判文書的著作權(quán)予以排除,尚未對其他法律文書類作品的著作權(quán)進行限制。司法實踐對法律文書類作品的創(chuàng)造性(私權(quán)利)與功能性(公權(quán)利)矛盾如何平衡等問題一直存在分歧,理論研究亦有限。美國在這方面有較為成熟的法律適用規(guī)則:職責范圍內(nèi)的官方法律文書類作品無著作權(quán)保護;已被立法或判例法吸收的非官方法律文書類作品在某種程度上喪失著作權(quán)保護;未被立法或判例法吸收的非官方法律文書類作品也有可能因為公共政策而無法得到著作權(quán)保護。這些經(jīng)驗值得借鑒,與其他作品相比,法律文書類作品的作者權(quán)利應受到更多的公共政策制約,從而避免對公共利益的損害。
【作者單位】： 華東政法大學研究生教育院;
【關(guān)鍵詞】： 法律文書類作品 著作權(quán) 公共政策 公共利益
【基金】：國家社科基金重大項目“法律文明史”(11&ZD081)
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 一、問題的提出:法律文書類作品的著作權(quán)問題成為近期焦點法律文書類作品是指以立法、執(zhí)法、法律服務為主要內(nèi)容或以法律為主要題材的作品,包括立法機關(guān)制定的法律法規(guī)、司法機關(guān)的法律文書、法律服務機構(gòu)的法律意見書、以法律為題材的影視作品和小說等。近期關(guān)于法律文書類作

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳禮洪;法律文書不應生造“簡化字”[J];人民司法;1988年03期

2 張思宇;;優(yōu)秀的合同是一件藝術(shù)品——國際律師指點合同的寫作藝術(shù)[J];法人雜志;2007年Z1期

3 徐同遠;;物權(quán)法第28條中的“法律文書”的類別及其具體類型[J];天津法學;2011年01期

4 朱紅;;從寫作角度談起草合同文本應注意的問題[J];時代教育(教育教學);2011年05期

5 袁世華;信春雨;;對法律文書與物權(quán)變動的關(guān)系分析[J];學理論;2012年28期

6 蔡悅;;法律文書在房屋登記中的應用及其對登記的影響[J];中國房地產(chǎn);2013年09期

7 王明華;;論《物權(quán)法》第28條中“法律文書”的涵義與類型[J];法學論壇;2012年05期

8 ;債務人能否以生效離婚法律文書對抗債權(quán)人[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2004年07期

9 ;債務人能否以生效離婚法律文書對抗債權(quán)人[J];農(nóng)村百事通;2005年11期

10 汪志剛;;如何理解物權(quán)法第28條中的“法律文書”[J];西部法學評論;2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚常宇;;執(zhí)行新藥的技術(shù)使用權(quán)探討[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 戴根法;制作離婚法律文書應注意幾個問題[N];人民法院報;2004年

2 查坤　元戴　根發(fā);制作離婚法律文書應注意的問題[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

3 北京市海淀區(qū)人民法院 吳園妹;法律文書范本獨創(chuàng)性的認定[N];人民法院報;2010年

4 清華大學法學院副教授 程嘯;物權(quán)法第二十八條中“法律文書”的涵義與類型[N];人民法院報;2010年

5 艾文波;二千法律文書并非“小題大做”[N];市場報;2003年

6 吳榮滿;淺談商標侵權(quán)法律文書中易出現(xiàn)的問題[N];中國工商報;2012年

，

本文編號：634888