本文關(guān)鍵詞：我國商標平行進口的立法分析

  更多相關(guān)文章： 商標權(quán) 平行進口 地域性 權(quán)利窮竭

【摘要】：伴隨著全球化戰(zhàn)略序幕的全面拉開,跨國公司繼續(xù)加緊全球范圍的貿(mào)易擴張,全球經(jīng)濟一體化形勢愈發(fā)突顯。近年來,“平行進口”這個詞匯反復(fù)在國際貿(mào)易糾紛中被提及。平行進口商品在世界范圍內(nèi)擴張的同時,其所附加的“商標”也得以向世界范圍傳播蔓延。可以說,由商標平行進口引發(fā)的國際貿(mào)易紛爭作為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一大難題已經(jīng)到了必須予以明確的階段。之所以說商標平行進口在國際貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)保護兩大領(lǐng)域均難以界定,主要是因為無論是允許還是禁止,都會牽扯極多的利益紛爭及矛盾調(diào)和。一旦處理尺度把握的稍有差池,都會引發(fā)國際社會的廣泛不滿和聲討。鑒于上述考慮,國際社會對平行進口問題的態(tài)度至今仍未能達成一致。在目前繁多的國際公約中,亦沒有對商標平行進口問題作出統(tǒng)一規(guī)定,而是將這個問題留給各個成員國通過國內(nèi)法自行規(guī)定。近些年,隨著自由貿(mào)易范圍的擴大,歐美等主要貿(mào)易大國為消除貿(mào)易壁壘、減少貿(mào)易糾紛,紛紛出臺相關(guān)法律規(guī)制商標商品平行進口問題。不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在世界各國均以主權(quán)國家利益為政策著眼點,對商標平行進口態(tài)度的不盡相同也就不難理解了。隨著相關(guān)司法判例的不斷增加,其必然能為世界各國解決由平行進口引發(fā)的商標侵權(quán)糾紛指明方向。目前我國由平行進口引發(fā)的商標侵權(quán)糾紛已呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢,此時其他國家的司法判例對于我國解決相關(guān)問題有著極大的借鑒意義。本文以2013年我國發(fā)生的一起法國大酒庫股份公司訴慕醍國際貿(mào)易(天津)有限公司侵害商標權(quán)糾紛案為契機,引出本文對商標商品平行進口問題的探討。文章開篇簡要闡述了平行進口的基本概念、特點及理論依據(jù)。后文在對世界各國商標平行進口司法實踐和立法進行分析后,綜合考慮我國商標平行進口的現(xiàn)狀并對其完善發(fā)展提出構(gòu)想建議。本文通過以下三章內(nèi)容,對商標平行進口的法律規(guī)制和司法實踐展開討論。第一章對商標平行進口的概念、特點和商標平行進口的兩大法律原則進行了闡述。究其根源,正是由于國際貿(mào)易中的商品流通才引發(fā)平行進口的出現(xiàn)。各國或區(qū)域的法律對地域性原則和權(quán)利窮竭原則均有引用,不同國家基于其本身利益?zhèn)戎攸c的不同,進而倚重不同的原則。援引地域性原則的國家認為商標僅在一個特定的區(qū)域受特定國家法律保護;而倡導(dǎo)權(quán)力窮竭原則的國家認為一旦權(quán)利人將商標商品讓渡,換取等值的兌付,其商標權(quán)利的專有權(quán)即被用盡。至此,商標權(quán)人的對于商標商品此后的任何流轉(zhuǎn)都無權(quán)干涉。其中權(quán)利窮竭原則還被分為三類情況：國內(nèi)窮竭原則、區(qū)域窮竭原則及國際窮竭原則。第二章對國際社會對平行進口問題的立法演變及司法實踐情況進行簡要闡述。隨著國際貿(mào)易環(huán)境的演變及國家間力量對比的變換,不同時期各國對于平行進口問題的態(tài)度各有調(diào)整,但其核心目的仍是維護其主權(quán)國家的根本利益。第三章回歸文章開篇對大酒庫侵權(quán)案例進行分析后,對我國現(xiàn)階段對平行進口問題的司法情況進行簡要梳理。筆者結(jié)合自身思考,對我國構(gòu)建商標平行進口立法問題提出意見。筆者認為,隨著我國與世界各國貿(mào)易往來程度的不斷加深,有條件的開放商標平行進口是必然的趨勢。這樣一方面能夠擴大國際貿(mào)易范圍,另一方面也能推動國內(nèi)的市場的良性競爭,實現(xiàn)產(chǎn)品的優(yōu)勝劣汰。當然,既然是有條件的允許,必然有禁止的領(lǐng)域。對部分領(lǐng)域的禁止,主要是考慮我國作為發(fā)展中大國,部分產(chǎn)業(yè)剛剛起步,正處于成長期。對其予以適當?shù)谋Ｗo有利于維護國內(nèi)市場的穩(wěn)定以及這些行業(yè)的長久發(fā)展、激發(fā)權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的積極性。本文通過對商標平行進口問題進行簡要的介紹分析,進而結(jié)合世界發(fā)達國家就商標平行進口問題的立法和司法實踐,嘗試對我國在商標平行進口問題上的立法態(tài)度提出建議。我國應(yīng)以當今世界經(jīng)濟貿(mào)易形勢及我國的實際國情為出發(fā)點,制定出適合于中國的商標平行進口法律法規(guī)。
【關(guān)鍵詞】：商標權(quán) 平行進口 地域性 權(quán)利窮竭
【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D913;D923.43
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-13
• 一、商標平行進口界定及理論分析13-20
• (一) 商標平行進口的法律界定13
• (二) 商標平行進口的基本特征13-14
• 1. 平行進口的商品為真品13
• 2. 平行進口的途徑合法13-14
• 3. 平行進口商品受法律保護14
• 4. 平行進口商未被授權(quán)便進行銷售14
• 5. 平行進口的商品的目的是進行銷售14
• (三) 平行進口的基本原理14-20
• 1. 地域性原則14-15
• 2. 權(quán)利窮竭原則15-20
• 二、商標平行進口的國際立法實踐20-28
• (—) 國際條約—“回避”商標平行進口20
• (二) 歐盟—“區(qū)域內(nèi)”商標平行進口合法化20-23
• 1. 歐盟關(guān)于商標平行進口的立法21-22
• 2. Silhouette V.Hartlauer案22-23
• (三) 美國—“原則下”商標平行進口合法化23-28
• 1. 美國關(guān)于商標平行進口的立法23-24
• 2. 對于商標平行進口態(tài)度的演變24-28
• 三、我國商標平行進口的現(xiàn)狀及立法建議28-35
• (一) 我國商標平行進口的司法現(xiàn)狀28-30
• (二) 我國商標平行進口的立法建議30-35
• 1. 允許為原則(也可稱為“有條件允許”)32-33
• 2. 禁止為例外33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-40
• 致謝40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王志剛;平行進口的競爭法律分析[J];當代法學;2002年03期

2 陳燕玲,曹春梅;商標平行進口法律問題探析[J];商業(yè)研究;2003年03期

3 王云武;歸責原則與平行進口[J];浙江樹人大學學報;2003年04期

4 譚紅,吳韶艷;商標平行進口“真品”例外簡介[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年06期

5 譚紅,吳韶艷;從立法的角度看我國對商標平行進口規(guī)制的完善[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W校學報;2004年03期

6 任燕;“平行進口”中的知識產(chǎn)權(quán)保護法律探析[J];河南大學學報(社會科學版);2004年04期

7 李艷清,苗晉峰;對商標權(quán)利用盡和平行進口的再思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年09期

8 李 清;論商標平行進口[J];寧德師專學報(哲學社會科學版);2004年03期

9 武嬡媛;;論對商標平行進口的法律規(guī)制[J];四川省政法管理干部學院學報;2005年03期

10 吳玲t(yī) ;淺析平行進口中的知識產(chǎn)權(quán)保護[J];甘肅政法學院學報;2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李直;;論知識產(chǎn)權(quán)中的“平行進口”[A];專利法研究（1996）[C];1996年

2 王東勇;;專利產(chǎn)品平行進口法律問題分析[A];加強專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

3 馬秀山;;發(fā)展變化中的專利平行進口權(quán)[A];專利法研究（1995）[C];1995年

4 甘古力;宋建華;;權(quán)利用盡原則與平行進口[A];專利法研究（2003）[C];2003年

5 張冬;范桂榮;;評議我國專利藥品平行進口的合理發(fā)展問題[A];繁榮學術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

6 鐘剛;;商標產(chǎn)品平行進口準與禁的探析[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

7 周琪;;專利平行進口的法經(jīng)濟學分析——兼評專利法第六十九條第一款[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

8 王新華;;試論默認許可制度在專利產(chǎn)品平行進口中的適用[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

9 周曉唯;白蕓;;國際貿(mào)易中版權(quán)平行進口的立法取向研究[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下冊）[C];2010年

10 邵玨茹;;專利產(chǎn)品平行進口的美中法律制度探究[A];提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴柱林;淺議商標平行進口的立法選擇[N];中國工商報;2002年

2 ;英國：“平行進口”銷售模式近況堪憂[N];中國汽車報;2003年

3 黃俊華;略論平行進口法律問題[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

4 ;合理利用平行進口法案[N];健康報;2006年

5 萬飛;商標平行進口與我國對應(yīng)策略問題探討[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

6 夏凡;企業(yè)應(yīng)如何在平行進口貿(mào)易中避免受害(一)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

7 夏凡;企業(yè)如何在平行進口貿(mào)易中避免受害(二)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

8 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 陳劍玲邋博士;日本對于平行進口的法律規(guī)制[N];國際商報;2008年

9 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 陳劍玲;歐盟對于平行進口的法律規(guī)制[N];國際商報;2008年

10 劉洋;平行進口車松綁售后也要跟上[N];北京商報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 董桂文;貿(mào)易自由化下的平行進口法律規(guī)制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 祝寧波;平行進口法律制度研究[D];華東政法學院;2006年

3 馬樂;國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進口法律規(guī)制研究[D];吉林大學;2010年

4 嚴桂珍;平行進口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2008年

5 武蘭芬;專利產(chǎn)品平行進口的經(jīng)濟分析與貿(mào)易實證研究[D];華中科技大學;2006年

6 王弈通;國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學;2011年

7 胡濱斌;國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)限制研究[D];復(fù)旦大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳婷;商標平行進口法律問題研究[D];大連海事大學;2008年

2 謝殿武;經(jīng)濟全球化趨勢下的平行進口法律規(guī)制[D];西南政法大學;2008年

3 王博;商標商品平行進口問題的法律規(guī)制[D];華中科技大學;2007年

4 尚杰;平行進口法律規(guī)制研究[D];中國海洋大學;2009年

5 劉軍君;論商標商品平行進口的復(fù)合法律調(diào)整[D];蘭州大學;2009年

6 葛新亮;我國商標平行進口立法對策例證研究[D];蘭州大學;2010年

7 陳雷;論商標商品平行進口的法律規(guī)制[D];中國政法大學;2010年

8 回曉蕊;商標平行進口研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

9 李娟;論平行進口理論與實踐的最新發(fā)展[D];華東政法學院;2003年

10 趙陽;商標商品平行進口法律問題研究[D];華東政法學院;2004年

本文編號：599732