天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 民法論文 >

文字商標(biāo)的混淆可能性判定及其法律研究

發(fā)布時(shí)間:2017-07-15 17:20

  本文關(guān)鍵詞:文字商標(biāo)的混淆可能性判定及其法律研究


  更多相關(guān)文章: 文字商標(biāo) 混淆可能性 法律研究 商標(biāo)侵權(quán)


【摘要】:在社會經(jīng)濟(jì)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)代,隨著人們認(rèn)知意識的提高和貿(mào)易活動增多,人們對商標(biāo)的關(guān)注也日益加強(qiáng)。2015年,我國受理商標(biāo)注冊申請287.6萬件,同比增長25.85%。截至2015年底,我國有效注冊商標(biāo)量突破1000萬件,達(dá)到1034.4萬件,連續(xù)14年保持世界第一。隨著商標(biāo)注冊量的上升,商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。但是商標(biāo)侵權(quán)的判定在我國一直存在爭議,給立法和司法工作帶來諸多問題。2013年以前,我國商標(biāo)侵權(quán)判定一直采用的是相同、近似標(biāo)準(zhǔn),這與國際通行的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)具有典型的區(qū)別。2013年商標(biāo)法進(jìn)行修改并首次引入了混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)。本文以文字商標(biāo)為出發(fā)點(diǎn),采用案例分析法和比較分析法分析我國文字商標(biāo)混淆可能性判定存在的問題,運(yùn)用認(rèn)知心理學(xué)和語言邏輯學(xué)的理論以及跨學(xué)科分析方法研究文字商標(biāo)混淆可能性判定的影響因素。在比較分析國內(nèi)外文字商標(biāo)混淆可能性判定不同的基礎(chǔ)之上,對我國的商標(biāo)混淆可能性的判定提出幾點(diǎn)完善建議。本文研究方法主要采用的是案例分析法、比較分析法、跨學(xué)科分析法以及辯證分析法。文章一共分為四章,第一章是緒論部分,主要介紹了本文的選題背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及本文創(chuàng)新之處。第二章是文字商標(biāo)混淆可能性理論的概述,從文字商標(biāo)的含義和功能著手,介紹認(rèn)知心理學(xué)和語言邏輯學(xué)的基礎(chǔ)理論,在對比國內(nèi)外立法現(xiàn)狀基礎(chǔ)上提出我國文字商標(biāo)混淆可能性判定存在的問題。第三章是文字商標(biāo)混淆可能性判定,分別從文字商標(biāo)的近似、商品近似、文字商標(biāo)的顯著性和知名度、相關(guān)公眾的一般注意程度進(jìn)行分析。第四章是完善文字商標(biāo)混淆可能性判定的若干法律建議。本文的創(chuàng)新之處在于,創(chuàng)造性的運(yùn)用了語言邏輯學(xué)和認(rèn)知心理學(xué)的理論和方法。語言邏輯學(xué)的理論證明商標(biāo)顯著性的強(qiáng)弱,認(rèn)知心理學(xué)的內(nèi)容影響相關(guān)公眾的注意程度,為本文的文字商標(biāo)的混淆可能性判定的研究提供合理性和正當(dāng)性。本文通過具體分析,理清了諸多法律術(shù)語之間的邏輯關(guān)系,將混淆可能性的影響因素納入到法律條文中。為解決我國文字商標(biāo)混淆可能性判定存在的現(xiàn)實(shí)問題,提出了完善文字商標(biāo)混淆可能性判定的三點(diǎn)建議,第一是完善混淆可能性判定的相關(guān)理論問題;第二是完善混淆可能性判定的司法措施;第三是完善混淆可能性判定的立法建議。期待時(shí)機(jī)成熟時(shí)立法機(jī)關(guān)對商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容做出修訂,進(jìn)一步完善混淆可能性標(biāo)準(zhǔn),使司法實(shí)踐活動最大程度地實(shí)現(xiàn)公平正義。
【關(guān)鍵詞】:文字商標(biāo) 混淆可能性 法律研究 商標(biāo)侵權(quán)
【學(xué)位授予單位】:大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D923.43
【目錄】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 1 緒論9-15
  • 1.1 研究背景與研究的意義9-10
  • 1.1.1 研究背景9
  • 1.1.2 研究意義9-10
  • 1.2 文獻(xiàn)綜述10-13
  • 1.2.1 國內(nèi)外研究概況及發(fā)展趨勢10-12
  • 1.2.2 存在的問題12-13
  • 1.3 研究內(nèi)容和研究方法13-15
  • 1.3.1 研究內(nèi)容13-14
  • 1.3.2 研究方法14-15
  • 2 文字商標(biāo)混淆可能性判定理論的概述15-32
  • 2.1 文字商標(biāo)混淆可能性的內(nèi)涵15-17
  • 2.1.1 文字商標(biāo)的含義15-16
  • 2.1.2 文字商標(biāo)的功能16
  • 2.1.3 混淆可能性的含義16-17
  • 2.2 文字商標(biāo)混淆可能性判定的理論基礎(chǔ)17-18
  • 2.2.1 認(rèn)知心理學(xué)基礎(chǔ)17-18
  • 2.2.2 語言邏輯學(xué)基礎(chǔ)18
  • 2.3 文字商標(biāo)混淆可能性判定的立法現(xiàn)狀與弊端18-32
  • 2.3.1 文字商標(biāo)混淆可能性判定的立法現(xiàn)狀18-20
  • 2.3.2 文字商標(biāo)混淆可能性判定存在的問題20-23
  • 2.3.3 文字商標(biāo)混淆可能性判定存在問題的原因分析23-32
  • 3 文字商標(biāo)混淆可能性的判定因素32-43
  • 3.1 文字商標(biāo)的近似32-35
  • 3.1.1 形32-33
  • 3.1.2 音33-34
  • 3.1.3 義34-35
  • 3.2 商品或者服務(wù)的近似度35-36
  • 3.2.1 商品的區(qū)分表35
  • 3.2.2 商品的功能屬性35-36
  • 3.3 相關(guān)公眾的一般注意程度36-39
  • 3.3.1 相關(guān)公眾注意程度的認(rèn)知心理學(xué)分析36-37
  • 3.3.2 相關(guān)公眾注意程度的法律分析37-39
  • 3.4 文字商標(biāo)的知名度和顯著性39-43
  • 3.4.1 文字商標(biāo)顯著性的語言邏輯學(xué)分析39-40
  • 3.4.2 文字商標(biāo)顯著性的法律分析40-41
  • 3.4.3 文字商標(biāo)知名度的法律分析41-43
  • 4 完善文字商標(biāo)混淆可能性判定的若干建議43-49
  • 4.1 完善混淆可能性判定的相關(guān)理論43-45
  • 4.1.1 構(gòu)建多因素檢測法為判定方法43-44
  • 4.1.2 明確文字商標(biāo)混淆可能性與文字商標(biāo)相同、近似的關(guān)系44-45
  • 4.1.3 明確文字商標(biāo)混淆可能性與商標(biāo)性使用的關(guān)系45
  • 4.2 完善混淆可能性判定的司法措施45-47
  • 4.2.1 堅(jiān)持個(gè)案衡平原則45-46
  • 4.2.2 適用混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)46-47
  • 4.3 完善混淆可能性判定的立法建議47-49
  • 4.3.1 完善《商標(biāo)法》的法律條文47
  • 4.3.2 出臺《司法解釋》47-49
  • 結(jié)論49-50
  • 參考文獻(xiàn)50-53
  • 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況53-54
  • 致謝54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王太平;盧結(jié)華;;歐盟商標(biāo)法上侵犯商標(biāo)權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年11期

2 王太平;;商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn):相似性與混淆可能性之關(guān)系[J];法學(xué)研究;2014年06期

3 李鴻儒;成龍;;新商標(biāo)法下對混淆可能性理論的理解與適用[J];中華商標(biāo);2014年07期

4 馮術(shù)杰;;論立體商標(biāo)的顯著性認(rèn)定[J];法學(xué);2014年06期

5 祁戰(zhàn)勇;;關(guān)于商標(biāo)近似、混淆與商標(biāo)侵權(quán)關(guān)系的解讀——以商標(biāo)法第三次修改為視角[J];邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年02期

6 劉媛;;論商標(biāo)顯著性的動態(tài)特征——以認(rèn)知心理學(xué)為視角[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

7 張偉君;魏立舟;趙勇;;涉外定牌加工在商標(biāo)法中的法律性質(zhì)——兼論商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成的判定[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

8 張彩英;;仿冒名牌商標(biāo)命名的語言角度分析[J];學(xué)術(shù)問題研究;2013年02期

9 岳曉羲;;論聲音商標(biāo)的顯著性及其表達(dá)方式[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年10期

10 龐振;;論判定商標(biāo)侵權(quán)之實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)——對商標(biāo)混淆及其認(rèn)定的探討[J];廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張?bào)w銳;商標(biāo)法上的混淆可能性研究[D];西南政法大學(xué);2012年

,

本文編號:544926

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/544926.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶6a5ac***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com