本文關(guān)鍵詞：物權(quán)法視角下的“街區(qū)制”政策

  更多相關(guān)文章： “街區(qū)制”政策 政策介入法律 限度界定

【摘要】："街區(qū)制"政策的出臺(tái),在民眾中引起了強(qiáng)烈的反響。民眾從安全、小區(qū)環(huán)境等方面表示了極大的擔(dān)憂。其中最大的反對(duì)意見(jiàn)在于"街區(qū)制"政策違反了現(xiàn)行物權(quán)法的有關(guān)規(guī)定,是對(duì)業(yè)主物權(quán)的干涉。從我國(guó)歷史發(fā)展來(lái)看,國(guó)家政策與法律是密不可分的。法律化的政策可以直接介入私權(quán),非法律化的政策亦有多種途徑參與到法律的適用中去。非法律化的"街區(qū)制"政策可以"公共利益"的名義對(duì)公民物權(quán)發(fā)生影響,但應(yīng)在符合法治和私權(quán)自治的理念下,從"合法性原則"和"比例原則"出發(fā),謹(jǐn)慎審視"街區(qū)制"政策介入物權(quán)的限度,以保護(hù)民事權(quán)利。
【作者單位】： 天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： “街區(qū)制”政策 政策介入法律 限度界定
【基金】：天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(TJFX15-002)
【分類號(hào)】：D923.2;D922.297
【正文快照】： 引言 2016年2月6日《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《城市規(guī)劃意見(jiàn)》)的印發(fā),將“街區(qū)制”這一新名詞推進(jìn)公眾的視野,引起了社會(huì)的強(qiáng)烈反響。根據(jù)該《城市規(guī)劃意見(jiàn)》,我國(guó)現(xiàn)有的小區(qū)和單位大院都是封閉式的,大量封閉的地塊不僅阻，

本文編號(hào)：539391