中美貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)爭端及制度差異淺析
本文關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)爭端及制度差異淺析
更多相關(guān)文章: 知識產(chǎn)權(quán) 國際貿(mào)易 爭端 差異 中美貿(mào)易
【摘要】:隨著經(jīng)濟全球化的日益深入,知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在各國對外貿(mào)易中所占的比例越來越高,知識產(chǎn)權(quán)保護的國際貿(mào)易化特征愈加明顯并且在國際貿(mào)易中的作用也越來越重要。近年來發(fā)達國家與發(fā)展中國家尤其以中美為例在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)爭端有持續(xù)加劇的跡象,如何面對和處理好這種爭端逐漸成為中美貿(mào)易研究中的重要課題之一。本文采取文獻案例研究、比較分析研究和歸納演繹研究等方法,對中美貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)爭端進行了詳細的概述,對爭端產(chǎn)生的原因進行了全面的總結(jié)和分析,并對中國如何應對這種爭端提出了幾點建議。
【作者單位】: 青島大學法學院;
【關(guān)鍵詞】: 知識產(chǎn)權(quán) 國際貿(mào)易 爭端 差異 中美貿(mào)易
【分類號】:D923.4;D971.2
【正文快照】: 一、引言經(jīng)濟全球化的日益深入使知識產(chǎn)權(quán)保護在國際貿(mào)易中的地位愈加重要,知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在世界各國的國際經(jīng)濟貿(mào)易中所占的比例也逐年提高,然而近年來發(fā)達國家與發(fā)展中國家尤其以中美為例在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護領域的爭端與沖突有持續(xù)加劇的跡象。中美貿(mào)易的發(fā)展一直都是
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫潔;熊曉軼;;發(fā)達國家與發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)爭端以及中國的應對措施[J];科協(xié)論壇(下半月);2007年10期
2 吳媛媛;;論中美知識產(chǎn)權(quán)爭端及其合理解決[J];法制與社會;2009年11期
3 孫紅玲;;從中美知識產(chǎn)權(quán)爭端看我國知識產(chǎn)權(quán)刑事定罪標準[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2011年04期
4 劉友華;;中美爆發(fā)知識產(chǎn)權(quán)爭端的沉思[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年05期
5 陸犀莉;;論知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的管轄權(quán)問題[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2007年02期
6 崔鑫生;;中美貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)爭端問題探析[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年03期
7 何興強;;中國加入世貿(mào)組織以來的中美知識產(chǎn)權(quán)爭端[J];美國研究;2008年02期
8 李芳;熊靈;;中美知識產(chǎn)權(quán)爭端及其對策分析[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2009年01期
9 車亮亮;;論我國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)爭端的解決[J];改革與開放;2010年02期
10 董鵬;張程昱;;烽煙迭起的中美知識產(chǎn)權(quán)爭端[J];市場經(jīng)濟與價格;2013年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 宋杰;;公共秩序,知識產(chǎn)權(quán)保護與中美知識產(chǎn)權(quán)爭端:分析、評論與對策[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 袁永友 陳萬卷;中外知識產(chǎn)權(quán)爭端中制度博弈的廣度與深度[N];公共商務信息導報;2006年
2 陳達;吳儀回應美知識產(chǎn)權(quán)爭端:將“奉陪到底”[N];第一財經(jīng)日報;2007年
3 記者 沈衍琪;中美知識產(chǎn)權(quán)爭端中國勝訴[N];北京日報;2009年
4 任思強;中國積極應訴中美知識產(chǎn)權(quán)爭端案[N];北京商報;2007年
5 本報通訊員 唐一達;雅虎敗訴引燃中美知識產(chǎn)權(quán)爭端烽火[N];科技日報;2007年
6 古曉宇;商務部公布數(shù)據(jù)表明中美知識產(chǎn)權(quán)爭端中方占優(yōu)勢[N];中國企業(yè)報;2008年
7 江雪;雅虎敗訴引燃知識產(chǎn)權(quán)爭端[N];中國企業(yè)報;2007年
8 袁飛邋柴華;五部委組談判團交涉中美知識產(chǎn)權(quán)爭端[N];第一財經(jīng)日報;2007年
9 本報記者 李彬;知識產(chǎn)權(quán)爭端倒逼中國企業(yè)自主創(chuàng)新[N];人民政協(xié)報;2011年
10 商務部研究院研究員 梅新育;美企核心競爭力是創(chuàng)新還是訴訟?[N];廣州日報;2012年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 彭芳菲;中美知識產(chǎn)權(quán)爭端問題[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年
2 高瑛瑋;中美知識產(chǎn)權(quán)爭端問題研究[D];黑龍江大學;2012年
3 郭靜;中美貿(mào)易摩擦中知識產(chǎn)權(quán)爭端問題探析[D];東北財經(jīng)大學;2010年
4 孫會敏;301條款、337條款與中美貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)爭端[D];東北財經(jīng)大學;2013年
5 邢新影;“特別301”條款的實質(zhì)及中美知識產(chǎn)權(quán)爭端的演變趨勢[D];黑龍江大學;2006年
6 談佳慧;中美貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)爭端—美國對華337調(diào)查的量化分析[D];北京外國語大學;2015年
7 傅巧蕾;中美知識產(chǎn)權(quán)爭端第一案的若干法律思考[D];山東大學;2011年
8 王文明;中美WTO知識產(chǎn)權(quán)爭端首案的法律分析[D];大連海事大學;2009年
9 魏越;基于“337”調(diào)查的中美企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)爭端實證分析[D];湘潭大學;2013年
,本文編號:522843
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/522843.html