知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法論證的鏡面模型
本文關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件司法論證的鏡面模型,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:鏡面模型是以我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐為背景提出的法律論證模式。其思維程式為:法官?gòu)目梢钥紤]適用的多項(xiàng)法律規(guī)范和對(duì)規(guī)范的多種可能解釋出發(fā),分別按照三段論推理得出裁判結(jié)論的多個(gè)選項(xiàng)。然后以倫理道德、公平觀念和社會(huì)效果等法外因素為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),否定結(jié)論與"常識(shí)"判斷背離的論證路徑,篩選出最合理的論證思路。此種論證過(guò)程受到邏輯有效性和現(xiàn)實(shí)合理性的雙重約束,而邏輯有效性約束包括了融貫性要求。從我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判的實(shí)際情況來(lái)看,缺少邏輯有效性約束的思維自覺(jué)是法官思維方法上存在的主要問(wèn)題。
【作者單位】: 暨南大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 法律論證 鏡面模型 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 邏輯有效性 現(xiàn)實(shí)合理性
【基金】:2014年國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“未來(lái)模式中知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)共享的關(guān)系研究”(批準(zhǔn)號(hào)14BFX182)研究成果
【分類(lèi)號(hào)】:D923.4
【正文快照】: 法律論證討論法律命題如何得到有效證立的問(wèn)題,主要研究這一證立過(guò)程的性質(zhì)和規(guī)范性要求。其中的核心是考慮司法論證,即法官如何推理和思考。法律論證是法哲學(xué)最重要和最前沿的課題之一,迄今已有涵攝模式、修辭推理模式、商談模式、等置模式等學(xué)說(shuō)。這些理論雖然出自西方名家,
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 葛洪義;試論法律論證的源流與旨趣[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期
2 陳金釗;法律論證的理論探尋[J];東岳論叢;2005年01期
3 雷磊;;法律論證的問(wèn)題與立場(chǎng)——從《法律論證原理》一書(shū)切入[J];政法論壇;2007年02期
4 賈敬華;;法律論證的效能:排除專(zhuān)斷而非達(dá)成共識(shí)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年06期
5 戚金霞;張學(xué)立;;試論法律論證的充分性[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
6 張美玲;;試析法律論證的含義界定[J];改革與開(kāi)放;2009年12期
7 張靜煥;;法律論證的性質(zhì)和規(guī)則——司法的能動(dòng)性及其限度[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
8 魏勝?gòu)?qiáng);;法律論證的意義探析[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
9 黃金華;;法律論證的層次論探析[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
10 賓凱;;社會(huì)系統(tǒng)論對(duì)法律論證的二階觀察[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 歐曉彬;;淺談法律論證[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年
2 潘文爵;;法律為什么要論證——試論法律論證的可能[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文(成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年)[C];2008年
3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式邏輯方法和法律論證[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
4 熊明輝;;法律論證及其評(píng)價(jià)[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2004年
5 郭志強(qiáng);;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年
6 胡建萍;;疑難案件中的法律論證[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年
7 張繼成;;法律論證的四個(gè)基本前提[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
8 熊明輝;;從法律論證到訴訟論證——談?wù)劮烧撟C邏輯研究對(duì)象的轉(zhuǎn)變[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
9 王曉;王s
本文編號(hào):475819
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/475819.html