本文關鍵詞：我國人格權立法模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：人格權在我國起步較晚,80年代才真正進入我國法學領域,而且在最近十年的時間里,才真正的引起法學界的重視,尤其近年來圍繞著人格權法的立法模式展開了激烈的爭議,歸根到底是對人格權理論體系認知不夠導致的。從詞源來說,人格權源于羅馬法,發(fā)展于資產階級革命后的歐洲,早期的人格權理論就在這個時期建立的,近代人格權理論的發(fā)展興起于二戰(zhàn)后。人格權毫無疑問,是值得法律進行保護的,而且隨著社會的發(fā)展,“人格權正在向財產權奪回桂冠”。我國在改革開放之后,從德國法學理論中引進了人格權的相關理論,尤其是對一般人格權與具體人格權這對概念的直接引入,并且在引入之后,又將人格權這一概念作為前兩者的上位概念,至此,形成了獨特的人格權理論體系的樹形結構,這種單純引入兩個概念的并擅自創(chuàng)造體系的行為,并沒有學習到德國人格權理論及其立法模式的精髓。隨著人格權理論研究深入以及對德國人格權理論以及立法模式的追本溯源,發(fā)現(xiàn)該種人格權體系存在著嚴重的邏輯矛盾且層次冗雜,須進行重構。我國人格權立法處于松散式的境地,究其根本原因就在于沒有完善合理的人格權理論體系進行指導。我國傳統(tǒng)的人格權理論體系應當保留已經在我國法學理論中根深蒂固的人格權概念,舍棄一般人格權概念和具體人格權概念,形成人格權與類型化人格權構成的人格權理論體系。人格權立法模式的選擇應當緊緊依據重新構建的人格權理論系,將人格權法以獨立成編的方式編入民法之中,采取以人格權為核心的總則規(guī)定和以類型化人格權的分則規(guī)定的立法模式,只有這樣才能為人格權提供最全面、最有利的保護。
【關鍵詞】：人格權 理論體系 立法模式
【學位授予單位】：東北林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-14
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究目的和意義8-10
• 1.2.1 研究目的8-9
• 1.2.2 研究意義9-10
• 1.3 國內外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3.1 國內研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀12
• 1.4 研究主要內容12-13
• 1.5 研究方法13-14
• 2 人格權基本理論綜述14-20
• 2.1 人格權的內涵14-16
• 2.1.1 人格權的概念和特征14-15
• 2.1.2 人格權的權利屬性15-16
• 2.2 人格權理論的歷史演變16-19
• 2.2.1 早期人格理論的形成16-17
• 2.2.2 近現(xiàn)代人格權理論的發(fā)展17-18
• 2.2.3 我國人格權理論的發(fā)展18-19
• 2.3 本章小結19-20
• 3 我國人格權體系及評析20-29
• 3.1 我國人格權體系概述20-23
• 3.1.1 人格權的內涵與權能20-21
• 3.1.2 一般人格權內涵與功能21-22
• 3.1.3 具體人格權內涵與種類22-23
• 3.2 我國人格權體系存在的問題23-25
• 3.2.1 一般人格權的問題分析23-24
• 3.2.2 具體人格權的問題分析24-25
• 3.3 我國人格權體系再思考25-28
• 3.3.1 人格權的核心地位的確立25-27
• 3.3.2 類型化人格權的輔助地位27-28
• 3.4 本章小結28-29
• 4 域外人格權理論及立法模式考察29-43
• 4.1 德國人格權理論及立法模式考察29-37
• 4.1.1 德國人格權理論的形成及其效力29-34
• 4.1.2 德國人格權立法模式考察34-36
• 4.1.3 德國人格權理論及立法模式經驗借鑒36-37
• 4.2 瑞士人格權理論及立法模式考察37-40
• 4.2.1 瑞士人格權理論的概述37-38
• 4.2.2 瑞士人格權立法模式考察38-39
• 4.2.3 瑞士人格權理論及其立法模式經驗借鑒39-40
• 4.3 英美兩國人格權理論及保護模式考察40-42
• 4.3.1 英美兩國人格權理論概述40-41
• 4.3.2 英美兩國人格權保護模式考察41
• 4.3.3 英美兩國人格權理論及保護模式經驗借鑒41-42
• 4.4 本章小結42-43
• 5 我國人格權立法模式的再思考43-53
• 5.1 我國人格權立法例之爭43-44
• 5.2 我國學者對人格權立法模式的立法建議44-46
• 5.2.1 《中國民法典草案學者建議稿人格權編》45
• 5.2.2 《中國民法典草案建議稿》45-46
• 5.2.3 《綠色民法典草案》46
• 5.3 人格權立法模式的選擇46-51
• 5.3.1 人格權立法的基本原則47-48
• 5.3.2 以人格權概念為核心的總則規(guī)定48-49
• 5.3.3 類型化的人格權的分則規(guī)定49-50
• 5.3.4 人格權請求權的立法確認50-51
• 5.4 本章小結51-53
• 結論53-54
• 參考文獻54-56
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文56-57
• 致謝57-58

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 尹田;;論人格權獨立成編的技術障礙[J];政法論叢;2016年01期

2 馬俊駒;;人格與人格權立法模式探討[J];重慶大學學報(社會科學版);2016年01期

3 韓強;;人格權確認與構造的法律依據[J];中國法學;2015年03期

4 王利明;;論民法總則不宜全面規(guī)定人格權制度——兼論人格權獨立成編[J];現(xiàn)代法學;2015年03期

5 王利明;;論人格權商品化[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年04期

6 劉召成;;人格權主觀權利地位的確立與立法選擇[J];法學;2013年06期

7 黃忠;;人格權法獨立成編的體系效應之辨識[J];現(xiàn)代法學;2013年01期

8 溫世揚;;略論人格權的類型體系[J];現(xiàn)代法學;2012年04期

9 冉克平;;論人格權法中的人身自由權[J];法學;2012年03期

10 姚輝;;關于人格權商業(yè)化利用的若干問題[J];法學論壇;2011年06期

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 陳X;人格權立法研究[D];沈陽工業(yè)大學;2015年

  本文關鍵詞：我國人格權立法模式研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：475382