本文關(guān)鍵詞：論刑法與侵權(quán)法上的事實(shí)因果關(guān)系，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑法中的因果關(guān)系的確立以行為人責(zé)任為中心,侵權(quán)法中因果關(guān)系的建立以填補(bǔ)損失為要旨,二者機(jī)能不同,這在事實(shí)因果的判斷中有所滲透。事實(shí)因果以條件說為核心命題,進(jìn)而產(chǎn)生了基于其缺陷的各種修正學(xué)說,在侵權(quán)法與刑法領(lǐng)域不盡相同。表述修正說可以解決假定因果關(guān)系、擇一因果關(guān)系問題。原因說區(qū)分"條件"與"原因",主要在刑法領(lǐng)域得以適用。NESS標(biāo)準(zhǔn)能夠妥善解決賠償責(zé)任分擔(dān)問題,不得任意擴(kuò)張到刑法領(lǐng)域。協(xié)同行動(dòng)方法、確信概率說本質(zhì)上系因果關(guān)系推定問題,不能滲透入刑法。刑法與侵權(quán)法中的因果關(guān)系認(rèn)定大相徑庭,不可混同。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 刑法 侵權(quán)法 條件說
【分類號(hào)】：D914;D913
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖揚(yáng)宇;;定罪因果關(guān)系及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)——從兩個(gè)案例切入[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2012年01期

2 權(quán)新廣;;試談刑法中的因果關(guān)系[J];法學(xué)研究;1963年03期

3 夏起經(jīng);;刑法中的因果關(guān)系[J];法學(xué)研究;1981年02期

4 梅o

本文編號(hào)：453348