本文關(guān)鍵詞：軟件著作權(quán)許可合同中規(guī)避性條款的效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)事人為避開或者排除特定法律規(guī)范適用而采取各種策略行為,一般稱這樣的行為為規(guī)避法律行為,在合同中這樣的條款稱為規(guī)避性條款。過往的軟件盒裝銷售行為和現(xiàn)在的在線銷售行為,通常會附帶軟件許可合同,它通常以格式條款的方式存在,企圖避開或者排除著作權(quán)法的規(guī)定以達到擴張著作權(quán)人的權(quán)利或排斥使用者的合理使用行為等目的。社會實踐中,軟件作品以著作權(quán)法為主要的保護模式,由著作權(quán)法對軟件作品進行保護,是立法和司法實踐探索的結(jié)果,但這種保護模式的合理性仍存在爭論。由于軟件作品側(cè)重于功能性和一般的文學(xué)作品注重欣賞的側(cè)重點有所不同,故以保護文學(xué)作品見長的著作權(quán)法在軟件作品保護方面有些捉襟見肘。現(xiàn)實是,軟件產(chǎn)業(yè)要發(fā)展,軟件著作權(quán)人的利益要得到周全的保護,軟件著作權(quán)人在無法改變整個法律環(huán)境情形下,只有借助其它辦法來降低法律規(guī)定與現(xiàn)實脫節(jié)造成的不利影響,例如在許可合同中大量規(guī)避性條款的存在。許可合同中規(guī)避性條款的存在,已成為一種通行的模式。但它究竟是新的商業(yè)模式,還是”以合法形式掩蓋非法目的”“名不副實”或者某種“變相行為”。它與首次銷售原則、反向工程等合理使用行為以及許可技術(shù)措施之間的關(guān)系如何是關(guān)注的重點。規(guī)避性條款常常牽涉到創(chuàng)新與違法,自由與強制的邊界。對規(guī)避性條款效力的評價涉及法律、經(jīng)濟、社會、倫理等多重價值標(biāo)準(zhǔn)。否定論者認為,規(guī)避性行為就是鉆法律空子,這樣會使法律的目的落空,所以不能承認它的合法性;肯定論者認為,當(dāng)事人之所以選擇規(guī)避法律,是因為法律的一些強制性規(guī)定與現(xiàn)實脫節(jié),不能滿足現(xiàn)實需要,所以規(guī)避法律具有正當(dāng)性。其實,對于規(guī)避性條款,要承認它的價值中性,對不同的規(guī)避法律行為進行分別處理。
【關(guān)鍵詞】：軟件著作權(quán) 許可合同 規(guī)避性條款 效力爭議 效力認定
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-14
• 一 選題背景及意義9-10
• 二 文獻綜述10-11
• 三 研究思路及創(chuàng)新點11-12
• 四 研究方法及論文結(jié)構(gòu)12-14
• 第一章 許可合同中規(guī)避性條款之表現(xiàn)14-20
• 第一節(jié) 擴張著作權(quán)人的權(quán)利14-16
• 一 著作權(quán)法上的權(quán)利14-15
• 二 擴張權(quán)利表現(xiàn)15-16
• 第二節(jié) 排斥使用者的合理使用行為16-17
• 一 合理使用行為存在合法性16
• 二 新環(huán)境下合理使用行為存在爭議16-17
• 第三節(jié) 采用格式合同方式占據(jù)主動權(quán)和實現(xiàn)效率17-20
• 一 格式合同的特征17-18
• 二 格式合同的優(yōu)勢18-20
• 第二章 許可合同中規(guī)避性條款出現(xiàn)之原因20-28
• 第一節(jié) 保護模式對權(quán)利人不利20-23
• 一 初期的專利法保護模式20-21
• 二 現(xiàn)有的著作權(quán)法保護模式21-23
• 第二節(jié) 思想/表達二分法不利于計算機軟件的保護23-24
• 一 思想/表達二分法存在的意義23-24
• 二 思想/表達二分法對軟件作品的不適應(yīng)24
• 第三節(jié) 首次銷售原則在軟件作品適用上的困難24-28
• 一 首次銷售原則概述24-25
• 二 首次銷售原則存在的爭議25-28
• 第三章 許可合同中規(guī)避性條款效力之爭議28-38
• 第一節(jié) 規(guī)避性條款與首次銷售原則28-33
• 一 首次銷售原則在傳統(tǒng)交易模式下的適用28-30
• 二 首次銷售原則在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適用30-33
• 第二節(jié) 規(guī)避性條款與反向工程等合理使用行為33-36
• 一 反向工程的必要性33-34
• 二 反向工程的消極影響34-35
• 三 反向工程行為存在的爭議35-36
• 第三節(jié) 許可合同規(guī)避性條款與許可技術(shù)措施36-38
• 一 技術(shù)保護措施36
• 二 技術(shù)保護措施存在的爭議36-38
• 第四章 許可合同中規(guī)避性條款效力分析之視角38-45
• 第一節(jié) 允許權(quán)利人實現(xiàn)私人自治38-42
• 一 私人自治概述38-39
• 二 承認私人自治39-42
• 第二節(jié) 權(quán)利人不能利用許可合同造成權(quán)利濫用42-45
• 一 權(quán)利濫用概述42
• 二 禁止權(quán)利濫用42-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻46-48
• 個人簡歷 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果48-49
• 致謝49

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;軟件著作權(quán)人享有哪些權(quán)利?[J];法制與經(jīng)濟;2001年04期

2 嚴海華;;軟件著作權(quán)常見法律問題[J];中國公共安全(綜合版);2009年12期

3 何紅鋒;翁瑞琪;;軟件著作權(quán)講座之二 軟件著作權(quán)的客體[J];軟件;1995年07期

4 何紅鋒;翁瑞琪;;軟件著作權(quán)講座之三 軟件著作權(quán)的主體[J];軟件;1995年08期

5 何紅鋒;翁瑞琪;;軟件著作權(quán)講座之五——軟件著作權(quán)的限制[J];軟件;1995年Z1期

6 李維;1998年軟件著作權(quán)登記情況綜述[J];知識產(chǎn)權(quán);1999年03期

7 龔麗娜;;未經(jīng)登記的軟件著作權(quán)投資問題探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年04期

8 趙興宏;軟件著作權(quán)與其他作品著作權(quán)之比較[J];軟件工程師;2000年06期

9 裘石;“軟件著作權(quán)保護研討會”綜述[J];法學(xué);2001年04期

10 ;用公司計算機開發(fā)的軟件著作權(quán)歸誰[J];人民之聲;2001年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 壽步;;評新版《計算機軟件保護條例》[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

2 矯健;;與軟件侵權(quán)相關(guān)的幾個法律問題[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 嚴建新;;軟件開發(fā)權(quán)益的自主技術(shù)保護[A];第八次全國計算機安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1993年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尚建平 律師;軟件著作權(quán)是否可以備案[N];國際金融報;2000年

2 隋笑飛;上半年我國軟件著作權(quán)登記1萬多件[N];中國稅務(wù)報;2007年

3 袁f^;軟件登記數(shù)量上半年創(chuàng)新高[N];人民日報;2007年

4 徐莉麗;四川軟件著作權(quán)成都登記可申請資助[N];中國新聞出版報;2007年

5 本報記者 方圓;2007軟件著作權(quán)登記達25666件[N];中國新聞出版報;2008年

6 陳磊;上半年我國軟件登記總量達14540件[N];科技日報;2008年

7 陳曉燕;上半年我省軟件登記總量列全國第七[N];福建日報;2008年

8 記者 方圓;我國去年軟件登記量達49087件 超前兩年總和[N];中國新聞出版報;2009年

9 記者 方圓;上半年我國軟件著作權(quán)登記量同比翻番[N];中國新聞出版報;2009年

10 ;軟件著作權(quán)快速增長[N];計算機世界;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉改平;OLAP技術(shù)在軟件著作權(quán)登記數(shù)據(jù)分析中的研究與應(yīng)用[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

2 牛麗君;軟件著作權(quán)許可合同中規(guī)避性條款的效力[D];鄭州大學(xué);2016年

3 駱英宏;開源軟件著作權(quán)保護制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 張海寶;我國軟件著作權(quán)出資制度的缺陷與重構(gòu)[D];南昌大學(xué);2014年

5 張勝利;軟件著作權(quán)的侵權(quán)與賠償問題研究[D];蘭州大學(xué);2011年

6 嚴德慶;軟件著作權(quán)濫用及其法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2005年

7 郭曉冬;對計算機游戲軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的識別[D];蘭州大學(xué);2010年

8 遲海生;計算機軟件著作權(quán)保護模式的改進[D];中國政法大學(xué);2003年

9 宋振凌;計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)問題研究[D];湘潭大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：軟件著作權(quán)許可合同中規(guī)避性條款的效力，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：453301