國際貨物買賣中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移一直以來都是理論和實(shí)務(wù)中關(guān)注的重要問題,而在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)涉當(dāng)事人最根本的利益,所以是學(xué)者、司法實(shí)務(wù)者和交易當(dāng)事人最關(guān)注的。國際貨物買賣伴隨著人類的文明史一起發(fā)展,有關(guān)貨物買賣過程中的貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題在實(shí)踐和理論層面經(jīng)歷了不斷的變化,各個(gè)國家和國際性規(guī)則均對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的劃分從制度上進(jìn)行了規(guī)范。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的劃分實(shí)質(zhì)上是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的劃分,而在貨物買賣過程當(dāng)中,風(fēng)險(xiǎn)劃分與合理轉(zhuǎn)移則成了買賣雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。本文試圖通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移國際性規(guī)則與我國現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的類型化比較分析,加之實(shí)務(wù)案例的輔助說明,為完善我國《民法典》風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則提供參考建議。第一部分對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的研究來源和理論學(xué)說進(jìn)行闡述和評(píng)析。首先通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)變的敘述,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移中的前提即風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)概念明確自己的觀點(diǎn)。與此同時(shí),明晰目前理論上爭(zhēng)議最大和實(shí)務(wù)中對(duì)當(dāng)事人影響最大的問題,即風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的規(guī)則。接著通過對(duì)率先規(guī)制國際貨物買賣風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的國家進(jìn)行制度分析,總結(jié)得出目前理論上基于各國啟示所形成的三種主要理論,即合同成立主義、所有權(quán)主義、交付主義。最后對(duì)筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取交付主義的理由進(jìn)行說...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路、方法和創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 國際貨物買賣中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的概述
    2.1 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的研究基礎(chǔ)
        2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)的起源
        2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)概念的研究
        2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)概念到風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的研究
    2.2 域外法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移理論的啟示
        2.2.1 英國法對(duì)所有權(quán)主義的啟示
        2.2.2 法國法對(duì)合同成立主義的啟示
        2.2.3 美國法對(duì)交付主義的啟示
    2.3 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的理論學(xué)說分析
        2.3.1 合同成立主義
        2.3.2 所有權(quán)主義
        2.3.3 交付主義
        2.3.4 對(duì)三種理論的評(píng)析
第三章 我國《合同法》中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀及問題
    3.1 我國《合同法》中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀的類型化分析
        3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的一般原則分析
        3.1.2 涉及運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則分析
        3.1.3 不涉及運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則分析
        3.1.4 在途貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則分析
        3.1.5 違約時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則分析
        3.1.6 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則與其他規(guī)則互相獨(dú)立的分析
    3.2 我國《合同法》中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問題
        3.2.1 貨物特定化前提條件的缺失
        3.2.2 風(fēng)險(xiǎn)概念界定的缺失
        3.2.3 交付含義的不明確
        3.2.4 違約責(zé)任規(guī)定的單一
        3.2.5 交貨地點(diǎn)規(guī)范的粗化
        3.2.6 在途貨物買賣規(guī)范的缺失
    3.3 小結(jié)
第四章 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移在國際規(guī)則中的比較分析
    4.1 CISG與 INCOTERMS風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的關(guān)系
        4.1.1 CISG與 INCOTERMS風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的互補(bǔ)性
        4.1.2 CISG與 INCOTERMS風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的差異性
    4.2 CISG中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的分析
        4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的一般原則
        4.2.2 貨物特定化的前提性條件
        4.2.3 涉及運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
        4.2.4 不涉及運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
        4.2.5 在途貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
    4.3 INCOTERMS中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的分析
        4.3.1 貨物特定化的前提條件
        4.3.2 指定地點(diǎn)交貨的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
        4.3.3 貨交第一承運(yùn)人的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
        4.3.4 越過船舷時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
        4.3.5 裝船完成時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
    4.4 CISG與 INCOTERMS風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的異同
        4.4.1 CISG與 INCOTERMS風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的相似點(diǎn)
        4.4.2 CISG與 INCOTERMS風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的不同點(diǎn)
第五章 《民法典》風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的立法建議
    5.1 界定基本概念
        5.1.1 明確引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的事由
        5.1.2 厘清交付的含義
        5.1.3 區(qū)分承運(yùn)人的狀態(tài)
    5.2 明確基本原則
        5.2.1 意思自治原則
        5.2.2 交付原則
        5.2.3 貨物特定化原則
    5.3 細(xì)化具體規(guī)則
        5.3.1 涉及運(yùn)輸貨物規(guī)則的細(xì)化
        5.3.2 不涉及運(yùn)輸貨物規(guī)則的細(xì)化
        5.3.3 在途貨物規(guī)則的細(xì)化
        5.3.4 違約規(guī)則的細(xì)化
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3927072