發(fā)布時間：2024-02-20 23:28

　　公平責任是我國侵權責任法確立的一項重要法律制度,從誕生之日起就不斷引起理論界和司法實務界的爭論,各家學者不斷探索和發(fā)展著這一理論,但是關于在司法實務中公平責任濫用的問題并沒有解決。由于缺乏法律的統(tǒng)一詳細規(guī)定,公平責任在現(xiàn)實實踐中造成了包括“勸煙案”、“彭宇案”等社會影響大的案件,引發(fā)了全民關于老人“扶不扶”、“勸不勸”的道德危機,對社會和諧穩(wěn)定,對于樹立司法的權威性造成了嚴重的損害。由于理論界各種觀點競相迸發(fā)而且并沒有形成統(tǒng)一的答案,由此導致了我國侵權責任法中關于公平責任的法條仍然含糊不清,因此問題的解決就交給了司法實踐界自身。由于相關立法和司法解釋的缺失,現(xiàn)實司法實踐中出現(xiàn)了很多濫用公平責任的裁判,比如網(wǎng)絡熱議的“老人抽煙被勸猝死”案中一審法院引用公平責任讓勸阻者承擔責任,在全社會引起強烈反響并引發(fā)道德大討論,案件經(jīng)二審法院審理后依法予以改判,此案引起的輿論危機才得以平息,由此可見公平責任運用確實在現(xiàn)實司法實踐中存在法官裁量權過大,法律適用不清晰等問題,而且運用不好會對社會道德和公共秩序穩(wěn)定造成沖擊,因此很有必要進行明確解析。本文從“老人抽煙被勸猝死”案的評析入手,分析該案的爭議焦點...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
選題意義
文獻綜述
研究方法
創(chuàng)新與不足
第一章 、問題的提出
    一、“老人抽煙被勸猝死”案情
    二、一審、二審法院認定及判決
    三、爭議焦點及案件評析
第二章 、基本理論考察
    一、公平責任的概念及特點
    二、公平責任的正當性問題
    三、公平責任確立的必要性
    四、公平責任的行為過錯及違法性問題
第三章 、公平責任適用存在的問題
    一、公平責任法律條文的局限性分析
    二、公平責任適用中的法理分析
        (一)公平責任與歸責原則
        (二)公平責任與損失分擔
    三、公平責任濫用的社會原因
第四章 、對策措施
    一、公平責任適用的適用條件
    二、公平責任的適用范圍
    三、公平責任的適用方法
結語
參考文獻
致謝
作者簡介



本文編號：3904684