論船舶掛靠經(jīng)營(yíng)協(xié)議的法律效力——兼論《民法典》第143條的理解與適用
發(fā)布時(shí)間:2024-01-14 15:03
在我國(guó)內(nèi)河航運(yùn)公司非體系化經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中,"掛靠"經(jīng)營(yíng)是常見(jiàn)的違法經(jīng)營(yíng)模式。然而"掛靠"協(xié)議并不因違反行政法規(guī)而必然無(wú)效。本文從"掛靠"行為的界定出發(fā),結(jié)合對(duì)《民法典》第143條規(guī)定的理解,以司法的視角探討了"掛靠"協(xié)議的法律效力問(wèn)題,并從協(xié)議不違反效力性強(qiáng)制性規(guī)范、不違反公序良俗原則兩方面,論證"掛靠"協(xié)議在司法領(lǐng)域的效力應(yīng)得到保障的觀點(diǎn)。
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 “掛靠”行為
1.1定義
1.2性質(zhì)
1.3危害
2 “掛靠”協(xié)議的效力
2.1不違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定
2.1.1違反“取締性強(qiáng)制性規(guī)定”不導(dǎo)致“掛靠”協(xié)議無(wú)效
2.1.2現(xiàn)代立法鼓勵(lì)交易的價(jià)值導(dǎo)向
2.2“掛靠”協(xié)議不宜被認(rèn)定為違反公序良俗
2.2.1從私法自治談起
2.2.2作為“平衡器”的公序良俗
2.2.3從“惡意串通”條款變遷,看反對(duì)“違反公共利益”泛化的立法價(jià)值取向
3 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3878452
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 “掛靠”行為
1.1定義
1.2性質(zhì)
1.3危害
2 “掛靠”協(xié)議的效力
2.1不違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定
2.1.1違反“取締性強(qiáng)制性規(guī)定”不導(dǎo)致“掛靠”協(xié)議無(wú)效
2.1.2現(xiàn)代立法鼓勵(lì)交易的價(jià)值導(dǎo)向
2.2“掛靠”協(xié)議不宜被認(rèn)定為違反公序良俗
2.2.1從私法自治談起
2.2.2作為“平衡器”的公序良俗
2.2.3從“惡意串通”條款變遷,看反對(duì)“違反公共利益”泛化的立法價(jià)值取向
3 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3878452
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3878452.html
最近更新
教材專著