《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第29條以保護(hù)弱者為基本出發(fā)點(diǎn),符合現(xiàn)代發(fā)展潮流。反觀近年來的司法實(shí)踐,卻可發(fā)現(xiàn)法官在適用該條時(shí)錯(cuò)訛連連,令弱者保護(hù)之立法目的幾近落空。司法效果不佳固然與法官素養(yǎng)有關(guān),但鑒于立法與司法之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系,此現(xiàn)象亦暴露了立法技術(shù)之不成熟。在收集、歸納我國(guó)法院運(yùn)用《法律適用法》第29條所呈現(xiàn)的種種失誤并深入探究其誘因后,可以發(fā)現(xiàn)上述問題與立法機(jī)關(guān)對(duì)規(guī)則的系統(tǒng)定位不當(dāng)密切相關(guān)。立法者須認(rèn)識(shí)司法者于立法目的之實(shí)現(xiàn)方面不可取代的地位,在規(guī)則制定時(shí)切實(shí)考慮司法需求,使公正真正下落為個(gè)案的公正。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、司法不當(dāng)常見類型分析
二、成因分析:從法教義學(xué)視角
    (一)與分則第25條的適用范圍界域不明
    (二)與總則第3條的關(guān)系不清
三、結(jié)語



本文編號(hào)：3825912