發(fā)布時間：2023-05-13 12:10

　　隨著我國公共服務(wù)需求日益加深,我國推進PPP(Public-Private-Patnerships)模式即政府和社會資本合作模式,是我國供給機制改革的背景下對公共服務(wù)推進的重要方式。隨著我國改革的不斷深入,我國政府的傳統(tǒng)地位與角色已然發(fā)生轉(zhuǎn)變,而如今PPP模式成為我國加速城市化進程的重要手段。目前,PPP項目最嚴峻的問題之一就是資金瓶頸,債務(wù)性融資對項目資金起著至關(guān)重要的作用。PPP項目收益權(quán)質(zhì)押作為新型擔(dān)保模式在現(xiàn)代擔(dān)保機制中逐漸興起,其相比于傳統(tǒng)的擔(dān)保機制,PPP項目收益權(quán)質(zhì)押擔(dān)保更為靈活、便捷、高效。并且,傳統(tǒng)的擔(dān)保機制無法滿足PPP項目的融資與風(fēng)險問題,所以為了保證發(fā)起人與其他股東能夠順利獲得收益權(quán)并履行義務(wù),PPP項目收益權(quán)質(zhì)押可以利用其優(yōu)勢與傳統(tǒng)的擔(dān)保機制相結(jié)合,共同構(gòu)成擔(dān)保保障,以順利促進PPP項目落地。本文內(nèi)容主要分為五個部分,第一部分主要為PPP項目收益權(quán)質(zhì)押理論基礎(chǔ),主要針對我國收益權(quán)的概念及目前司法存在的困境進行分析,并針對PPP項目中收益權(quán)自身存在的特殊問題進行闡述。第二部分主要為PPP收益權(quán)制度訴求。主要從理論及實務(wù)方面,對收益權(quán)的法律地位公示制度、實現(xiàn)及執(zhí)行...

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
            1.理論意義
            2.現(xiàn)實意義
    1.2 研究方法
    1.3 研究的創(chuàng)新點
    1.4 研究框架
第二章 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押理論基礎(chǔ)
    2.1 收益權(quán)質(zhì)押的理論困境
        2.1.1 收益權(quán)的概念界定不清
        2.1.2 收益權(quán)質(zhì)押的權(quán)利特性尚未厘清
    2.2 收益權(quán)質(zhì)押的司法困境
        2.2.1 法律層級低導(dǎo)致融資可行性較低
        2.2.2 收益權(quán)質(zhì)押登記制度存在疑問
        2.2.3 收益權(quán)質(zhì)押實現(xiàn)存在障礙
    2.3 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的特殊問題
        2.3.1 無法確定PPP項目收益權(quán)質(zhì)押標的
        2.3.2 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押性質(zhì)更為復(fù)雜
        2.3.3 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押難以實現(xiàn)
第三章 我國PPP項目收益權(quán)質(zhì)押制度訴求
    3.1 我國規(guī)定PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的理論訴求
        3.1.1 明確PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的法律地位
        3.1.2 基于PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的公示制度的理論困境
        3.1.3 基于PPP項目收益權(quán)質(zhì)押實現(xiàn)的法律風(fēng)險
    3.2 我國規(guī)定PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的實踐訴求
        3.2.1 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的定性應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一
        3.2.2 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的登記制度亟待統(tǒng)一
        3.2.3 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的實現(xiàn)制度應(yīng)該統(tǒng)一
第四章 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押制度的回應(yīng)
    4.1 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押在法律層面上的回應(yīng)
        4.1.1 我國立法對PPP項目收益權(quán)質(zhì)押性質(zhì)的回應(yīng)
        4.1.2 我國立法對PPP項目收益權(quán)質(zhì)押登記制度的回應(yīng)
        4.1.3 我國立法對PPP項目收益權(quán)質(zhì)押實現(xiàn)的回應(yīng)
    4.2 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押在實踐層面上的回應(yīng)
        4.2.1 在實踐中對PPP項目收益權(quán)質(zhì)押性質(zhì)的回應(yīng)
        4.2.2 在實踐中對PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的登記方式的回應(yīng)
        4.2.3 在實踐中對PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的實現(xiàn)制度的回應(yīng)
第五章 PPP項目收益權(quán)擔(dān)保體系域外制度比較
    5.1 大陸法系下的收益權(quán)擔(dān)保體系比較
        5.1.1 大陸法系國家對收益權(quán)擔(dān)保體系的制度規(guī)定
    5.2 英美法系下的收益權(quán)擔(dān)保體系比較
        5.2.1 美國對收益權(quán)擔(dān)保的制度設(shè)計
        5.2.2 英國對收益權(quán)擔(dān)保的制度設(shè)計
第六章 PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的完善及建議
    6.1 確定PPP項目收益權(quán)質(zhì)押概念并規(guī)范其范圍
    6.2 規(guī)定PPP項目收益權(quán)質(zhì)押的設(shè)定及登記程序
    6.3 單獨規(guī)定收益權(quán)質(zhì)押的實現(xiàn)方式
結(jié)語
參考文獻
后記
附錄



本文編號：3815793